タグ付けされた質問 「theory」

理論は、観想的で合理的なタイプの抽象的または一般化した思考、またはそのような思考の結果です。状況に応じて

6
セラミックキャップと電解。使用の具体的な違いは何ですか?
簡単なグーグルと私が見つけることができるのは、コンデンサの物理学と化学について話している人だけですが、これが使用するものの選択にどのように影響するかではありません。 構成の違いや電解コンデンサに見られる大きな容量について話すことを避け、アプリケーションに使用するコンデンサのタイプを決定する主な考えは何ですか? たとえば、マイクロプロセッサごとの電力デカップリングにセラミックキャップを使用し、ボードごとに大きな電解コンデンサを使用することが推奨されるのはなぜですか?なぜ電解を使用しないのですか?

3
ノイズとV /√Hzの実際の意味は?
(オペアンプ)データシートの雑音指数はV /√Hzで表されますが、 このユニットはどこから来たのですか?なぜ平方根なのか?どう発音しますか? どのように解釈すればよいですか? 低いほうが良いとわかっていますが、ノイズ指数が2倍になると、スコープのトレース幅も2倍になりますか? この値は、信号対雑音比の計算に役立ちますか?それとも、この数字を使ってどんな楽しい計算ができますか? ノイズは常にV /√Hzで表されますか?

8
マイクロコントローラのRAMがこれほど少ないのはなぜですか?
おそらくこれは知覚上の問題ですが、マイクロコントローラーは過去20年間で飛躍的に進歩しており、ほぼすべての点で、クロック速度の高速化、周辺機器の増加、デバッグの容易化、32ビットコアなどのように思われます... RAMが数十KB(16/32 KB)で表示されることはまだ一般的です。 コストやサイズの問題に直接なるとは思えません。あるしきい値を超えるRAMコントローラーの複雑さの問題ですか? それとも、一般的には必要ないというだけですか? 人気のあるインターネットサプライヤのパーツマトリックスを見ると、256 KBのCortex M4が8米ドル未満で見られ、さらに数ドルでROMのないものを見つけることができますが、かなりまばらです... MBの揮発性ストレージを備えたマイクロコントローラーは必ずしも必要ではありませんが、誰かが...

11
トランスのデュアルはありますか?
コンデンサとインダクタは互いにデュアルです。 トランスは2つのインダクタで構成されており、相互インダクタンス、近距離磁界を介して電力を転送します(右?)。また、コアの巻数比を変更することで、電圧または電流の比率を変更できます。これは、1つのプライマリループを多数のセカンダリループと結合し、セカンダリループを積み重ねて出力電圧が合計されると考えることができます。 トランスの電気二重化はありますか?静電容量を使用し、絶縁バリアを介して電気的な近接場を通じて電力を伝送するものはありますか?単一の一次コンデンサを複数の二次コンデンサと結合し、それらを積み重ねて出力を合計して電力変換を行う方法はありますか? 2つのコンデンサを使用して絶縁電源を構築できることは知っていますが、それが正確にデュアルであるか、または巻数比の調整に相当するものがあるかはわかりません。 ソース それともこれに関連する何か? ソース たとえば、容量性分圧器がありますが、これらは電圧を下げるだけであり、自動変圧器のように電圧を上げることはできません。チャージポンプはありますが、これらにはトランスやスイッチにはないスイッチやダイオードなどのアクティブな要素が必要です。 もっと簡潔に:磁場の代わりに電界を使用し、受動部品のみを使用して、電力(1次で1 V、5 Aを5 V、1次で1 A)に変換する方法はありますか? そうでない場合は、なぜですか?(電界スクリーニング?)

3
ナイキストのデータレートがシャノンのデータレートより低いのはなぜですか?
本Computer Networksで、著者はチャンネルの最大データレートについて話しています。彼はナイキスト公式を提示します: C = 2H log V(ビット/秒)22_2 また、電話回線の例を示します。 ノイズのない3 kHzチャネルは、6000 bpsを超えるレートでバイナリ(2レベル)信号を送信できません。 彼はそれからシャノン方程式を説明します: C = H log(1 + S / N)(ビット/秒)22_2 そして(再び)電話回線の例を示します: 信号対熱雑音比が30 dB(電話システムのアナログ部分の一般的なパラメーター)の3000 Hz帯域幅のチャネルは、30,000 bpsをはるかに超えて送信できません。 シャノンレートではノイズが考慮されるため、ナイキストレートがシャノンレートよりもはるかに低い理由はわかりません。彼らは同じデータレートを表していないと思うが、本はそれを説明していない。
26 theory  sampling 

7
電圧のUはどこから来ますか?
ヨーロッパでは、Uという文字はオームの法則電圧に一般的に使用されているます。北米で一般的に使用されている文字Vの由来を理解できたと思います。しかし、Uの話はどうですか?U=I×RU=I×RU = I × R
22 theory  ohms-law 

7
人々が電流を「引き出す」デバイスについて話すとき、彼らはどういう意味ですか?負荷のかかったデバイスはなぜより多くの電流を「引き込む」のですか?
私の(非常に初歩的な)理解では、回路に流れる電流の量は、a)その抵抗と、b)電源の電圧(最初から最後までの電圧)によって決定されます。 なぜ、例えばモーターが大きな力に遭遇したときに、余分な電流を「引き込む」デバイスについて人々が話すのでしょうか?どちらかといえば、これにより回路の抵抗が増加し、流れる電流が減少すると予想されます。回路内の負荷は、どれだけの電荷が強制的に通過されるのでしょうか?どうすればもっと引き出すことができますか? あるいは、これらの相互作用についての私の理解はどこに欠陥がありますか?:)

5
理論的には、ゼロ電流を使用する論理ゲートを作成することは可能ですか?
CMOSは、相補FETの1つが常に非導通モードであるため、ICの消費電流を大幅に削減します。したがって、状態間の遷移中に電流が流れるだけです。これは、ゲートの等価容量の電荷量であり、両方のゲートが一時的に開いている場合、多少の漏れがあります。 (現実的な技術を使用して)状態を変更しながらリークがゼロの論理ゲートを作成することは理論的に可能ですか?信号は電圧の変化として回路を通過するだけで、電圧の他の変化を引き起こしますか?そうでない場合、理論上の最小値は何ですか?
18 current  cmos  energy  theory 

6
電気機器は「必要なものを取ります」
私が理解するのに苦労しているエレクトロニクスの概念の1つは、モーター、アクチュエーター、ソレノイドなどのようなものが、必要なだけ、またはユーザーが与えたものを使用するかどうかです。 モーターに12ボルトと500maが必要で、12ボルトと3000maを供給した場合、500mAしか消費しませんか?また、15ボルトと500ミリアンペアでそれを供給するとどうなりますか? LEDを完全に調整する必要があり、DCモーターはそうではない(と思う)電気を必要とする/使用する場合、LEDとDCモーターはかなり異なっているように思えます。 私の理解は間違っていますか?

7
LEDに最大電流があるのはなぜですか?
だから私はLEDが最大電流(たとえば20mAなど)を持っていることを理解していますが、科学的にこれはなぜですか? 水のアナロジーを使用すると、高電圧は何かを台無しにするものになると思われます(パイプなどを吹き飛ばす膨大な量の「圧力」のように考えたいです)。なぜ電子の流れの速度が何かにダメージを与えるのでしょうか?
14 led  theory  physics 

5
RC微分回路説明
これは、入出力電圧波形を備えた基本的なRC微分器の回路です。 まず、電源がオンになっているのに出力電圧が低下する(コンデンサから電荷が放電される)理由がわかりません。 次に、抵抗の両端の電圧が負のレベルに低下する理由がわかりません。 簡単な質問であることは承知していますが、この基本的な回路を理解するのを手伝ってください-ありがとうございます。

1
シリアル抵抗は実際にどのようにEMIを低減しますか?
私は最近GSMベースのシステムを使用しており、GSMモジュールのデータシートに次のアドバイスがありました。 22Ωの抵抗をモジュールとSIMカードの間に直列に接続して、EMIスプリアス伝送を抑制し、ESD保護を強化する必要があります。 少し検索してみたところ、「EMIを低減するためのPCB設計ガイドライン」という文書が見つかりましたが、同様の記述がありますが、説明はありません。 すべての出力ピンと直列に50 –100Ω抵抗を配置し、すべての入力ピンに35 –50Ω抵抗を配置します。 他の部分は言う: (直列終端、伝送線路) 直列抵抗は、終端とリンギングの問題に対する安価なソリューションであり、差動モードノイズの最小化も懸念されるマイクロコンピュータベースのシステムに推奨される方法です。 関連する可能性のあるもう1つの部分: 入力でのインピーダンス整合 と、直列抵抗が最も可能性の高いソリューションです。ドライバーに配置された抵抗により、トレースと入力ピンからわかるように出力インピーダンスが増加し、入力の高インピーダンスと一致します。 私は、同様にこのドキュメントで何かを発見した放射EMIを理解し、それは言います: 直列抵抗を追加しますか?役立つ場合があります-高インピーダンスを流れる電流が少ない(良い電流と悪い電流)-ICの外部に流れる電流を減らすことでEMIを減らす 全体として、トピックについて少し説明が必要なので、私の質問は次のとおりです。 シリアル抵抗はどのように実際にEMIを低減し、原理は何ですか?

3
電源を切るために必要な磁石?逆コイル?
そのようなことは聞いたことがありません。しかし、それは本当に私のニーズに合うでしょう。 私はデバイスを発明しており、その動作中はいつでも(永久磁石を使用して)鉄の物体をキャッチできるはずです。デバイスはモバイルである必要があります。そのため、インダクターを使用すると、実際に操作時間が短縮されます。 ただし、オブジェクトがドロップダウンできるように、デバイスはフィールドをオフにできる必要もあります。 私は1つの概念しか考えられませんでした。インダクターをオンにしたときに、その磁場が磁石の永久磁場を打ち消すような方法で、永久磁石の後ろにインダクターを置きます。 ご覧のとおり、永久磁石に接続されたコイル(アイソレータはその間にあります)を描くことが私の試みです。コイルが続くとき、それは磁石によって作成されたフィールドに反対方向のフィールドを生成する必要があります。 これは可能ですか?より良いトリックはありますか?
10 magnetics  theory 

3
制御理論は、実際のプロセッサ制御のブーストコンバーターにどのように適用されますか?
制御理論についての理解は限られています。私は学校で極と零点と伝達関数を扱いました。DC / DCコンバーターに対して、いくつかのマイクロプロセッサーベースの制御方式を実装しました。これら2つの事柄がどのように相互に関連しているか、まだわかりません。知りたいのですが。試行錯誤に基づいて設計を行うこともできますが、私は自分のしていることとその結果が何であるかをより深く理解することを好みます。 回答は、システムを改善する方法ではなく、システムを分析する方法に焦点を当てる必要があります。そうは言っても、システムを改善するための提案があり、その理由を分析的に説明したい場合は、すばらしいことです。改善が分析に次ぐものである限り。 この質問のための私のサンプルシステム: C1:1000uF C2:500uF L1:500 uH スイッチング周波数:4 kHz R1:変数 入力電圧:400ボルト 出力電圧ターゲット:500ボルト 出力電流制限:20アンペア 出力電流制限を超えずに出力電圧を調整しようとしています。私は電圧と電流のセンシングを行っています。これらは、この時点で分析していないさまざまな増幅段階を通過しますが、フィルタリングが含まれています。これに続いて、100オームと1000 pFのRCローパスフィルターがA / Dコンバーターに直接続きます。A / Dは12 kHzでサンプリングします。この値は、最後の64サンプルの単極IIR移動平均フィルターを通過します。 その後、2つのPIループがあります。まず、電圧ループ。以下は疑似コードで、値はボルト、mA、ナノ秒にスケーリングされています。境界チェックが他の場所で正しく実装されていると仮定します。これらのループの構造は、積分項がない場合の最大許容ドループの点でPを定義し、次に、max'd out積分器がそのドループを正確に補償できるように積分項を定義します。INTEGRAL_SPEED定数は、インテグレーターがスプールする速度を決定します。(これは、定数をどのように設定したかに関係なく、Pと私が常に適切にバランスをとるようにするための合理的な方法であるように思えますが、他の提案を受け入れるつもりです。) #DEFINE VOLTAGE_DROOP 25 #DEFINE VOLTAGE_SETPOINT 500 #DEFINE MAX_CURRENT_SETPOINT 20000 voltage_error = VOLTAGE_SETPOINT - VOLTAGE_FEEDBACK current_setpoint = MAX_CURRENT_SETPOINT * voltage_error/VOLTAGE_DROOP #define VOLTAGE_INTEGRAL_SPEED 4 voltage_integral += voltage_error/VOLTAGE_INTEGRAL_SPEED //insert …

3
エレクトロニクスは科学論文によって動かされていますか?
電子機器は、他の学術分野と同様に、科学出版物によって駆動されていますか?私が出会った2つの有名な出版物、Gordon Mooreの独創的な論文、およびLeon Chuaによるメモリスタの議論は、私を息を切らすものにしませんでした。 数学の背景から来て、私はエレクトロニクス理論に失望しています。特に現代人のような先見の明はありません。 エレクトロニクスは単に出版主導の分野ではないのですか?理論が技術的なブレークスルーへの道を開いた独創的な論文の例はありますか?
10 theory 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.