シリアル抵抗は実際にどのようにEMIを低減しますか?


10

私は最近GSMベースのシステムを使用しており、GSMモジュールのデータシートに次のアドバイスがありました。

22Ωの抵抗をモジュールとSIMカードの間に直列に接続して、EMIスプリアス伝送を抑制し、ESD保護を強化する必要があります。

少し検索してみたところ、「EMIを低減するためのPCB設計ガイドライン」という文書が見つかりましたが、同様の記述がありますが、説明はありません。

すべての出力ピンと直列に50 –100Ω抵抗を配置し、すべての入力ピンに35 –50Ω抵抗を配置します。

他の部分は言う:

(直列終端、伝送線路)

直列抵抗は、終端とリンギングの問題に対する安価なソリューションであり、差動モードノイズの最小化も懸念されるマイクロコンピュータベースのシステムに推奨される方法です。

関連する可能性のあるもう1つの部分:

入力でのインピーダンス整合 と、直列抵抗が最も可能性の高いソリューションです。ドライバーに配置された抵抗により、トレースと入力ピンからわかるように出力インピーダンスが増加し、入力の高インピーダンスと一致します。

私は、同様にこのドキュメントで何かを発見した放射EMIを理解し、それは言います:

直列抵抗を追加しますか?役立つ場合があります-高インピーダンスを流れる電流が少ない(良い電流と悪い電流)-ICの外部に流れる電流を減らすことでEMIを減らす

全体として、トピックについて少し説明が必要なので、私の質問は次のとおりです。

シリアル抵抗はどのように実際にEMIを低減し、原理は何ですか?

回答:


12

1つは、信号の立ち上がり時間を遅くし、高周波成分を減らします。そのため、エッジをそれほど速くする必要がない場合に役立ちます。

また、トレースを通過してリターンパスに戻る電流も減少します。これにより、トレースの周囲に作成された(および放射された)フィールドの強度が低下します。

私はこれが怠惰に、またはおそらくデザインが完了した後の「emiグループ」によって追加されたのを見たことがあると付け加えます。エッジレートを必要としなかった場合は問題ありませんが、高速でエッジを遅くしたり、を破壊したりする場合は、望んでいない場合があります。


1
「目を壊す」を明確にできますか?また、クロックエッジを遅くするメカニズムは何ですか。それはRC時定数ですか?
Samee87

2
目には、これが@Some Hardware Guyの意味だと思います。
Bence Kaulics、2015年

4
いいえ、emiを話しているだけでは、システムに最適なものだけに価値はありません。純粋にemiの観点からは、システムを確実に機能させるための最大の抵抗が必要です。リンギング、反射終端、ドライバの出力インピーダンスとトレースインピーダンスの整合など、直列終端抵抗を使用する理由は他にもあります。これらのトピックは、サイトの他の場所でも十分にカバーされていると思います。
一部のHardware Guyは

2
@ BattleHamster、RE:アイパターン、この古い質問を参照してください。
Photon、

1
制御されたインピーダンスに対する怠惰な人のアプローチは、すべての伝送線路が50オームであると想定することです。22オームはその半分です。basebandhub.com/pdfs/series_emissions.pdf
pjc50
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.