エレクトロニクスは科学論文によって動かされていますか？

電子機器は、他の学術分野と同様に、科学出版物によって駆動されていますか？私が出会った2つの有名な出版物、Gordon Mooreの独創的な論文、およびLeon Chuaによるメモリスタの議論は、私を息を切らすものにしませんでした。

数学の背景から来て、私はエレクトロニクス理論に失望しています。特に現代人のような先見の明はありません。

エレクトロニクスは単に出版主導の分野ではないのですか？理論が技術的なブレークスルーへの道を開いた独創的な論文の例はありますか？

電気工学は、物理学の実用的なアプリケーションとして見ることができます。そのため、EEは注意深く管理された科学的研究や研究についてそれほど心配していません。さらに悪いことに、EE分野では多額の資金が必要です。そのため、行われる研究は、結果を営業秘密にするか、または特許を取得するという経済的理由のある十分な資金のある企業によって行われる傾向があります。

EEに関する科学論文は一般に大学で発行され、物理学やその他のハードサイエンスにより適したジャーナルに掲載されます。

電気工学は常にこのようであったわけではありません。1970年代までは、民間企業が情報を紙の形で一般大衆と共有するのが一般的でした。しかし、それは本当に1980年代に消滅し、今日ではほとんど存在しません。それがなぜなのか正確にはわかりません。同じ時期に、この業界は訴訟と特許に満足するようになり、それに何らかの関係があるかもしれません。

人々が他の回答やコメントで言及した論文や他の仕事がすべて1980年代以前のものであることは当然のことです。

IEEEとACMのグループはまだあり、最先端の技術をいくらか進歩させるのに役立ちます。しかし、これらも過去25年間でその影響の多くを失っています。彼らが現在発表している論文は、大学での研究（実際には何も問題はない）であるか、企業からの画期的な新しい研究ではありません。

したがって、今日のEEはほとんどが物理学の実用的なアプリケーションです。もちろん、物理学の研究と物理学の応用との間には常にいくつかの重複がありますが、最近では、その重複の領域から発表された論文は多くありません。

古典的には、ジェームズクラークマクスウェル、オリバーヘビサイド、ハンスクリスチャンエルステッドの作品を​​調べます。より現代的な側面では、ニコラテスラの作品と、ベル研究所から出てきたほとんどすべてを調べてください。それは現代の電子機器にとってはゼロです。精力的な論文があなたが探しているものであるならば、ショックリー、バーディーン、そしてブラテンの1956年のノーベル物理学賞はおそらくそれです。

IEEEには、古典的な論文のコレクションがあります。私はメンバーですが、ログインCookieを設定している可能性がありますが、それは無料/オープンアクセスだと思います。

ほかにベル研究所テクニカルジャーナル（それは長年にわたって様々な名前を持っています）、ほとんどのコンピューティング側の研究開発のIBMジャーナルは価値があるいくつかの古典的なコンピュータ（ハードウェア/コンピュータ工学）関連の論文のために見ています。

追加のランダムな提案。古典的または少なくとも興味深い論文を指す可能性があるほとんどのメタ参照。

• モノリシックオペアンプ：チュートリアル研究 -それ自体は独創的ではありませんが、1960年代と1970年代頃の古典的な作品への参照が含まれています。ワイルダーなど
• アナログ・デバイセズのオペアンプ・アプリケーション・ハンドブックには、アンプ、フィードバック、オペアンプに関する一連の重要な論文、および関連するセクションH：オペアンプの履歴（PDF 3MB）への参照とともに、オペアンプの履歴に関する章があります。
• 後半のボブピースのコラムのいくつか（「ベストオブボブピース」から始めてみてください）は、読む価値のあるアナログエレクトロニクスに関する古典的な論文についてのヒントをいくつか示しています。