タグ付けされた質問 「power-supply」

問題のインダクタは部品L3で、両方のコイルが並列に接続されたパワーインダクタです。データシート。 完全な回路はRFIDリーダーの電源であり、+ 5V_Aはアンテナドライバーの出力で、+ 5Vはより汎用的なものです。 質問：データシートに、並列構成のこのインダクタについて、「通常の」インダクタ（22uH @ 100kHz）の代わりに「パワー」インダクタを並列で使用する理由は何ですか。

8 power-supply  inductor 

現在、壁のコンセントから電力を供給できるようにいくつかの組み込みマイクロコントローラー製品を設計しています。壁掛け型の電源を使用して約5〜9V DCの入力を与える予定ですが、互換性と使いやすさのために、デバイスの入力を最大30Vで動作させたいと考えています。この電源回路の出力は、最大約500 mAで3.3Vでなければなりません。また、ユーザーがセンターネガティブ端子を備えたバレルジャックに差し込んだ場合の逆電圧保護も必要です。以下は私のデザインです。短絡/過電流の問題を防ぐためにPTCヒューズを使用し、逆極性がスイッチングレギュレータに到達するのを防ぐためにPチャネルMOSFETを使用しました。ツェナーダイオードは、MOSFETをフライしないように高い入力電圧を可能にします。 私の主な質問は次のとおりです。このスイッチングレギュレータは、Vinピンを保護するPチャネルMOSFETで動作しますか？私の部品の選択のいずれかが明らかに悪いですか？これが機能しなくなる明らかな間違いはありますか？ 注：これらの部品の一部は、低価格であり、私が使用しているPCBサービスとの統合のためにLCSCにあります。製造を見つけることができない場合に備えてです。どこでも部品番号。 編集：突入電流が約15-25Aを超えないように設計を変更しました。

8 power-supply  switching-regulator  reverse-polarity  over-voltage-protection 

私はいつもこの記号を電子機器の背後に見ています。 シンボルのクローズアップ画像： どういう意味ですか？

8 power-supply  symbol 

技術仕様： 入力電圧：24 V交互（最大） 入力電流：3 A（最大） 出力電圧：0-30 V、継続的に調整可能 出力制限電流：2 mA-3 A、継続的に調整可能 出力電圧リップル：0.01％（最大） トランスの出力はシングル24 Vまたはデュアル12 V（24 Vと同じ）で、必要に応じて電力を決定できます。全負荷出力（30 V、3A）が必要な場合、変圧器の電力は90 Wより大きい必要があります。 回路は24 V交流電源に接続する必要があり、直流は禁止されています。これはなぜですか？

8 power-supply 

さて、2つの質問があります。おもちゃの車のリモコンの回路図を見ていて、モーター電源に接続されている「n / o」および「n / c」コンポーネントの意味がわかりません。また、同じコンポーネントなのか、見た目が異なるだけなのかはわかりません。私の他の質問は、渦巻きと2本の線があるRL1コンポーネントとは何ですか？

8 power-supply  schematics  remote-control 

回路で作業していますが、このコンポーネントに関する情報が見つかりません（図を参照）。このハイブリッド回路は、古い産業用PSUの一部です。UC3854に基づくPFC回路ですが、識別しようとしているデバイスが力率改善に直接関与しているかどうかはわかりません。 私が知っているのは： SMDコードは「5393」です。このチップの一部があり、一番下の番号がコンポーネントごとに変わります。 ピン4はGND、ピン8はVCCです。 接続から判断すると、ピン7が出力であるように見えます。ピン2-3と5-6は入力にできます。 パッケージは一種のSOICであり、本体はPanasonic SO-8DまたはRenesas PRSP0008DE-B（JEITA P-SOP8-4.4x4.85-1.27）のように、約4.40 mm x 5.16 mm です。 デバイスは日本語のデバイスである可能性があります。そうでないかもしれません。:-) この機器は90年代前半のものです。 接続を簡単に説明するドラフトは次のとおりです。 この回路を見ると、右側がコンパレータである可能性があると思います。ピン5には、ピン6の380V（PSUのスイッチングセクションの前のDC電圧）と比較して、「19V」（補助PSU電圧？）に関連する一種の基準電圧があります。ピン7はパストランジスタQ1をオンに保ちます（これはパワースイッチドライブセクションへの一種のイネーブル信号だと思います）。 また、左側は380VDCとVREF（UC3854が生成）の比較のようですが、出力回路がよくわかりません。 私の仮定が正しければ、デバイスはAN1939やLM393などのいくつかのデュアルコンパレータに似ている可能性があります。ありますが、これらのデバイスと同様の名前が付いた、または「5393」とマークされたデバイスがあるという証拠は見つかりません。 誰でも手伝ってくれる？

8 power-supply  switch-mode-power-supply  identification  surface-mount 

iPhoneを持っていますが、壁から充電するのが不便な場合があります。多分私は長いバスに乗っています。電力を生成するために身体活動/運動をするつもりなら、5 Vで安定した1〜2アンペアを供給して、電話充電器として機能するためにどれだけの労力を費やす必要がありますか？ この架空のデバイスは、持ち運びできるほど小型で軽量である必要があります...使用するために自宅にいる必要がある場合、そのポイントは意味がありません。 たとえば、手の筋肉を構築するために何度も何度も圧迫する簡単な手の運動器具があります。それはどのくらいの電力を生成できますか？

8 power-supply 

5V UPSを設計しようとしています。ライン電圧が約4Vを下回ると、負荷への電力が切り替わります。バッテリー電圧は3.8〜5Vです。LTSpiceIVでシミュレートしています。 ショットキー電圧降下を回避するために、MOSFETを使用してバッテリー電源を供給します。ただし、ライン電圧が4.4Vに近づくと、回路は発振を開始します。これは実際の使用中に問題になりますか？また、他のショットキーをmosfetに置き換えるにはどうすればよいですか？tl431のオペアンプの高ゲインが発振の原因になっていると思いますが、よくわかりません。回路は、バッテリーの後の最初のmosfetの代わりにショットキーでうまくシミュレーションします。 私はこれについてあまり経験がありません。すべての提案をいただければ幸いです。 私はさらに2つのmosfetを追加し、これを得ました。線間電圧が循環する場合でも発振しますが、V1に固定DV電圧を使用すると問題なく動作するようです。これがLTSpiceの癖なのか、タイムステップが小さすぎるのか、それとも本当の問題なのか、実際に発生するいくつかの競合状態でしょうか。ライン電圧が4.21Vを下回ると、電源がバッテリーに切り替わります。

8 power-supply  mosfet  5v  ups 

定電圧モードの最新のラボPSUのほとんどが最大許容電流を明示的に表示しない理由がわかりません。 出力オンで電流を0 Aから設定し、エネルギーが不足しているためにデバイスの状態が点滅/不安定である数mAを通過させて、最大駆動電流まで設定し、操作が必要な場合は盲目的に少し高くする必要があります。ある時点でわずかに多くの電流-出力をオフにして電圧と電流を設定してから、回路に電力を供給したい。 ほとんどのラボのPSUに、設定した最大電流が表示されないのはなぜですか。設定電圧のように、私には最低限に見えます。私は数十のモデルを扱ってきましたが、電圧と最大電流を知らせる「レビュー」ボタンが付いたモデルは1つだけでした。 ラボのPSUを誤用していますか？または、なぜすべてのラボPSUに最大電流インジケータがないのですか？

8 power-supply  current 

（通常は開いている）リードスイッチは、磁石を振って閉じると、回路が完成します。6vソレノイドロックが内側に引っ張られると、ドアが開くようになります。磁石を取り外すと、リードスイッチが開きます。 だから私の問題は、9ボルトが印加されたときにソレノイドピンが引き込まれていないことです。4分の3押したときにだけ引き込まれます。これにより、電圧が正しくないことが疑われましたが、テストでは9Vが表示されました。他の2つのバッテリーを試しましたが、同じ結果が得られました。また、2つの9Vバッテリーを直列に接続して18Vを作ってみましたが、ソレノイドはピンが半分だけ押された場合にのみ動作しました。（$％£!!!）また、9Vと18Vの両方で、リードスイッチが閉位置で動かなくなることに気づきました。 どんなアイデアでも大いにそして深く感謝されます。

8 power-supply  switches  solenoid  reed 

例として、標準のMains-> USBアダプタを提供します。 USBの出力は、入力に許容範囲内のどのような電圧が印加されても同じままであることはわかっています。 このアダプターを英国で使用している場合は、入力に230vを適用します。より低い電圧、たとえば110Vでデバイスを使用する場合と比較して、この電圧で電力を浪費していますか？

8 power-supply 

私は、より高い電圧と電流の供給から実用的な用語で線形電源（トロイダル、ブリッジ整流器と電解コンデンサ）から約53-0-53Vである低電圧レールを導出する方法を探していました。 以下の回路はテスト負荷R3に30Vを生成するはずだと単純に思ったのですが、代わりにトランジスタQ2からデッドツェナーダイオードと素晴らしい爆発が発生しました。それは実際には中足を吹き飛ばしました。 アイデアは、+ 15Vと-15Vのレールを1つまたは2つのオペアンプに給電することです。私は、R1、D1、およびR2がそれぞれ38V、30V、および38V低下すると予想しました。したがって、標準の1組のレギュレーターのように、Q1のエミッターは15Vで安定します（存在しない仮想の0Vレールに対して）。 Q2のコレクタは-15Vになります。 何が悪いのでしょうか？PNPを流れる電流を誤解しているのではないかと思います。PNPの性質が逆であるため、PNPは常に頭を痛めます。とにかく、私の間違いは何ですか？ この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 更新： 現在、ツェナーは1N4751A、8.5 mAで30 V です。これらの仕様を参照してください。ツェナー抵抗は、約8.5 mAのツェナー電流に対して4K7になりました。 電圧源を追加した後、シミュレーションが実行され、ツェナーで約+/- 2.54 V、出力抵抗で+/- 2.1 Vになります。 おかしい！シミュレータは、30 Vでのツェナーツェナーであることを認識していないか、トランジスタが大量のベース電流を引き込んでいるが、そのような大きな負荷抵抗ではありそうもありません。

8 power-supply  voltage-regulator  voltage-divider 

絶縁型電源の漏れ電流を低減するために取り組んでいます。 電源は絶縁トランスを使用して、120V / 240Vから6.5Vに降圧します。その後、電圧は整流され、5つのTO-220 LM2941レギュレータを通過して、最終回路のさまざまな部分に個別の電源を生成します。LM2941 は、レギュレーターとヒートシンクの間にあるサーマフィルム絶縁体とマイカの上下にあるサーマルコンパウンドでアルミニウムヒートシンクに取り付けられています。LM2941の取り付けに使用するネジには肩ワッシャーが付いています。ヒートシンクは、アースに接続されている電源装置のエンクロージャに取り付けられています。 すべてのレギュレータをヒートシンクから持ち上げると、約10uAのリーク電流の低下が見られます。これは、電源の全体的なリーク電流に対するレギュレータとヒートシンクのインターフェースの寄与が10uAであることを示しています。できれば10uAの電流を減らすか、排除したいと思います。このリーク電流の量はこの構成で正常ですか、それとも別の絶縁体または取り付け構成を使用することでそれを減らすことができますか？ バックグラウンド： Dale 601電気安全アナライザーを使用して漏れを測定しています。特定のテストは、主電源電圧（120 / 240V）が電源の絶縁側に印加され、保護接地導体への漏れ電流が測定される、適用部品テストの主電源です。

8 power-supply  heatsink  leakage-current 

アマゾンで5ボルトの電源を購入しました。120 VACで動作し、DC電力を生成します。スイッチモード電源です。出力にマルチメータを配置すると、常に約5.0 VDCと表示されます。 この電源を実際のプロジェクトで使用することは非常に困難でした。出力は非常に騒々しいです。 10 pFと10000 pFの小さなコンデンサを電源の出力に接続しました。電源にはこのタイプの小さなコンデンサがどんな場合でもあると思いますが、明らかにそうではありません。これらは、電源から出てくる多くのHFノイズを除去します。残念ながら、このノイズは実際には問題ではありません。 これは、負荷のないオシロスコープでの電源の外観です。 時間スケールと電圧スケールの調整 青色のチャネルは電源の出力です。黄色のチャネルは、私が構築したフィルターネットワークの出力です。電源トランスの低圧側と大型の電解コンデンサを使用しました。それらの写真を以下に示します。インダクタは負荷があれば直列に配線され、コンデンサは電源と並列です。 抵抗性負荷の電源だけをテストすることにしました。10Ωの抵抗を選びました。これにより、約500ミリアンペアの負荷が提供されます。 フィルターネットワークは一部の振動を処理しますが、フィルターネットワークの出力にはほぼ1ボルトのスパイクが残っています。コンデンサを動かしてみましたが、ほとんど変わりません。実際、コンデンサが切断されていても、出力はあまり変化しません。 これは、スイッチング電源から取り外した小型トランスです。この変圧器の1次側に5ボルトを直列に接続しました。 そして私のオシロスコープからの眺め： ほとんどすべてのインダクターは、約3.5マイクロ秒の周期で発振をフィルターにかけるようです。しかし、その大きなスパイクは、振動が残る前に起こります。この場合、電源は2ボルト以上飛び跳ねます。5ボルトを意味する電源の2ボルトは40％です。 これについての興味深いことは、コンデンサが違いをもたらさないようであるということです。古いですが、何度か試してみましたが同じ結果が得られました。時間の経過とともにわずかに減少する可能性がありますが、それらにはすべてある程度の静電容量があります。 電圧がまだコンデンサーのあちこちで変動しているという事実を考えると、私の唯一の理論は、電源内部の回路が実際に自身の出力を短絡しているというものです。電源の出力のレギュレータがちょうどオフになった場合、コンデンサはゆっくりと放電するため、電圧は下向きに減少します。電源が内部で短時間短絡しているようで、レギュレータが5ボルトを再び検出しようとすると、レギュレータが少しナットとリンギングします。 私の5ボルト電源の規制がなぜそれほど貧弱で、どう対処するのですか？ 役に立たないとは思えませんが、電源をオフにした状態の写真を次に示します 更新： 電源トランスを4つの抵抗と直列に配線されたフィルターとして追加のテストを実行しました。抵抗の1つは10オームの抵抗で、他の3つは6オームでした。これにより、約3.125アンペアの電流に対して1.66オームの抵抗が得られます。これにより、観測された出力に大きな変化はありません。このテストではプローブを反転したので、このスクリーンショットの色も反転しています。 これは私が呼んだ「スパイク」のクローズアップショットです。 また、10Ω負荷を駆動しながら、電源に1マイクロファラッドのコンデンサを接続してみました。こんな感じです

8 power-supply  switching-regulator 

パワーストリップスイッチに埋め込まれたネオンランプインジケータは、スイッチがオンかオフかを示します。 暗い環境でネオンランプがオンになっている（部屋のライトがオフになっている）と、ランプがちらつき始め、場合によっては数秒間オフになります。 部屋のライトをオンにすると、ちらつきが止まり、明るいままです。ランプの近くの暗闇の中でスマートフォンのロックを解除しても、ちらつきが止まります。 ネオンランプの明るさを作るメカニズムは、周囲の環境の光度と関係がありますか？ 更新：私はiPhoneで私の観察をキャプチャし、YouTubeにアップロードしました。これがビデオのリンクです：https : //youtu.be/1jlUmEfGHZA 私の部屋のすべてのライトがオフになりました。電源タップのソケットに接続されたプラグはありませんでした。唯一のライトは、電源に接続されていない私のMacBook Proの画面の明るさでした。ビデオの間、画面の明るさを増減していました。最後の2つのライトは私の電話の明るさです。

8 power-supply  ac  lamp  indicator  neon