このパワーインダクターの並列の目的/機能は何ですか?


8

問題のインダクタは部品L3で、両方のコイルが並列に接続されたパワーインダクタです。データシート

完全な回路はRFIDリーダーの電源であり、+ 5V_Aはアンテナドライバーの出力で、+ 5Vはより汎用的なものです。

質問:データシートに、並列構成のこのインダクタについて、「通常の」インダクタ(22uH @ 100kHz)の代わりに「パワー」インダクタを並列で使用する理由は何ですか。

ここに画像の説明を入力してください


4
BOMに新しい行を追加するのではなく、会社が作成する他のもので使用される部分である可能性があります
Colin

回答:


13

大量のDC電流を流す必要があるため、「パワー」インダクタです。巻線を並列に接続すると、どちらかの巻線のみと同じインダクタンスが得られますが、電流容量は2倍、DC抵抗は半分になります。これは、同じ巻数の単純なコイルとまったく同じですが、ワイヤーの断面積の2倍です。


本当に大きな電流を流す必要があるのでしょうか?それが単なるRFIDリーダーの場合はどうでしょうか。これは間違いなく私の領域ではないので、本当に興味があります。ほとんどが100-200mA以下になると思いましたか?
MCG

2
100〜200 mAは、インダクタにとって大きな電流です。その値のほとんどの「小信号」インダクタは、飽和電流がそれよりはるかに低くなります。
デイブツイード

3
コアが飽和せず、インダクタンスが劇的に低下しない場合にのみ、電流能力が2倍になります。
アンディ

1
並列の2つのインダクターは、同じインダクタンスではなく半分のインダクタンスを与えませんか?AFAIK並列インダクタは、並列抵抗と同様に機能します。
jpa

9
@jpa:あなたが言うことは、2つのインダクターが磁場を共有しない場合にのみ当てはまります。同じコアに2つの巻線がある場合、それはまったく別の話です。
デイブツイード

10

デザイナーがここにいない限り、本当に確実に知る方法はありません。おそらくそれはより安いオプションでした。多分それは他のインダクタと比較してテスト条件下で最高の性能を持っていましたか?

これを設計した会社がすでに別の設計でそのコンポーネントを使用している場合、別の製品でそれを再利用することは理にかなっています。これにより、新しいコンポーネントを購入する必要がなくなり、現在よりも高い数量を購入する必要がある場合は、現在のコンポーネントの価格を下げることができます。

私が設計した一部の製品では、さまざまな理由でインダクタを使用しました。それらのいくつかは私が上で述べた理由です。その部分はすでに在庫していて、たまたま必要な値と同じだったのでそれを使いました。

特定のICのデータシートに従って、推奨部品を使用することもあります。これは、上記の私の提案のいずれかである可能性があります。

また、パフォーマンスが重要ではない安価なものを使用しました。また、パフォーマンスが必要な場合もあるので、さまざまなパーツでデバイスをテストし、最適なパーツを選択しました。デザイナーがたまたま出てこない限り、決定的な答えはないと思います。しかし、私が提案した理由はかなり一般的です。


エンジニアリングの観点を明らかにしていただきありがとうございます。
Horst

8

Bourns SRF1260データシートをご覧ください:複数のアプリケーション:並列、直列、デュアルインダクターおよびトランス。

明らかに、設計者は並列接続を選択したため、現在の定格が2倍になりました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.