タグ付けされた質問 「pcb-fabrication」

PCB(プリント基板)の製造について。

3
PCB製造vs PCBアセンブリ
PCB製造とアセンブリの違いは何ですか?ゴールデンフェニックスのような一部の企業は、PCBのサイズに基づいて、見積もりを出力します。 鉱山は2.1 x 1.6インチでした。29個を100ドルで出力しました。したがって、回路図とPCBレイアウトを提供して100ドルを支払えば、29個の生産準備の整ったPCBを販売する準備ができていますか? 現在、ある会社EPSは、製造と組み立てを別々にリストしています。アセンブリでは、部品を提供する必要があると記載されています。製造では、部品について以外のすべてが記載されています。 これらの企業は何を提案していますか?

4
どの標準PCBノートを使用すべきですか?
以前の会社では、ボイラープレートの少なすぎるものから多すぎるもの、標準の古い改訂など、幅広い種類を見てきました。道路リストの中ほどを提案できますか?これは、生産のための通常のPCB製造用です。

7
カスタムPCB…何が問題になるのでしょうか?
BatchPCBからカスタム設計されたPCBの2番目のセットが届くのを心待ちにしています。 最初に設計したボードは非常にシンプルで、問題はありませんでした。 この2番目のセットには、完全なArduino互換ボードと2つのシールドが含まれています。どういうわけか私はどこかで間違いを犯したと思う。 私の質問は次のとおりです。他の人々はどのようなことを間違えたのでしょうか?そのボードが機能しない理由のデバッグを開始するとき、どのようなものを探すべきですか?最初に確認することは何ですか? 結局のところ、私のボードには2つの問題があります。1つは、ISPヘッダーに近すぎる上限があることです。十分なスペースを確保できませんでした。2つ目は、指定した穴は、通常のすべてのスルーホールコンポーネントに十分な大きさですが、ブレイクアウェイヘッダーが小さすぎて手動で少し広げずに収まらないことです(ほとんどめっき層の厚さのようです)銅を覆う)。それ以外は、すべてが良いです。何かをひどくショートさせないように、何かをする前にすべての電源接続を非常に注意深くチェックし、さまざまなボードを明るくして、スタッキングヘッダーのアライメントを確認しました。

4
基準はいつ必要ですか?
スルーホールや機械配置コンポーネントのない単層ボードでは、基準の必要性はありますか(たとえば、ボードのアウトラインを配線するために)?理事会は、ガーバーに基準を追加する許可を求めました。もちろん「はい」と言いますが、驚いています。私は間違いなくアセンブリのために基準を必要としません。しかし、ベンダーは、基準がボードの概要をカットするのに役立つと言っているようです。

4
私のPCBはすべて悪いです!(過硫酸ナトリウム)
最近、PCBのエッチングで問題が発生し始めました。 永久マーカーを使用してトレースを行い、ティーライト(小さなろうそく)で加熱したステンレススチールカップにエッチングします。 PCBは非常にひどく出てきます。トレースには穴があり、薄いものは完全に消えています。 ピクチャー: マーカー、BTWを削除する前です。 私も前にボードを紙やすりで磨きました。 これが私のセットアップです。ティーライトはカップの下の缶に入っています。 それがひどく出てくる原因は何ですか? いくつかの異なるエッチング化合物を使用する必要がありますか?塩化第二鉄または酢(または漂白剤)+過酸化物のいずれかを考えています。

2
スリムな電源接続用の磁気電源コネクタ(「ドット」)
これはより機械的な質問かもしれませんが、これらの磁気パワーコネクタが何と呼ばれているのか誰もが知っていますか?これらはFitbitsおよびその他のIoTデバイスで表示されます。 私はIoTボードを構築していますが、これには防水要件があり、USBコネクタがありません。 通常、これらの磁気「ドット」インサートはプラスチックの筐体に成形されており、DCアダプターには、ユニットに磁気的にリンクする「ドット」が一致するカスタム成形コネクタがあります。 これは、私が話している「ドット」を持つデバイスからの画像です。 これらの磁気「ドット」を使用して電子機器を設計するために、これらの部品を既製で販売している名前またはメーカーはありますか? 私は誰かがUSBメスの端からもう一方の端にある「ドット」に至るまで、USBメスの端壁いぼを入れることができる既成ケーブルを売らなければならないと考えています。



7
2層PCBを簡単に位置合わせする方法
Press-n-Peelを使用して2層DIY PCBを準備するとき、穴とビアが層間の銅上で一致するように、下層と上層の位置合わせに問題があります。間違った配置を最小限に抑える簡単な方法を提案できますか?


3
フレキシブル基板:製造業者にはどのようなデータが必要ですか?
製造用のフレキシブルまたはフレキシリジッドPCBのデータをどのように生成するかについて誰かがもっと説明できますか?レイヤーを増やしてガーバーファイルをエクスポートするだけですか?これらを製造用に送る際に注意する必要があることはありますか? 中程度の複雑さの2層ボードを適切な数だけ作成し、ガーバーファイルを作成して製造しました。私はPulsonixを使用していますが、Eagleにも精通しています。

12
手頃な価格の6層PCBファブ?
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答や相互作用を受け入れていません。 同僚と一緒に作業しているボードがあります。4層基板と6層基板のどちらを使用するかを検討しています。6層を使用したいのですが、手頃な価格のファブハウスが見つかりませんでした。 少量(3〜10個)の6層PCBの価格が高い、評判の良いPCBファブハウスはありますか?(約5 "x6"、特別なものは何もありません)2層または4層のPCBには$ 200〜$ 300の特別なものがあるのに対し、私たちができる最善は約US $ 700です。 背景情報を明確にします:ボードには3つの広く使用されているネット= AGND、DGND、+ 5Vがあり、基本的に5層を綴っています。5と6の利点はそれほど大きくないようです。 + 5Vレイヤーはオプションです。+ 5Vを手動でルーティングする方法を検討しましたが、これはオプションです。ここでは、AGNDネットとDGNDネットを組み合わせて、ノイズに対処する方法を検討しました。エンジニアリングの観点から正しいことは6層ボードですが、2倍の価格になると、特定の状況を考えると、法外な費用がかかる可能性があります(詳細はこのフォーラムの範囲外です)。 明確化:(理事会は昨年$$$で作成されましたが、質問はまだ有効です) 6層について質問しましたが、6層を意味していました。背景情報は、教育目的のみです。コストのトレードオフの判断に関する限り、私はここから来ました: 大量の超低コストに関心のあるショップでは、レイアウトの制約のために4層ボードを設計するためにより多くの時間を費やすか、4層ボード設計を急いでそれが機能することを期待できます。 少ない金額を望んでいる多くのお金なしで愛好家のために同じこと。 市場投入までの時間に関心のあるショップの場合、お金をかけて6層ボードを使用するか、4層ボードの設計を急いでそれが機能することを期待できます。 私たちは真ん中にいて、去っていく同僚がいたので、私はうまくいったことをしなければなりませんでした。再スピンする時間がありませんでした。コストは私が思ったほどの障壁ではないことが判明しましたが、状況によっては、コストが高いときに経営陣から一風変わってしまう場合があります。

2
実際の組立歩留り— 0402対0201/01005
私は主に0402を使ってボードを設計しています。私は顕微鏡といくつかのピンセットで一日中0402sをはんだ付けすることができます。私たちのパッシブサプライヤー(中国のランダムなパッシブ企業)から、0201sに切り替える準備をするように言われました。彼らは1年間で0402を段階的に廃止する予定です。 私たちはIoTデバイスの開発に着手しており、このデバイスはベンチャーキャピタルの前で投資家の資金を調達します。これは、0201とGULP 01005 を調べる必要がある種類のデバイスのようです。 私は、より高価なチップシューターが小さいコンポーネントに対して評価されていることを理解していますが、それは実際の結果を保証するものではなく、01005は非常に小さいです... コストの違いを無視して、より小さな部品に移行すると、ボードの歩留まりが大幅に低下していることに気付いたことがありますか? ボードを0201と01005に移動した人は誰でも、0402からこのような小さなパットに移動することによって、それらの生産歩留まりがどのように影響を受けたかについての事例証拠を提供できますか? これらの01005を手作業で交換する準備をして、楽しい時間を過ごしましょう...!

2
このPCBの茶色のパッドの目的は何ですか?
このPCBには、ボード上のパッドにはんだ付けされた外部コイルへのワイヤー接続があります。各接続には、2つのパッドの間に注意深く配置された茶色の材料のパッチがあります。茶色のものとは何ですか? 推測: 茶色のものは、ワイヤーがはんだ付けされたときにパッド間にはんだブリッジが形成されないようにするための、非常に頑丈な抵抗です。これはもっともらしいことですが、パッドが十分に離れているため、ブリッジングは起こりそうにありません。 ワイヤをパッドに直接はんだ付けするのではなく、コイル接続用のコネクタを備えたバージョンのボードがあります。茶色のものは、これらのコネクタを結合するために置かれる熱活性化接着剤です。私が持っているボードのバージョンにはコネクターがないので、接着剤は使用されていません。 コイルからのフライバックキックのためのある種の火花抑制?かわいそうな男のスパークバリアのように? そのスポットからの結露や汚れを除外しますか? パッドの上に誤金属が落ちるのを物理的に防止しますか?ブロブは小さな支点のように機能するので、平らな部分は一度に両方に触れることができませんか? 以下は、これらのブロッブ接続のうち6つを含むボード全体です。

4
EAGLEから2.4精度のExcellon Drillファイルと後続ゼロ抑制を取得するにはどうすればよいですか?
EAGLE 6.2.0からCAMデータを出力して、Advanced CircuitsでPCBを作成しようとしています。推奨されるNCドリル形式(特に、オンラインのFreeDFMツールで使用される形式)は次のとおりです。 Excellon形式、ASCII奇数/なし、2.4末尾ゼロ抑制、英国単位、ステップなしおよび繰り返し。 彼らのオンラインツールとGC-Prevueはどちらも、NCドリルファイルを2.3の形式として自動的に認識し、先行ゼロ抑制を備えています。したがって、穴は適切なサイズですが、PCBの約10倍の領域に散らばっているため、DFMツールが正常に機能しなくなりました。 EAGLEで、2.4の末尾抑制ファイル(または少なくとも抑制なし)を取得できますか?または、EAGLEが吐き出した壊れたファイルを適切なものに変換できるツールはありますか? ここで説明する「ハック」を使用してゼロ抑制を強制しないように試みましたが、ファイルが3.3の精度で検出されます。 私のCAMジョブは次のように定義されています。 [Sec_8] Name[en]="Drill File" Prompt[en]="" Device="EXCELLON" Wheel="" Rack="" Scale=1 Output=".NC" Flags="0 0 0 1 0 1 1" Emulate="0" Offset="0.0mil 0.0mil" Sheet=1 Tolerance="0 0 0 0 0 0" Pen="0.0mil 0" Page="12000.0mil 8000.0mil" Layers=" 44 45" Colors=" 1 2 1 2 1 2 1 2 …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.