タグ付けされた質問 「mems」

現代の電子機器のクロックソースは、常に機械的に振動を生成する水晶振動子とMEMS発振器から発生しているようです。振動の振幅と周波数は、たとえば楽器で私が観察する日常の機械的振動とは異なる大きさです。それにもかかわらず、静電容量素子や誘導素子を使用するなど、電磁領域でクロックソースを直接取得できないことは驚きです。 特に、インダクタは寄生損失なしで製造するのが難しいことを知っています。しかし、機械的な発振器も理想的ではないと期待しています。 電気の伝播遅延を使用することもできますが、その場合、低速で動作する小さな発振器を作成するのは困難です。 電気振動部品を作るよりも、理想的に微振動デバイスを作ることができるのは本当ですか？

16 oscillator  physics  mems 

ロックされています。この質問の内容が現時点で解決されていることについては論争があります。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 私が探している種類の効果のためのボリュームディスプレイはほんの少ししか見つかりませんでした。これらは、2つの特性ごとに2つの別々のグループに分けることができます。回転スクリーンまたは移動スクリーン、および高リフレッシュレートの投影プロジェクタまたは高リフレッシュレートの回転ディスプレイを備えたスクリーンの移動です。 編集：私は今、ディスプレイ/ LEDアレイが機能しない一方で、投影ベースの回転スクリーンが機能するという結論に達しました。最後に、LCD /他のディスプレイを数千Hzで実行できるかどうかを最終的に知らされない限り、コントローラーは無視します。また、LEDアレイは私の目標には低すぎます（600x600ピクセルを投影するDMDチップは問題ありませんが、128x128のLEDはそのような回転や低解像度ではかさばります）。 「スイープモーションボリュメトリック投影スクリーン」が最も有望だと思われます。 ビデオの方が興味深い：https : //www.youtube.com/watch?v=9af-aX-UDDM https://www.youtube.com/watch?v=_-joRBvI0po https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc ボリューム（3Dフレーム）の24 Hzのリフレッシュレートが必要な場合は、2D画面を24 * 180回回転できます。それは毎秒4000フレーム以上です。180は、ボリュームディスプレイの「スライス」（2Dディスプレイ）の数です。1度ごとに1つ。180は、360度のボリュームを作成するために2Dディスプレイを180度回転させる必要があるためです。 900 RPMのモーターを制御する方法を見つけるのは簡単で、毎秒4000フレームを表示します。それほど多くはありません。インターネットで見つけたさまざまな記事から、実際のボリュメトリックディスプレイを作成する方法については基本的な考えしかありません。以下の関連サイトにリンクします。3つのDMD / DLPチップ（R、G、B用）は、それぞれが1ビットのモノクロディザリング画像を投影する前に使用されています。 1）パースペクタ。その中の「高速プロジェクター」は、回転スクリーン（730 rpmで回転）に24 Hzで198 768x768ピクセルの「スライス」を投影します。 プロジェクターは「5kHz MEMSベース」です。 スライスは、3つのデジタルマイクロミラーデバイス、微小電気機械システム（MEMS）ベースの空間光変調器（Texas Instrument、Inc. Plano、テキサス）のグループによって約6000イメージ/秒で投影されます。 仕組みの非常に簡略化された図： 2）「斜めミラー」タイプ：http : //gl.ict.usc.edu/Research/3ddisplay/ 簡略図：https : //i.imgur.com/2ITO7ta.gif 私はそのようなMEMS（DMDチップ）を発見しましたが、文字通り、それらを制御するための準備ができた手頃な価格のボードはありません。TIとパートナーは、ビデオプロジェクターメーカー、3D印刷会社などのボードのみを販売しているため、彼らが行うことや大学生や愛好家が手に入れることができるものは非常に高価です。いずれかがあります？ http://www.ti.com/tool/dlplcr4500evm http://www.ti.com/tool/dlpd4x00kit 3） http://masters.robbietilton.com/volumetric-display.html この最後のプロジェクトは、Texas Instrumentsの比較的安価な600ドル1440 Hzプロジェクターを使用しているため、特に興味深いものです。しかし、著者に連絡することはできません。私は彼のプロジェクトが成功したという疑問と疑問を持っています（それが機能することを証明する最終的なビデオを見ることはありません）。1440 Hzが遅すぎるように見えるため、各ボリュームに12 fpsと120スライスしか許可されません。この場合、視覚の持続性が機能し、180ではなく120スライスが説得力のあるボリュームを提供するかどうかはわかりません。 そして、おそらく他の投影技術にはより良いオプションがありますか？LCDプロジェクションに関する言及が見つかりません。 テキサス・インスツルメンツが販売しているこれらの高価な「評価モジュール」の代わりに、市販のビデオプロジェクターにモノクロビデオデータを送信したり、そのように動作するようにプロジェクターを変更したりするのはどうですか？ すべての質問を まとめると、1）数千Hzのモノクロビデオを投影する安価な（600〜700ドル）方法はありますか。 2）何を使用できますか？市販のビデオプロジェクターをそのように動作させることはできますか？どうやって？ …

13 fpga  lcd  texas-instruments  mems 

私は、人の胴体に関連する身体部分を追跡しようとしています。推測航法にMEMS加速度計とジャイロを使用することについてかなりの数の質問があり、さまざまな要因がこれらの種類のアプリケーションの有用性を大きく制限するという私の疑念を確認しますが、これらの制限の明確化を求めています： これらの制限とは正確には何ですか？ 他の回答は、これらの制限が存在する理由に対処しています。当然、問題のシステム内の部品の仕様とシステムの「許容誤差」と見なされるものの両方が正確な制限を変更しますが、時間の大きさ、または推測航法が機能する距離は一桁ありますか？長距離（数ヤード程度）でエラーが最も実用的な目的には大きすぎることをよく知っていますが、数フィート以内ではどうでしょうか？ これらの制限を改善するにはどうすればよいですか？ 現在、加速度計とジャイロの使用を検討しています。エラー率を改善するためにシステムに追加できる他のセンサーは何ですか？私は長距離にわたってGPSを使用できることを知っていますが、家電グレードのGPSには、私の場合に役立つほど十分な解像度があるとは思いません。 さらに、センサーの改善点を超えてこれらの制限を改善する唯一の方法は、エラーの影響を受けない参照を提供することであると一般的なコンセンサスがあるようです。一部のシステムは、カメラとマーカーを使用してこれを解決します。ポータブル/ウェアラブルデバイスはどのような基準点を提供できますか？ 私は長距離を正確に測定するために電波の使用を見てきましたが、そのようなシステムが「既製」のコンポーネントを使用してそのような小規模（測定距離の観点から）で正確であるかどうかわかりません。

13 sensor  accelerometer  gyro  imu  mems 

3軸の加速度計と3軸のジャイロスコープがあります。このハードウェアを使用した推測航法システムの開発を任されました。 基本的に必要なのは、ボードの3D空間の位置をリアルタイムで追跡するためのコードを開発することです。そのため、ボードをテーブルの上から始めて1m上に持ち上げると、画面上でその動きを見ることができるはずです。回転も考慮する必要があるので、同じ動きの途中でボードを上下逆さまにすると、同じ1m上向きの結果が表示されます。数秒間の複雑な動きにも同じことが当てはまります。 ベクトルなどの計算や回転に必要な数学を無視すると、このような低コストのデバイスでも可能ですか？私の知る限り、重力を100％の精度で除去することはできません。つまり、地面に対する私の角度がオフになり、ベクトルの回転がオフになり、不正確な位置測定につながります。 また、加速度計からのノイズとジャイロバイアスも考慮に入れています。 これはできますか？

11 arduino  accelerometer  gyro  imu  mems 

加速度計と同様に、多くの（すべてではないにせよ）MEMSは、QFNパッケージでのみ入手できることを確認しました。 何故ですか？

9 packages  mems 

物事の方向性によって、毎年1つのチップにますます多くの機能が移行します。ただし、これにまったく触れられていないように見えるのは、加速度計やジャイロなどのMEMSデバイスです。 多くのデバイスクラスが実際に加速度計を必要としていますが、STとボッシュによるいくつかの高価な（そして弱い）外れ値を除いて、MEMSをチップに統合することは驚くほどまれに見えます。理由は技術的なものだと思います。 特に、次の質問に興味があります。 何がそんなに珍しいのですか？ プロセスの違いはこれに影響を与えますか？ 存在するコンポーネントはどのようにこれらの問題を回避しますか？

9 integrated-circuit  manufacturing  soc  mems