タグ付けされた質問 「emc」

電磁両立性(EMC)は、デバイス間の電磁干渉(EMI)によって引き起こされる問題の特定と解決に関連する電子機器の分野です。これは、デバイスからの不要なエミッションを防止する試みと、別のデバイスからのエミッションが誤った動作を引き起こさないようにすることの両方を網羅しています。

1
コモンモードチョークインダクタンスの質問
コモンモードチョークでは、私の理解では、コモンモード電流は、それらを加算する磁束を生成し、それらの間の実効インダクタンスを増加させ、これらの電流を減衰させます。 コモンモードチョークに差動電流が流れている場合、磁束は反対方向に流れるため、結合はなく、個々の磁束は正味の0磁束に対して相殺され、インダクタンスが実際には非常に低いように見えます。 インダクタンス仕様のコモンモードチョークの仕様を見ると、この定格はコモンモード信号にのみ関係するのですか?それは私の推測ですが、私はまだより良い理解を得ようとしています。

3
RJ45コネクタのシールドはどのくらい重要ですか?
100mbpsイーサネット用のPCBマウントRJ45コネクタを使用する場合、それはシールドコネクタである必要がありますか、それとも非シールドコネクタを使用しても問題ありませんか? これを扱う規格はありますか、それともEMCがテストしたものを取得するのは私の責任ですか?

2
コンポーネントが強い磁場で動作するかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
PCBをネオジム磁石の隣に置いてもうまく機能するように設計したいと思います。コンポーネントがシールドなしでこのような状態で動作できるかどうかを確認するにはどうすればよいですか? 編集:磁石の隣に回路を配置しても、回路に問題はありませんが、人々は安定性について疑問を抱き始め、それを証明する方法がわかりません。主なコンポーネントは、ボード上のNANDフラッシュメモリ、マイクロコントローラー、MEMS加速度計、バッテリー、ワイヤレストランシーバーです。

2
塗装はエンクロージャーのEMI能力に影響しますか?
これは非常に愚かな質問かもしれませんが、RFに関して言えば、あなたは決して知りません。 接地された金属筐体の上部に塗装(非導電性)すると、RF干渉を吸収/遮断する能力に影響がありますか?機械的な固定では、エンクロージャは塗装されておらず、アース接続が良好です。 RF電流が導体の表面を流れることを思い出したので、疑問に思いました。彼らは塗料の「下」を旅行するだけでしょうか? ありがとう。
9 emc  enclosure 

3
RFシールドルームを貫通するデジタル信号ケーブル
免責事項:私は訓練を受けた電気技師ではありません...私は最近のコンピューターサイエンスの卒業生で、RFテスト技術者として約10年の経験があります。私はすべてを知っているわけではありませんが、私にとっては、このような実用的なアプリケーションのために最高の経験を持っています。私も私の組織で唯一のRF担当者です。この問題について、経験豊富なRF、EMI、またはEMCスペシャリストに連絡します。 私はワイヤレスシールドルームを持っています。この部屋は、16ゲージの溶接鋼で構成されたオフィスを兼ねており、その内部で外部からのエミッションを分離するために使用されています。これは十分に維持されておらず、過去数十年でシールドのいくつかの不適切な電気的貫通がありました。私は新しいRFエンジニアとして、少なくとも60dBmから10GHzまでの電界および平面波減衰のシールド効果(SE)を回復しようとしています。修理が完了したら、SEテストを実施します。 ファイバーのカットオフウェーブガイド(WBC)貫通部の設計と設置、イーサネットケーブルと同軸ケーブルの除去など、いくつかの修理を行いました。私はすべてのPOTS電話回線を適切にフィルター処理し、フィンガーストックとナイフエッジドアにいくつかの修理を行い、穴にパッチを適用し、ハニカムフィルターをチェックし、いくつかの領域の腐食/錆を処理しました。 これが最後の残りの問題です... 部屋には、HVACサーモスタット(Metasys N2、RS485、シールドツイストペア)のデジタル制御ラインがあり、フィルターエンクロージャーの「汚れた側」を通り、16ゲージの鋼鉄の小さな3/8 "の穴を通り、「きれいな側」に達しています。フィルターエンクロージャーの線を削除することはできません。ファイバーに変換してWBCを通過させるか、ケーブルシールドをスチールエンクロージャーに接着するという2つのオプションがあります。私は理解していると思います、それはデジタル信号の高周波成分をフィルターで取り除くので問題があるでしょう。そこで間違っている場合は修正してください。ファイバーコンバーターのACコンセントがないため、ファイバーへの変換は困難ですシールドルームの両側。 ケーブルシールドを鋼の筐体に接着し、ケーブルの周囲の3/8 "の穴に鋼または銅のウールを詰め込みたいと思います。経験豊富な人は、これで「十分な」シールド効果を達成できると思いますか?電界と最大10GHzの平面波減衰で60dBmですか?

2
4層PCBスタック-(信号、信号、電源、グランド)
私はプロジェクト用のボードを開発しましたが、それをプラグイン可能なモジュールに組み立てようとしている会社から、奇妙な変更を求められました。 現在、4層ボードです:上部信号、グラウンド、電源、下部信号。かなり標準。 彼らは私にグランドプレーンを下の信号層と入れ替えてほしいと思っています。このようにして、グラファイト層が薄い機械的なケース(大きなヒートシンクのある)を接地面に簡単に接触させることができます。それらは、コンポーネントの露出パッドを介してグランドプレーンにすでに接触しているいくつかの重要なコンポーネントの放熱を改善することを目的としています。 これが悪い考えかどうか、私は理解しようとしています。ここに私の考慮事項があります: ボードでルーティングされる信号はHFではなく、最大で10MHzであり、ボードには方形波クロックがありません。 一部の信号の最高速のエッジは数μmのセトリングタイムを持ち、別のボードのコネクタを通過するため、おそらくコネクタの寄生容量によって既にフィルター処理されています。 参照層を信号層から遠くに配置することは、リターンパスにとって悪い考えのようです。より良いスタックは:(トップシグナル、パワー、シグナル、グラウンド)です。 一方、これらの重要なコンポーネント(一部の非常に低ノイズのTIA)の基準面からの距離を大きくすると、寄生入力容量(現在は約0.5pF)が減少するため、TIA構成の出力ノイズが減少します。 あなたの考えは何ですか? あなたのコメントに対するいくつかの回答: 下のレイヤーにポリゴンを追加することは可能ですか? 可能性はあるかもしれませんが、再ルーティングできないエリアに多数の信号があります。グラファイトは導電性であるため、短絡を回避するためにソルダーマスクのみに依存し、ビアの絶縁が問題になる可能性があります(テンテッドビアは使用できません)。 信号層は地面で溢れていますか? 現在はありません。主にTIAのグラウンドへの入力容量を減らすためですが、確実に埋めることができるいくつかの領域があります。 高温のコンポーネントをPCBの下部に移動できますか? いいえ、他のアセンブリやルーティングの制約により、これらは最上位レイヤーにある必要があります。 彼らは実際に電源層がどこにあるのか気にしていますか、それとも底に地面が欲しいだけですか? 彼らは地面が底になるようにちょうど頼んだ。そのため、代替スタック(トップシグナル、パワー、シグナル、グラウンド)を検討しました。 グラファイトは導電性です。ビアが完全にテンティング/フィルされていない場合は、問題の世界全体になります。 それもとても心配です。さらに、信号トレースから領域を完全にクリアしないと、はんだマスクによる絶縁に依存しているだけなので、簡単に傷が付きます。
9 pcb  ground  emc  pcb-layers 

1
2層ボードのデカップリングコンデンサーで信号のリターンパスを最適化
私はかなり複雑な2層基板を設計しています-私は本当に4層基板に行くべきですが、それはここでのポイントではありません。コンポーネントの配置と配線が完了し、グランドプレーンがボードの大部分を覆い、しっかりとステッチされていること(別名グリッドグリッド)を確認するなどの最終調整を行っています。 特定の領域では、グランドプレーン上に信号トレース(SPIなど)を配置し、次に電源トレース(14V)、次に別のグランドプレーンを配置しています。この電源トレースを邪魔にならないように移動する方法はないので、電源トレースとグランドプレーンの間に、信号トレースのすぐ下にいくつかのデカップリングコンデンサ(100nF)を配置することで、信号のリターン電流を流すことができると思いました。 これが私が考えていることのイメージです: これは、信号ループ領域を減らし、EMIを制御するための良いアイデアですか?

7
携帯電話がこのような広範囲のFCC / CE / EMIテストを通過しなければならない場合、なぜそれらは私のラジオに干渉するのですか?
GSM携帯電話を販売するために、Apple、Motorola、Sony Ericssonなどの企業は、EMIテストにかなりの金額を投資しているようです。それでも、それらは私のステレオ、ラジオ、コンピューターのスピーカー、その他のデバイスを妨害します。どうして?
9 radio  emc 

1
ヨーロッパの電子機器にはどのような認定が必要ですか?
私のプロジェクトであるSuper OSDを販売します。3 MHzのSMPS PSUと8 MHzの水晶発振器を備えていますが、無線信号を発信するためのものではありません。ヨーロッパで販売するにはテストを受ける必要がありますか?具体的にはヨーロッパ、イギリスから販売しています。
9 emc  legal 

1
USBインターフェースのEMI / ESD保護?
私は学生で、Pro Microに似た単純なArduino互換ボードを作成しており、ボードにUSBコネクタを配置します。 上記のリンクの回路図には、EMI / ESD保護回路の種類は示されていません。また、これまでに作成した以前のボードではまったく使用していませんが、今回調査したところ、これが推奨されています。 USBインターフェイスの推奨事項を示すAtmelアプリケーションノートを読んでいますが、次の内容が含まれています。 ここに同様の質問がいくつか ありますが、私はいくつかのことについてはまだ確信がありません: TVSまたはツェナーダイオードを使用する必要がありますか?Atmelアプリケーションのダイオードは私にはツェナーダイオードのように見えますが、私が読んだことから、TVSダイオードの方が適切だと思われますか? ダイオードのブレークダウン電圧は5Vにどのくらい近づけるべきですか? ダイオードとコンデンサの定格電圧はどれくらい高くする必要がありますか? それは SHIELD図に示されてピンは、SMD USBコネクタ(つまり、ケーシング)の「脚」ですか? アドバイスをしてくれてありがとう。
8 pcb  usb  emc  esd 

1
この接地接続回路の目的は何ですか?
私は別のエンジニアから電源回路の設計を受け継ぎ、彼は私が知らないアース接続方法を使用しました: 入力は、外部の絶縁された48 V AC / DC電源ブリックから供給されます。出力は、単一のエンクロージャー内の複数のボードに供給されます。 私の質問は、負の入力端子と負荷側のアース間のダイオード接続についてです。 これから私が見る影響は DC / DCコンバーターによる絶縁は無効になります。 負の入力端子は、負荷側アースの約+/- 0.5 V以内に保持されます。 回路のグランドに対して入力コモンモードがどのようにドリフトするかに応じて、電流は負の電源端子と負荷側のグランドの間を自由に通過できる場合とできない場合があります。 このシステムに関するその他の注意事項: 負荷側のアースはシャーシに接続されています。 入力の逆接続保護は、ここに示されていない他のコンポーネントによって提供されます。 これらのシステムのいくつかは、同じ48 V電源に並列に接続される場合があります。 問題は、ダイオード接続を追加する設計意図は何でしたか?。
8 power  emc 

1
私の設計は、80MHz MCUボードとして、ノイズとEMIの点で十分なものですか?
ここで何が尋ねられているのかを知るのは難しい。この質問は、あいまいで、あいまいで、不完全で、過度に広い、または修辞的であり、現在の形では合理的に回答することができません。再開できるようにこの質問を明確にするヘルプについては、ヘルプセンターに アクセスしてください。 7年前休業。 最近、MCUのPCBボードを設計しようとしています。問題は、これまでノイズの側面を考慮したことがないということです。私の大学が運営する新しいエレクトロニクス製品のコンテストに参加しているので、私はあらゆる面を考えなければなりません。適切な接地、バイパス、およびその他のノイズに関する多くのことを検索しましたが、少し混乱しました。私が学んだこと: キャップをバイパスすることは、MCUの電源ピンのできるだけ近くに配置することをお勧めします 特にデジタルクロックデバイスと50MHzを超える周波数でPCBを適切に設計することは非常に重要です(私のMCUは80 MHzで動作します) 電源トラックの代わりに電源プレーンを使用することをお勧めします(私は両面ボードを使用しています) 発振器デバイスはMCUのできるだけ近くに配置し、ガードトレースで囲む必要があります。 最良のグランドプレーンは、内部にトレースがないものです。 供給トラックは、最初にキャップからMCUの電源ピンにパスする必要があります 基本的には、ブレイクアウトボードまたはPIMボードです。すべてのネットはPCBの上面にあります。底面を地面として使うことを考えています。 PCBの上面全体を+に接続された銅の多角形で満たし、PCBの底面をグランドプレーンでカバーし、ICの下にビアで接続されたキャップを設けることは良い考えですか?ボード全体がコンデンサとして機能します。私はそれが良いテクニックであるところをいくつか読んだ。これにより、PCBの下側に完全な無軌道グランドプレーンがあり、上部にはビア供給プレーンがあります。そして、私はボードが帽子のように振る舞うことについて全く確信が持てません。それは良いことですか?どうして? 私はあなたの投稿を読みました、オリン。キャップにローカルグランドプレーンを適用してみます。 私は何かをデザインしましたが、それが良いものかどうかはわかりません。 これにより、すべてのVDDピンを接続しました。(これは私のプロジェクトにとって重要です)。ただし、MCUの電源ピンは、そのトラックに供給されるbuに接続されており、ヘッダーピンから直接接続されていることに注意してください。それって問題ですか?それはノイズを引き起こしますか、そしてなぜですか?:) 次に、下のレイヤーを地面に接続されたポリゴンで塗りつぶしました...

2
SMPSでのEMIフィルターの計算
Fairchild Semi FSGM300N電源スイッチを使用してSMPSを構築しています。FSGM300Nデータシート そのデータシートのリンクが負傷している場合は、FSGM 300Nデータシートをお試しください フェアチャイルドセミが提供する設計ツールを使用して、次の図を作成しました。しかし、EMIフィルターLin(図の​​赤い円)の値を除いて、すべてのパラメーターが指定されています。Linの値を計算する方法を知る必要があります。データシートを見ると、リファレンスデザインは30mHを使用しています。それが固定値かどうかわかりませんか?これは私の最初のSMPS設計です。 何か考えはありますか? ありがとうございます。

1
コンデンサとフェライトビーズはいつ使うのですか?
この質問では、フェライトビーズを使用して高周波ノイズをフィルタリングしています。コンデンサを使用してノイズを低減し、高周波ノイズを除去することもできます。 高周波ノイズのフィルタリングやEMIの低減に同じ効果がありますか? フェライトビーズを使用する場合とコンデンサを使用する場合

3
マイクロコントローラーへの長いI / Oワイヤーを実行しても安全ですか?
ガレージに座っているMCUを使用して、2つのセンサーからデータを読み取ることを考えています。そのうちの1つは10mほど離れている場合があります。この質問が尋ねるように、私はアナログセンサーを使用していません。代わりに、(非寄生電力モードで使用される)Maxim OneWireデバイスを使用します。 実際のデジタル信号と電力はこれらの距離で問題ないはずです(おそらくCAT5のようなものを使用し、必要に応じて複数の導体を結合することができます)が、他の問題、主にEMIについて心配しています。そして、私の心配のリストの一番上にあるのは、近くで落雷があったときに何が起こるのですか?このワイヤーは大きなアンテナとして機能せず、落雷時に意味のある電圧を拾う可能性がありますか? 問題のワイヤーが建物の内部(屋根裏部屋)にあり、屋外に出ていないことを示すことは、関係があるかもしれませんし、そうでないかもしれません。近くのストライキでワイヤに発生する可能性のある大きなEMI電圧について心配しているので、ワイヤへの直接の落雷についてはそれほど心配していません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.