塗装はエンクロージャーのEMI能力に影響しますか？

これは非常に愚かな質問かもしれませんが、RFに関して言えば、あなたは決して知りません。

接地された金属筐体の上部に塗装（非導電性）すると、RF干渉を吸収/遮断する能力に影響がありますか？機械的な固定では、エンクロージャは塗装されておらず、アース接続が良好です。

RF電流が導体の表面を流れることを思い出したので、疑問に思いました。彼らは塗料の「下」を旅行するだけでしょうか？

ありがとう。

接地された金属筐体の上部に塗装（非導電性）すると、RF干渉を吸収/遮断する能力に影響がありますか？

いいえ、EMIエンクロージャーの考え方は、何かの周りにファラデーシールドを作成して、囲んでいるものの周りの電磁波をブロックすることです。シールド自体は、効果的で十分な表皮深さを持たせるために導電性である必要があります。シールドの内側では、電界はゼロです（内側にラジエーターがない場合）。（ファラデーシールドを有効にするには、表皮の深さを大きくする必要がありますが、ほとんどの金属では、5 Hzを超えるものは0.1 Hzを超えるものに対して有効です）。また、陽極酸化にも注意してください。これは、アルミニウムの酸化物層であり、導電性があまり高くありません。

ファラデーケージを効果的にするためには、可能な限り導電性で連続的である必要があります（スロットと開口部は、電界が流入するための入口を提供できます）。これは、継ぎ目を覆う導電性ガスケットとフランジを使用して、接合部を塗装しないことにより、エンクロージャの継ぎ目で導電性を維持する必要があることも意味します。（そして、エンクロージャに接続するシールド\導体も、良好な導電性と塗装なしが必要です）

エンクロージャーの表面が導電性で連続的である限り、外側の導電性が異なる材料でも同じ遮断力を発揮します。ペイントがあると、高周波が減衰したり、反射が変化したりします（境界を持つ2つのマテリアルには反射係数と透過係数があるため）。

つまり、金属筐体の表面にペイントを追加しても、その下にある金属の導電率は変化しません（ありそうもないある種の激しい化学反応がない限り）。そして結局のところ、最も重要なのは金属筐体の導電率です。

さて、laptop2dの答えは正しいですが、「能力」という言葉を多少異なる意味で解釈すると、ある種の塗料は、実際に下にある金属筐体によって提供される全体的なシールドを改善する可能性があります。

実際、塗料は入ってくるRF波のエネルギーを減らし、それを熱として消散させることができます。これが、RAM（Radiation Absorbent Materials）と呼ばれるものの背後にある原理です。これは、たとえばステルス車両で使用されます。

そのような塗料は、非導電性でもあり得る。たとえば、微細な鉄のボールは絶縁フィルムでコーティングされ、絶縁エポキシマトリックスに埋め込まれたコーティングのために表面に配置されます。したがって、全体として、コーティングは非導電性です。