タグ付けされた質問 「antenna」

アンテナ(ラジオ)、アンテナとしても知られている、電磁波(テレビやラジオなど)を送受信するために設計されたトランスデューサー。-ウィキペディア


1
ワイヤレスアンテナを囲むPCBクリアランス/キープアウトエリア
PCBアンテナまたはチップアンテナが、ZigbeeやBluetoothモジュールなどのワイヤレスICを使用してボードデザインに統合されているとします。 効果的な送受信を保証するために、アンテアンナの周囲に割り当てる必要があるPCBのクリアランス/キープアウト領域に関するガイドラインは何ですか? 例:次のPCBの画像(Googleの画像から抜粋)には、PCBアンテナのかなり近くにUSBコネクタがあります: RF設計は非常に重要な分野であるため、これに関して理論と実践の両方の経験則が必要であると推測します(多くのケースベースの要因が役割を果たすことを理解しているため、この質問はスカウトのみですいくつかの一般的な有用な提案のため)。 特に: クリアランスはどこまで維持する必要がありますか?たとえば、アンテナの両端から10 mm以上の隙間を水平に維持することが重要ですか? クリアランスはどの軸/角度方向で最も重要ですか?たとえば、フレネルゾーンがここで役割を果たしていると思いますが、クリアランスが最も適切なコーンまたは特定の最大角度がありますか? 立ち入り禁止区域に「立ち入り禁止」にするために最も重要なのは次のうちどれですか? ヘッダーピンやUSBコネクタなどの大きな金属物 グラウンド銅注ぐ 銅トレース 上記のすべて?


2
なぜ一部の無線アンテナはグランドへのパスを必要とし、他のアンテナは不要なのですか?
私は現在、ラジオの基礎を学んでいますが、水晶ラジオなどの一部のラジオには、本質的に地面に埋め込まれたワイヤーであるモノポールアンテナがあることに気付きました。ただし、私の机の上に座っているポータブルラジオなど、他のラジオはそうではありません。アンテナは接地する必要がありますか?

3
方形波は存在しますか?
アンテナから方形波を送信すると、電場と磁場が正方形のように見える方形電磁波が得られますか?また、振幅が急激に/ほぼジャンプするため、フーリエ変換で予測されるような非常に高い周波数の正弦波が得られますか?

5
アンテナの場合、dBiが高くなると、範囲が広がりますか?
私は最近、この Arduino用の(途方もなく高価な)BluetoothモジュールをSparkFunから購入しました。アイテムのページには、100 mでテストされたことが記載されています。私は彼らのセットアップについての情報を得るためにSparkFunに連絡しました、そして彼らは彼らがこの2.2 dBiアンテナを使用した100 mの範囲を達成すると言いました。 (2.4GHz)2.2 dBiアンテナでも100mの同様の結果が得られると思います。正しいですか? ただし、この7 dBiアンテナは途中にあります。これを使用すると、2.2 dBiアンテナよりも広い範囲を取得できますか?

4
アンテナに特定の長さが必要な場合に、フィードラインをランダムに切断できるのはなぜですか?
モバイルの双方向無線機には、無線機、アンテナマウントキット、実際のホイップアンテナがあります。 アンテナは、Tx / Rxを使用している周波数に一致するように、適切な長さに調整する必要があります。 ただし、アンテナマウントキットを設置するときは、電気長に関係なく、フィードラインの長さをカットします。なんでそんなことができるの? フィードラインとベースはアンテナホイップの延長であり、ケーブルの長さを変更すると、一致する周波数に大きな影響があると思います。 これを可能にするアンテナマウントのベースには何がありますか?
10 rf  antenna  ham-radio 

2
金属物体に近接することが避けられない場合、どのアンテナを使用しますか?
私のアプリケーションでは、デバイスは、PCBから1センチメートル以内の金属ディスクの上に配置されます。 これで、チップアンテナのみを備えたnRF24L01 +ブレイクアウトボードを使用してデバイスのプロトタイプを作成し、数メートル離れたところからデバイスと通信できるようになりました(明らかに、ディスクの下からではなく、PCBへの見通し線のあるレシーバーから)。ただし、デザインを強化してワイヤレスリンクの信頼性を向上させる場合、どのようなアンテナを使用すればよいですか? より低いRF周波数帯域に切り替える必要がありますか? 私がインターネットで読んだことから、グランドプレーンが下にあるパッチアンテナは、アンテナ全体の下にあるグランドプレーンが含まれているため、PCB全体の下にある金属ディスクの影響が少なくなるため、使用するのに適したアンテナになるかもしれません。 。これは、PCBに直接エッチングされたIFAアンテナとは対照的に、多くのスペースを占めるようです。 しかし、このすべてのRF理論に非常に新しいので、私は基本的に本当に手掛かりはありません。何か案は?
10 rf  antenna 

1
シールドループアンテナをローカルノイズの除去に優れたものにするにはどうしたらよいでしょうか。
アマチュアのラジオ事業者の間には、都市部などのHFに多くのノイズがある場合、受信用にシールドされた磁気ループアンテナを使用することは、そのノイズを拒否するのに非常に優れているという俗説があります。これはそのようなアンテナの例です: (完全な説明) このテーマには多くのバリエーションがありますが、共通点は次のようです。 小さなループ そのループの周りにある種のシールド(多くの場合、同軸から構成される) (通常)フィードポイントの反対側にあるシールドの破損 アンテナがアークモーターブラシのような主に静電ノイズ源の近距離場にあるという理論に基づいて、EフィールドではなくBフィールドを拾うアンテナを作るという考えはここにありますか?このアンテナはBフィールドプローブと何が違うのですか?ローカルノイズを除去するように設計された受信アンテナとしてより効果的な他のBフィールドプローブ設計はありますか? さらに、シールドループアンテナの特別な点は何ですか?私はそれについて逸話ではない多くの情報を見つけることができません。この余分な複雑さを正当化するメカニズムはありますか、それとも単なる伝承ですか?


3
デュアルアンテナWiFiルーターは、信号強度の点でどのように機能しますか?
2つのアンテナを備えたWiFiルーターは、単一のアンテナを備えたルーターよりもカバレッジが優れていることがわかりました。それはどのように機能しますか? 2番目のアンテナがリピーターのようなものではないことは明らかです。 絶対に関連:ネットワークルーターでより多くのアンテナを持つことはどのように役立ちますか 上記の質問の答えは、ノイズキャンセルについて述べています。これは、受信品質やパケット損失などの点では効率に関連付けることができますが、信号強度には関連付けることができません。
9 antenna  wifi 

2
TVスプリッターの回路
TV信号スプリッターおよび関連するブースター/アンプの回路を理解しようとしています。2つの質問があります。私の状況は次のとおりです。ロフトにテレビアンテナ(アンテナ)があります。それは私がパッシブスプリッターであるに違いないと私が仮定する非電源ボックスに接続します。そこから、合計6部屋のソケットにケーブルが通っています。ただし、これらの部屋の2〜3つだけで、ソケットに接続されたテレビが信号を表示します。そして、それらの部屋でさえ、空中線に最も近い部屋にあるブースターが接続され、電源が入っていない限り、信号はありません。それは理にかなっているように聞こえますが、理解できなくなりました。 ここで奇妙なこと、そして最初の質問です。システム上のTVを機能させるには、ブースターを空中ソケットに接続する必要がありますが、ブースター出力に何も接続する必要はありません。ブースターが接続され、スイッチがオンになっている限り、隣の部屋のテレビは機能します。増幅された信号を何らかの方法で入力ケーブルに送り返しているようです。しかし、ブースターの回路図を見てきましたが、それは可能ではありません。誰かが何が起こっているのか説明できますか? 信号がまったく報告されない部屋で何が問題なのかを見つけようとしています。どこかを読んだところ、TVソケットの端子を抵抗計で見た場合、アンテナを通る導通があるため、抵抗が実質的にゼロになるはずです。ただし、これは私のソケットには当てはまりません。すべてのデバイスが接続されていない状態で、ブースターが通常接続するソケットの抵抗を見ると、約4kです。他のソケット(信号が正常に受信されたソケットを含む)を見ると、導通がまったく見られません。したがって、パッシブスプリッターには回路のどこかにコンデンサーまたはトランスが必要だと思いますが、これが正しいかどうかを示す回路図はどこにもありません。これが事実であるかどうか誰でも言うことができます、すなわち 背景情報: 最近まで、テレビが機能しない部屋でテレビを使用しようとしたことがないので、これはおそらく新しい問題ではありません。 特に、機能しないソケットはアナログ時代から使用されていません。 配線はおそらく少なくとも30年前のもので、確かにデジタル化されています。 私はイギリスにいて、テレビ信号は地上波デジタルです。 より良いオリジナルの信号を得るために屋外のアンテナを取り付けることは、私たちの近所ではオプションではありません。 パッシブスプリッターとアンテナ接続はすべてねじ込み式であり、便利な場所に配置されていないため、テスト目的でケーブルを交換するのは時間がかかり、面倒です。
8 amplifier  antenna  tv 

4
低効率アンテナを受信には使用できますが、送信には使用できませんか?
相反定理の場合、アンテナの送信効率が低いと、受信時も同じ効率になります。 文献では、多くの電力が浪費されるため、通常、送信に低効率アンテナを使用するべきではないと言われています。 ただし、信号を受信するだけの場合は、効率の低いアンテナが使用される可能性があることをよく読みます。どうして?そのような場合、送信に同じアンテナを使用することで無駄にしたのと同じ量の電力を無駄にしています! また、受信機として低効率アンテナを使用すると、高効率アンテナを使用する場合に比べて、S / N比が小さくなります。 他の誰かが送信した電力(つまり、他の誰かが送信に費やした電力)を受信して​​いるからといって、それを受信するために低効率アンテナを使用する十分な理由にはなりません。

1
アンテナ整合ネットワークトポロジ
アンテナのチューニングでは、スミスチャートの中央に到達するためのトポロジが複数考えられます。 それらの間で私が見ることができるいくつかの違いは: コンポーネントESR(損失)。 コンポーネントの許容誤差の影響。 結果のアンテナ帯域幅。 例えば: 代替1「LpC」 代替2 "LpLs" 代替3 "LsCp" あなたはどちらを選びますか、そしてその理由は?

2
アンテナ整合のためのネットワークアナライザーに代わる貧乏人
915 MHzトランシーバーを搭載した小さなボードを使用しています。小さなヘリカルアンテナが使用されており、バランやマッチングネットワークなど、ICからの経路が10 mmと非常に短いボード上に配置されています。含めるために使用できるRFコネクタまたは実際の状態はありません。ボードスペースに制約があり、ボードにはプラスチックケースが必要なため、製造元のガイドラインに準拠できなかったため、少なくともアンテナのマッチングを行って、最大の転送を確保する必要があります。問題は、ネットワークアナライザーにアクセスできないことです。そのため、L値とC値をランダムに試行して出力を測定する以外に、使用できる手動の方法があるかどうかを知りたいです。深刻なアンテナ性能は必要ありませんが、ある程度「良好」なアンテナです(相対的な用語ですが、知っています)。 ボードには、2つの0402コンポーネント(1つのシリーズと1つのパラレル)のフットプリントがあります。ICの粗出力は約20 dBmです。ICの開発キットから、アンテナが良好で、アンテナ(他の種類のアンテナ)とのマッチングが良好なボードを入手できます。ボードから連続送信を行い、開発キットレシーバーの知覚RSSIから相対電力測定値を取得できると考えていました。結果を他の開発キットのボードから得られた測定値と比較することができます。次に、LとCの値を試して、力ずくで実行します。また、915 MHz帯域(902〜928)の10の異なるチャネルから選択して、どのような違いがあるかを確認することもできます。私はそれがひどいことを知っていますが、ちょっと、それがブルートフォースと呼ばれる理由です。 より良い方法はありますか?いくつかの測定値を取得するために使用できる安価な(100ドル未満)機器はありますか?私は発展途上国に住んでいるので、「eBayでxxxを買う」は私の可能性の範囲外です。 任意の提案をいただければ幸いです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.