タグ付けされた質問 「receiver」

8
無線送信機はどういうわけか、その地域の受信機の数を検出できますか?
会話中に、同僚は、無線テレビおよびラジオ放送局が、信号の「負荷」に基づいて視聴者またはリスナーの数を決定できることを提案しました。これはまるでブプキーのように思えますが、彼は私の好奇心をそそり、ウェブを検索して彼が正しいか間違っているかを証明する際に識別可能な答えを見つけることができませんでした。 そのようなことは可能ですか?送信機のブロードキャスト範囲内の受信機の数は、その信号に「負荷」をかけますか?私はいつも、送信機に必要な電力量が、信号を確実に受信できる距離を単に決定すると考えていました。無線信号を受信するAFAIKは、リスナーの側で実際の電力を必要としません。ただし、その信号をフィルタリングして有用なものに増幅し、その電力はローカルで提供されます。 これが本当なら、送信機から一定の半径に複数の信号モニターを配置し、それぞれの信号強度を測定できると私には思えました。信号の弱いモニターには、そのモニターとトランスミッターの間にレシーバーを追加する必要があります。レシーバーを使用すると、レシーバーごとに半径-3 dBmの半径内のレシーバー数を推定できます。 私が知っていることは、送信機と受信機の間の障害物が信号の強度を低下させることであるため、その状況では、建物、木、山、鳥、降水、雲、飛行機、ヘリコプター、低空飛行カヤックを考慮する必要があります、大きな雪だるま、サンタクロース。


4
なぜ中間周波数に変換するのですか?
さまざまな通信システム(スーパーヘテロダイン受信機やテレビ受信機など)について勉強していると、RF信号を中間周波数(IF)信号に変換するブロックに遭遇することがよくあります。この変換の必要性は何ですか?RF信号をIF信号に変換せずに直接処理することはできませんか? 私はこの質問に言及しましたが、その答えはIF変換の必要性について説明しませんでした。

3
2つのUARTはどのボーレートを使用するかをどのように知るのですか?
私はUARTの標準プロトコルについて読んでいます。受信UARTがデータが送信されたボーレートをまったく把握していない場合、多くの問題があると思います。想定されるボーレートがデータが送信されるボーレートよりも低い場合、受信UARTから「見えない」ビットが存在します。一方、受信機が使用するボーレートがデータが送信されるボーレートよりも高い場合、ビットが2回カウントされ、データが誤って「読み取られる」ことになります。 UARTに関する私の知識は、ラインがアイドル状態のとき、「1」に維持され、開始ビットが「0」で、停止ビットが「1」であるということです。また、ストップビットが「1」であっても、回線がアイドル状態の場合、「1」と違いはありませんか、区別する方法はありますか? 2つの通信UARTが最初に使用するボーレートについて同意しますか?はいの場合、彼らはそれをどのように行いますか?


6
超低電力ミニワイヤレストランスミッター/レシーバー?
ワイヤレストランスミッターとレシーバーの組み合わせに関する提案を探しています。私は基本的に、できるだけ小さなパッケージでワイヤレス信号を介していくつかのボタンをブリッジしようとしています(つまり、1ビット信号を送信します)。 非常に短い範囲(約3フィートの距離で99%の信頼性が必要であり、見通し線がない)。 特に送信機の場合は低電力。時計のバッテリーから約10,000パルスを送信できるようにしたい 非常に小さい送信機(約1インチ^ 3の中に収まる必要がありますが、配置にはかなり柔軟性があります) 偶発的なクロストークを防ぎたい どんなアイデアも歓迎します。推論に興味がある場合、私はワイヤレスDi2システム(電子自転車シフト)を構築しようとしています

4
低効率アンテナを受信には使用できますが、送信には使用できませんか?
相反定理の場合、アンテナの送信効率が低いと、受信時も同じ効率になります。 文献では、多くの電力が浪費されるため、通常、送信に低効率アンテナを使用するべきではないと言われています。 ただし、信号を受信するだけの場合は、効率の低いアンテナが使用される可能性があることをよく読みます。どうして?そのような場合、送信に同じアンテナを使用することで無駄にしたのと同じ量の電力を無駄にしています! また、受信機として低効率アンテナを使用すると、高効率アンテナを使用する場合に比べて、S / N比が小さくなります。 他の誰かが送信した電力(つまり、他の誰かが送信に費やした電力)を受信して​​いるからといって、それを受信するために低効率アンテナを使用する十分な理由にはなりません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.