なぜアナログ信号のみが空気(無線チャネル)を通過できるのですか?


9

私は本で以下を読みました:

「送信された信号が電磁波を使用して空気を通過するとき、それ連続的な(アナログ)波形の形をとらなければなりません。」

これはなぜですか?信号がデジタル波形にならないのはなぜですか?


13
何かをデジタルで呼ぶことは便宜上行われます。デジタル電圧信号は、完全にアナログ信号として扱うことができます。
Andy別名

12
波形のステップ変化には、無限の帯域幅が必要です。
Tom Carpenter

2
著者はアナログは連続的であると述べているため、デジタルは不連続であると想定しているに違いありません。Tom Carpenterがすでに述べたように、無限の帯域幅が必要になるため、理想的な不連続なデジタル信号は送信できません。
Claudio Avi Chami 2017年

3
すべてのコーディングやしきい値などを下回ると、すべての信号は実際には回線上または空中でアナログになります。
トッドウィルコックス2017年

1
@ClaudioAviChami、しかし、テキストは空気と(おそらく)ワイヤーを介した伝送を明確に区別しています。無限の帯域幅を必要とするため、理想的な不連続なデジタル信号は存在できません(有線、空中などに関係なく)。したがって、テキストで行うように見えるので、それを有線で送信するか空中で送信するかを区別しようとすることは無意味です。
マキエン2017年

回答:


18

トムの答えに追加:

言葉遣いはあまり明確ではありませんが、デジタル信号は実際には存在しないということです。すべての信号はアナログです。

あるしきい値を超える電圧が「1」、あるしきい値を下回る電圧が「0」、その間のスペースが「未定義」であると判断すると、アナログ信号をデジタル値として解釈します。ただし、設計者の作業を大幅に簡略化するのは、非常に便利な概算にすぎません。

デジタルは抽象的な情報です。これは、物理的な値に割り当てることを選択した意味です。このため、デジタル信号を電波として送信することはできません。まず、送信される情報を表すアナログ信号のように、抽象化の外に存在するものに変換する必要があります。

実際の信号は、電圧、光、電流、電界、音圧など、物理的なアナログ値で構成されています。

無線アプリケーションでは、デジタルビットをキャリアの周波数、その位相、またはその他の多くのエンコーディングにエンコードできます。これで、情報を運ぶアナログ信号が得られ、送信してから受信してビットを復元できます。


ワイヤー、バッテリー、スイッチ、抵抗のペアで構成される簡単な回路を考えてみてください。ここで、出力を抵抗器の電圧として定期的に受け取り、入力でキーのオン/オフを切り替えます。完全なデジタル信号は得られませんか?
Vishal Sharma 2017年

3
ビットではなく電圧が得られます。決定したしきい値と比較したときにのみデジタルビットになります...
peufeu

14
あなたの例では、ボタンを押すと、スイッチがバウンスするときに数ミリ秒間ランダムなゴミが発生し、RCは環境に応じてバッテリー電圧(可変)とノイズに落ち着きます。あなたはデジタルビットをしたい場合は、フィルタリング、デバウンスに関する具体的な判断基準を追加する必要があり、電圧しきい値、など
peufeu

10
@VishalSharma実際の物理的なスイッチは、ゼロ抵抗から無限抵抗に瞬時に変化することはありません。また、閉じるたびに、スイッチのさまざまな部分がさまざまなレベルの物理的接触を行うため、わずかに異なる抵抗が得られます。情報を抽象化することで、現実の世界でのみデジタルを利用できます。(おそらく量子力学からのいくつかの例外はあります。)
David Schwartz

2
@VishalSharma例の回路を取り、抵抗器を電球のように電流が流れると光る抵抗器に置き換えます。その電球のビデオを非常に高いフレームレートで録画します。スイッチを操作すると、電球がすぐにオフから完全にオンにならないことがビデオに表示されます。電流の流入とEMFの開始は瞬時ではありません。スイッチから電球への「信号」はデジタルではなく、アナログです。現実世界のすべての回路の抵抗、静電容量、インダクタンスがゼロでないため、信号が瞬時に変化しないのはなぜかを理解する方法です。
トッドウィルコックス2017年

10

重要なポイントは、電磁波を使用している場合は連続波形が必要であることです。これは、デジタルデータを表す信号が存在できないということではなく、信号自体が連続的でなければならないということです。

方形波、または一連のバイナリ電圧(1 0 1 1 0など)についても考えます。そのような信号のFFTを取ると、無限の帯域幅にわたってスペクトルコンテンツを持っていることがわかります。つまり、完璧なステップ変化を生成するには、帯域幅が無限のチャネルが必要です。

帯域幅が無限のチャネルなどはありません。電磁波ベースの信号をワイヤレスで送信する場合、帯域幅に大きな制限があるため、不連続な波形(ステップ変化のある波形)が送信されません。

ただし、非連続的な信号を送信できないからといって、それが信号を表す信号を送信できないというわけではありません。すべてのデジタル変調方式はまさにそれを行います。OOKは最も基本的な例です。ゼロは信号がないことで表され、1は単純なトーンで表されます。


1
OOKの説明には、無限の帯域幅も必要
です

1
いいえ、ゼロに近い時間でオンとオフを切り替える必要がないためです。良好なOOKのトランスミッタは、トランスミッタのパワーをランプアップおよびランプダウンして、帯域幅を最小化します。exを参照してください。ivarc.org.uk/uploads/1/2/3/8/12380834/keyclicks_version_1.pdf
Jamie Hanrahan

3

デジタル信号は、人間が興味のない情報を省略して、物事を説明および理解するために使用する抽象概念です。

たとえば、次のことを考慮してください。1001010101000101010

それはデジタル信号ですか、それともアナログ信号ですか?1と0のパターンのみに関心がある場合、それはデジタル信号です。しかし、実際に見ている物理的なものは完全にアナログです。これは、各桁の物理的な位置がわずかに異なり、明るさのレベルもわずかに異なるためです。

量子力学には例外があるかもしれませんが、ここでは関係ありません。


2

たとえば、-5 Vから+5 Vの範囲内の電圧(ワイヤー、さまざまな変調のラジオなど)を送受信できるような電磁チャネルを検討してください。この範囲内のすべての電圧レベルに異なる関連性を与える場合(たとえば、動作するため)スピーカー)その後、あなたはアナログ体制です。(-4、-2)と(2、4)のように2つの電圧間隔を選択し、電圧がどちらか一方に収まるかどうかのみを気にする場合、一方が「0」を意味し、もう一方が「」を意味する場合があります。 1インチ、それ以外の場合は何も意味しません。その場合、あなたはデジタル体制にいます。


4
したがって、2番目のケースでは、使用される信号はアナログのままですが、それを解釈する方法はデジタルです。したがって、アナログ信号は両方の方法で解釈できます。つまり、アナログ信号とデジタルデータを信号から抽出できます。私が理解できるこの部分。トムが言ったように、それは無限の帯域幅を必要とするため、私が今混乱しているのは、完全にデジタルの波形が実際に存在するかどうかです。
Vishal Sharma 2017年

電磁チャネルは、(ランダムな)ノイズや干渉にさらされています。したがって、出力を入力から正確に決定することはできません。したがって、入口に置いた波形は、出口では同じになることはありません。さて、量子物理学の枠組みの中で、多分コード化された情報を(純粋に)送信することは可能かもしれませんが、古典的な電磁気学ではそうではなく、EM波を通して。(これに追加することはできません。)
Pedro JV Mendes

3
@VishalSharma答えはノーです。ゼロの抵抗、キャパシタンス、インダクタンスはすべて不可能であるため、無限の帯域幅は不可能であるため、実際の電子機器には完全なデジタル波形はありません。信号のレシーバーが離散値として解釈できるようにするには、実際の信号をデジタルに近づけるだけでデジタル信号が機能しますが、信号の基本的な波形は連続的でアナログのままです。
トッドウィルコックス2017年

2
私がすべての議論から取り除こうとしているのはこれです:この世界のすべての信号はアナログ信号です。完全なデジタル信号を生成することはできません。デジタル信号のより近い近似のみを生成できます。したがって、媒体が有線であろうと無線であろうと、それは問題ではありません。送信される信号の波形は常にアナログです。
Vishal Sharma 2017年

0

電磁波、または空間や空気を通過する信号は、電波と電磁波の間のエネルギー交換により存在します。

このエネルギー交換は、固定周波数、または光波の色で発生します。周波数は、エネルギーを放射するソースによって決まります。

異なる周波数の波を混合するcoloursことができますが、それらは、空間を移動するときに変更できない別個のものとして存在します。これが、白い太陽光を虹の色に分離できる理由です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.