アンテナ整合ネットワークトポロジ


8

アンテナのチューニングでは、スミスチャートの中央に到達するためのトポロジが複数考えられます。

それらの間で私が見ることができるいくつかの違いは:

  • コンポーネントESR(損失)。
  • コンポーネントの許容誤差の影響。
  • 結果のアンテナ帯域幅。

例えば:

代替1「LpC」

ここに画像の説明を入力してください

代替2 "LpLs"

ここに画像の説明を入力してください

代替3 "LsCp"

ここに画像の説明を入力してください

あなたはどちらを選びますか、そしてその理由は?


広すぎる-あなたが考えている問題をおそらく満足させるために、これの百万の組み合わせを検討するために誰かが答える必要がないより現実的な質問をしてください。
Andy別名

@Andyakaああ私の神、本当にアンディ?これは完全に現実的な質問であり、非常に狭いです。実際、それは冒頭で部分的に回答されています。さらに情報が必要な場合は、お尋ねください。確かにそれは「100万」のものではありません。
apalopohapa 2014

あなたの質問であなたが言うように「複数のトポロジーがある」ので、私に対して無邪気に行動しないでください。質問に対する適切な回答が必要な場合は、論文やエッセイを期待しないでください。
Andy別名

3
@Andyaka質問は、厳密に3つの異なる選択肢から選択することについて具体的です。私は、どれを選ぶかについての基準を考案することは有用で興味深いと思います。エッセイは非常に寛大ですが、少なくとも期待されていません。いくつかの箇条書きで十分です。経験に基づく例は素晴らしいでしょう。
apalopohapa 2014

2
この質問に対する可能な答えに非常に興味があります。
ギジェルモプランディ2014

回答:


1

バージョン2および3は、アンテナへのDCパスを提供します。アンテナがHFの長いワイヤーである場合、落雷からの保護はあまり良くありません。
スミスチャートは、あなたがUHF /マイクロ波を話していることを示しています。アンテナは小さく、落雷はあまり一般的ではありません。なんらかの形のマストヘッドアンプがある場合、実際にはDC給電が必要になることがあります。
そうでない場合は、バージョン1を使用します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.