電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

2
1930年代のマイクの使用
私は自宅に古いブラウンコスモフォンBMF2020マイクを持っています。古くからの楽しみのためにずっと使いたいと思っていました。 技術的な知識はほとんど持っていないので、デバイスに電力を供給する方法や、マイクをPCに接続することが可能かどうかはまったくわかりません。 マイクは、4.5Vの巨大な「トーチ」バッテリー用のスロットを備えています。 スタンドの両側に2つずつ、4つの追加ポートがあります。 左側の2つは「4V」とマークされています 右側の2つには「V」のマークが付いています これらの2つのペアはプラス極とマイナス極用だと思いますが、マイクに4Vと1Vのインレットを想定している理由の両方が備わっている理由はわかりません。 どんな助けでも大歓迎です 有用な情報 https://www.vintagemicworld.com/html/Mic%20of%20the%20month%20December%202016_Braun%20Cosmophon%20BMF%202020.html https://www.radiomuseum.org/r/braun_cosmophon_export_bmf2020.html https://www.radiomuseum.org/r/braun_cosmophon_mikrophon_bmf2020.html

3
PCへのイーサネット接続はどれだけの本線漏れを引き起こしますか、そして動作中の漏れ経路は何ですか?
別のスタックの一部のユーザーは、異なる分岐回路のコンピューター間、より具体的には、クラスIのシャーシにマウントされた電源に準拠した電源間で接続されたツイストペアイーサネットケーブルを介した主電源の漏れによって引き起こされるGFCI迷惑なトリップを報告しているようですUL 943クラスA GFCI保護で接地されたレセプタクルに接続されたIEC 60950、および別の分岐回路上の接地されているが保護されていないレセプタクルに接続されたクラスII電源を備えたクラスIIIアプライアンスのスイッチ。 概念的に言えば、データケーブルを介したリークパスが存在する可能性があるという考えは理にかなっていますが、磁気のポート側のセンタータップ端子からシャーシアースへの終端RCネットワークを備えたイーサネットリファレンス回路がシャーシと信号グランド間の1nFコンデンサと同様に、この漏れ経路が主電源の漏れ電流をIEC 60950規格を超える大きさまで上昇させることは、非常に貧弱なエンジニアリングであるように思えます。 このイーサネット接続に起因するリーク電流の増加の大きさは何ですか。関連する機器の設計のどの要素がこの増加を制御しますか。また、関係する正確なリークループについて誰かに説明してもらえますか?

4
現代のプロセッサは、論理ユニットに冗長性を持たせて製造上の障害を補償していますか?
現代のプロセッサは数十億のトランジスタで構成されており、新しい製造技術では少なくとも最初の数か月は歩留まりに問題が発生することがよくありますが、数年後でも時々不良チップが発生するでしょう。 大きなブロック(たとえば、キャッシュ)では、その一部を無効にする可能性があり、それによって使用可能なメモリの量が減少することを知っています(少なくとも、チップを捨てずに低価格で販売できます)。しかし、ロジックユニットについても同様のものはありますか?問題を解決するために複数のALUがあることは承知していますが、これは本番の障害が発生した場合にそのうちの1つを無効にするだけのものですか?それとも、追加のスペアALUがありますか?私にとって、ファブがロジックパーツに欠陥のあるトランジスタがあるすべてのチップを処分するだけだとは信じがたいのですが、完全なALUを無効にすると、達成可能な処理能力が大幅に低下します。

2
PCBのはがれたはんだパッドを修復する方法
OpenWrtをBT HH5ワイヤレスルーターにフラッシュしようとしていましたが、非常に小さなはんだボールにワイヤーをはんだ付けしました。小さな警告穴に少量のはんだを入れてみましたが、固定されていません。これは機械で工場で製造されたものであることは知っていましたが、壊れたパッドを修理する方法はありますか? 更新 パッドを実際にどの程度小さくするかを示すために、スケール比較のために1pコインを角に入れました。青い円は私が言及してきたパッドを表しています。 パッドの摩耗があったので、穴埋めに使用できるものはありませんか?私はこれが愚かに聞こえることを知っていますが、はんだが付着できる導電性接着剤はありますか? 電池式のはんだごてを使用してきましたが、低温の温度制御されたはんだごてを使用する必要がありますか。 注意:私は通常、オーディオ機器のリード線のみをはんだ付けするので、マイクロPCBコンポーネントに移動することは、安定させるという点では私の手にとってあまり多くありませんが、まともなはんだ付けステーションを投資する必要があると思いますか?
10 pcb  soldering 

1
コネクタの「ピックアンドプレース」機能
4ピン、1.0 mmピッチの垂直JSTコネクタ(BM04B-SRSS-TB(LF)(SN)またはBM04B-SRSS-TBT(LF)(SN)のいずれかをソースとして使用することを検討しています。後者には、Digikeyに追加の「ピックアンドプレイス」機能があります。JSTのパーツのデータシートには情報がありません。また、インターウェブにも情報がありません。パーツ間にはUS $ 0.18のコストの違いがあります(追加機能のコストが高くなるのは当然ですが)。 この機能は具体的には何ですか?この機能のないコネクタをピックアンドプレース製造で引き続き使用できますか?

1
90°曲げ:留め継ぎと曲線
RF PCBでトレースを90°曲げるには、多くの選択肢がありますが、その中の曲がった曲げおよび留め継ぎ曲げは、パフォーマンスPOVから適切な選択肢と見なされます(両方を下に示します)。 長年、ボードに十分なスペースがある場合は、マイターベンドよりもカーブベンドの方が適していると思いましたが、最近、同僚から反対の推奨事項が聞かれました。 私の質問は、これらのオプションのどれがより良い選択である十分な部屋がある場合ですか?(シミュレーション結果または実際の測定が評価されます)

2
データシート内の「すべてに1つ」の標準化されたランドパターンと指定されたランドパターン
私は趣味や概念実証の目的で多くの「シンプルな」PCBを設計しましたが、(大量の)製造用には設計していません。将来的にそうするために、そして私の設計スキルと知識をさらに拡大するために、私はさまざまなパッケージのアウトライン標準を調査しています。 今では、「すべてのパッケージに1つの主要な標準」というものはないことを学びました。代わりに、複数の組織によって設定された、複数のパッケージに対する複数の標準があります。「最も認識されている」とは、IPCおよびJEDEC規格です。 しかし、IPC内でも複数のバージョンがあります。IPC-7351Bは(執筆時点で)IPCからの最新のものです。 たとえば、「標準」の0603(1608メトリック)パッケージのアウトラインなどはないことを学びました*。代わりに、0603フットプリント(別名「ランドパターン」)は、必要なボード密度と製造で使用されるはんだ付け技術(ウェーブまたはリフロー)に依存します。 *標準自体とこれらの興味深いスレッドを読むことによって: ここ、 ここ と ここ。 これらの汎用パッケージはある方法で標準化されていると思っていたので(これは非常に一般的であるため)、これは私にとって非常に驚きでした。 とにかく、私はこの混沌とし​​た基準の現実を受け入れました。私は自分で作業するために1つの基準を選択する必要があることを理解しています。IPCを選択したのは、業界で最も使用されているためです。 私のCADソフトウェア(Autodesk Eagle)は、IPC基準を満たす非常に実用的なパッケージジェネレーターを提供しています。IPCに準拠した目的のパッケージの-および3Dモデル-のランドパターンを生成します。 しかし今、私はジレンマに直面しています。「標準0603」が存在しない(1つの標準に固執することで解決する)だけでなく、たとえば「標準LQFP48」も存在しないことを発見しました。 例:Microchip から、TI から、STMから以下のコンポーネントを取得します 。それらはすべて、同じケースサイズとパッドピッチのLQFP48パッケージを備えています。 ただし、3つすべてのデータシートでは、まったく同じLQFP48だと思ったものに対して、わずかに異なるランドパターンを指定しています。違いは微妙で、パッドの拡張(長さ)とパッドの幅(それぞれ0、25-0、27-0、30)にのみ影響しますが、それだけです! それで、今の経験則は何ですか?これらのコンポーネントが同じ設計である場合、経験豊富なPCB設計者は何を選択しますか? オプション1:同じパッケージアウトラインとして実際に記述されているものに対して、3倍の異なるランドパターンを使用します。 オプション2:IPC-7351準拠のLQFP48 *を3つすべてに使用します。 * IPC用語では、QFP50P900X900X160-48になります。 違いは微妙なので、おそらく両方のオプションがうまくいくと思いますが、ここでは一般的なルールは何ですか?「良い習慣」とは何ですか? どうもありがとう!

2
なぜこの水晶発振器には窓があるのですか?
たった今このデバイスに出会いましたが、そのウィンドウが表示されている理由は何も考えられません。 これは、単なる切り取り表示イメージでもありません。データシートには、ガラスが割れるのを避けるために、接着剤を下に置かないようにする必要があると具体的に記載されています。 では、このウィンドウの目的は何ですか?確かにそれは製造コストを上げるので、何か目的のないものはないでしょうね? まったく同じ部品のように見えるものがウィンドウのない別のパッケージでも提供されているので、それがトリミング用であることもわかりません。
10 crystal  packages 

1
電圧マルチプライヤの予期しない結果
回路をテストするには、高電圧(500VDC)電源が必要でした。これを達成するために、私のメンターは私に電圧ダブラーを作るように指示しました。以下に示すように、シンプルな半波整流器を使用することにしました。 ダイオードは1N4007のものです。利用可能な唯一の高電圧コンデンサは、2.2nF 2KVの無極性キャップです。2.2nFは多くありませんが、ここには他のオプションはありません。上記のフォーメーションでノードを数センチ離して構築しました。 しかし、テストに関しては、期待した結果が得られませんでした。入力に29VACを入れましたが、35VDCしか出力されませんでした。私はいくつかのテストを行いました、そしてこれは私が見つけたものです: 次に、さらにテストを行うためにクワドラプラを構築しました。これが私が得たものです。 驚いたことに、メンターと私は回路のLTspiceシミュレーションを行いました。ここにスクリーンショットがあります: ご覧のとおり、入力と出力の電圧をテストしています。 なぜ私の回路は機能しなかったのですか? SPICEモデルは理想的なコンポーネントを使用していると理解していますが、それでも、シミュレーションが実際のシミュレーションと大きく異なるのはなぜですか?

1
通常のサイリスタとGTOサイリスタの違いは何ですか?
私が知っているサイリスタは4層のPNPN構造で、最初のPセクションにアノード、2番目のPセクションにゲート、2番目のNセクションにカソードがあります。この単純な構造は、すべてのアノード電流をゲートに配線し、カソード電流をゼロにしてサイリスタのラッチを解除することにより、サイリスタをオフにできることを示唆しています。 シミュレータでは、下に示すようなサイリスタの2トランジスタモデルは、接地への十分に低い抵抗パスが提供されている場合、実際にオフになります。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 また、GTO(ゲートターンオフ)サイリスタと呼ばれる、このように使用するように特別に設計されたサイリスタを購入することもできます。 だから私の質問はこれです:GTOサイリスタが特別なのは何ですか?それは単なる通常のサイリスタですが、この動作モードに特定の特性がありますか?それとも、その中にいくつかの異なるシリコン構造があり、それが根本的に異なる動作をするのでしょうか?
10 thyristor  scr 

2
降圧コンバーター、きしみ/鳴きインダクタ
自家製の降圧コンバータに問題があります。これは、ディスクリートMOSFETドライバを備えたTL494制御チップに基づいています。問題は、出力電流が特定の値を超えると、インダクターがきしむ音を立てるということです。 インダクタとして、私は最初に古いATX PSUからの一般的なトロイダルチョークを使用しました(黄色で1つの白い面)。しかし、私はそれが本当に熱くなっていることに気づきました、そしてそれは私の銅線の損失ではなく、それはスイッチングの用途ではなく、むしろフィルタリングの目的には適さないコアでした。それから私は小さなフェライト変圧器を分解し、それに自分のインダクタを巻きましたが、それは再びきしみました。 次に、コアが理想的に接着されていないことが原因であると考えたので、大きな変圧器(おそらく中央部分が丸いEPCOS E 30/15/7)でこれを行うことにしましたが、残念ながら、このコアで使用されている材料、およびギャップがあるかどうか)ですが、今回はコアを分解せずに巻線を慎重に取り外します。 結果は許容範囲内でした(私の信号発生器がまだ届いていないため、インダクタンスを正確に測定できませんが、10uH、6ターン(表皮効果を減らすための2本のワイヤーの)の領域です)。それでもきしみはありますが、LED照明では到達できない電圧と電流でのみです(基本的に、PWMを使用する代わりに独自のDC-DCコンバーターを作成して、LEDに印加する電圧を制御したいため、EMIが多すぎます)。 これは、インダクタパウダーコア(黄白色)をインダクタコアとして使用しているときに取り込んだ波形(インダクタを流れる電流、0.082Ω抵抗器での測定電圧降下〜0.1 measured)です。すべての波形はDC結合されています。 低出力電流:約。1A 中出力電流:およそ。2A 高出力電流:約。3A。このレベルできしみが始まります。しかし、インダクタコアが約200℃に加熱されたことを強調する必要があります。90℃。これは基本的に上からの波形のように見えましたが、低周波数の正弦波によって変調されました。 0Aに触れずに電流波形を一定のレベルで発振させることができませんでした。オンラインの波形の写真や、オシロスコープを備えたOSKJ XL4016降圧コンバーターでは、到達しないはずです。それはこのように見えました:(ペイントされた波形について申し訳ありませんが、残念ながら私はそれを保存しませんでした。それは要点を証明するだけです) 鳴き始めた瞬間に現在のフェライト変圧器-インダクターで得た波形です。 チャネル1(黄色):電流 チャネル2(青):インダクタ両端の電圧。 この時点できしみ音が現れます。出力コンデンサを増減してみましたが、一般的には問題が解決しませんでした。また、リンギングが減衰します。非絶縁MOSFETヒートシンクに触れると、このリンギングが存在する理由さえわかりません。 これは私の回路図です(これは私のPCBに完全にあるものではありませんが、2つの抵抗ではなく電位差計と100 kHzの周波数を取得するために微調整されたコンデンサー値のように、変更はわずかです)。ピン2は現在Vrefに接続されており、ピン16はGNDに接続されており、コンバーターを永続的にオンにします。Vin–入力電圧= 24V。ダイオードD5で見られる高いピーク電流のため、5Aの場合はより耐久性のあるものに置き換えられました。 D4、C2、R15は最終的にはより優れた堅牢なソリューションに置き換えられましたが、インダクタL1の波形には影響しません。これは私のPCBレイアウトで、別のアプリケーション用に設計されています(最大0.5A〜1Aが必要なので、そこにヒートシンクを追加しませんでした)。また、一部の抵抗とコンデンサの値は手動で調整され、全負荷で最大86%の効率を実現しました。おそらくゲート信号とRdsの立ち上がりと立ち下がりが遅いため、MOSFET Q7で無駄な電力の大部分が発生します。 (オン)、0.3 being 現在(テスト中)インダクターははんだ層の上に吊り下げられています(指定されたスペースに収まりきらないため、このボードを設計していたときに、通常の鉄粉コアを他のコアに使用できないことを知りませんでした) LM2576に基づくコンバーターは問題なく動作しましたが、電圧レギュレーションに問題があるため、これを設計したいと思いました)。最後に、インダクターがきしむ音を開始した電圧と電流を記録しました。結果は次のとおりです。 5 V – 0.150 A←最小出力電圧 6 V – 0.300 A 7 V – 0.400 A 8 V – 1 A 9 V – …

6
中性線で自宅から出る電力は、電力会社によって補償されますか?[閉まっている]
休業。この質問には詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にしてください。 2年前休業。 免責事項:私は電気技師や電気技師ではありません。 私の家で走っているのは10ワットのLED電球だけです(それ以外はありません)。この電球は、家に入る電気のほとんどを使用せず、そのほとんどは中性線で家から排出されます。 電力会社は、私が彼らに返すこの電気を中性線で補償しますか?

1
Adam 4055を使用して2つの異なるソースを2つのデジタル出力に接続する
Adam 4055モジュールを操作して、独自の電源を持つ2つの異なるアプリケーションを制御したいと思います。 Adam 4055はRS-485を介したデジタル入力/出力制御モジュールです。ここではDO部分のみを使用しています。ドキュメントを読むと、Adam 4055 DOはオープンコレクターです。 単一の電源を使用している製造元のドキュメント(検索バーの81ページ、フットページ内のP.67、セクション3.16.1、回路図は下に埋め込まれています)から回路図を適合させました。 両方の負荷ループが製造元の規定(電力、電圧、流出電流)を尊重している場合、次の回路図は正しく安全です(ノードはモジュールに接続されるため、ラベルが付けられています)。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 この設定では、DO.COMピンを使用できませんでした(現在、このピンを使用する必要があるかどうかはわかりません。docは明示されていません)。ソースの電圧が異なるためです。Ground(D.GND)ピンを接続するだけで、両方の電源が同じ電位基準を持つようになります。 この設定は正しく安全ですか?改善が必要ですか?

4
PCBのバージョンまたは構成のエンコード
ファームウェアがボードレイアウトの使用を検出できるように、ボード上のバージョンまたは構成に関する情報を電気的にエンコードする必要があります。 可能なオプションとその賛否両論は何ですか?

6
PCBトラックを使用した電流検出抵抗
センス抵抗の購入を節約して、PCBトラックを使用したい。最大2.5Aを検知する必要があり、0.1オームの抵抗を持つようにトレースを設計したいと思いました。これは良いアプローチですか?また、1オンスの銅の厚さを想定して、トラックの長さと幅を決定する方法に関する計算を誰かが共有できますか?
10 pcb-design 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.