電気工学

私は何年もの間LED懐中電灯を使用しており、その中のすべての回路と技術に非常に精通していますが、110v AC電気で動作する最初のLEDハウス電球を手に入れました。それは懐中電灯に非常に似ています-それは大きなヒートシンクとその中に1つ以上のLEDを持っています（エミッタのブランドと仕様、私は知りません）。私が最も興味を持っている部分は、ソケットからの電気がどのようにエミッターに到達するかです。懐中電灯では、DCバッテリーから電流レギュレーター（LEDドライバー）を介してLED自体に電力が供給されます。一般的なLEDエミッターの電圧はリチウム電池（3.7v、7.4vなど）とほぼ同じ電圧であるため、これは難しくありません。電流制限は、1つまたは2つのセルライトから比較的簡単になります。 これは、高電圧AC電球に対してどのように機能しますか？すべての電球の内部に変圧器と整流器がありますか（そうでないことを期待しています）、またはエミッターは110v AC電源で動作し、波のサイクルの半分だけを使用するように製造されていますか？

11 led 

私は3kW DC-DCコンバーター（バッテリーからのVin 12V、Vout 350VDC）の設計について研究しており、実際に12VDCから140VDCに逆変換する単純なフルブリッジベースのDC-DCコンバーターを実際に配線しました。しかし、スイッチのデューティサイクルを使用して出力電圧を変更することは難しいことに気付きました。デューティサイクルを50％から25％に減らすと、出力DC電圧が10V程度変化するだけでした。 代わりに、フルブリッジへの入力電圧を変えた方がはるかにうまくいきました。だから私はアイデアを思いついた：ブーストコンバータをフルブリッジに供給してみませんか？下の回路のようなフルブリッジに給電するバックコンバーターを見たことがありますが、フルブリッジに給電するブーストコンバーターはありません。Webで問題を検索しても、回路図やアプリは見つかりませんでした。どちらかに注意してください。 フルブリッジコンバーターにブーストコンバーターを供給し、フルブリッジスイッチを変調するのではなく、ブーストコンバーターを変調/制御することで出力電圧を制御することは可能ですか？私は（まだ）制御にあまり詳しくないので、行き止まりの設計には行きたくありません。いくつかの回路図またはアプリがあった場合。Web上のメモ、トポロジが機能することを知っています。 バックフィードトポロジを使用することもできますが、12Vソースを下げてからフルブリッジでブーストするだけなので、論理的な解決策は、まず12Vを48V程度にブーストしてからドライブすることです50％固定デューティサイクルのフルブリッジは、48Vから240Vの高周波トランス（30〜40KHz）を駆動します。その後、昇圧された電圧は整流され、数個のコンデンサを介して平滑化されます。 回路でフィードバックが必要な主な理由は、電源電圧が10Vから14Vまで変化するバッテリーだからです。フィードバックループがないと、出力電圧にかなりの変動が生じます。

11 high-voltage  control  dc-dc-converter 

Raspberry PiのGPIOピンを使用して、ガレージのドアをリモートで制御しようとしています。リレーを駆動する代わりに、リモートのプッシュボタンを短くする方がはるかに簡単です。これはどうすればいいですか？保護ダイオードが必要ですか？必要な場合、どこに行くべきですか？ 3.3V GPIOピンがリモートグランドとは異なるグランド（Raspberry Piグラウンド）を基準にしていることは重要ですか？ また、使用するトランジスタと抵抗値に関するガイダンスをいただければ幸いです。 更新; OPによるコメントからの詳細：チェックした後、あなたは正しいです、プッシュボタンは単に回路を9Vバッテリーのリターンパスに短絡します。私の主な関心事は、リモートのすべてがフローティングしている間、GNDを基準とする3.3Vです。

11 transistors  raspberry-pi  gpio 

Press-n-Peelを使用して2層DIY PCBを準備するとき、穴とビアが層間の銅上で一致するように、下層と上層の位置合わせに問題があります。間違った配置を最小限に抑える簡単な方法を提案できますか？

11 pcb  pcb-fabrication 

デジタルオシロスコープ（以前はアナログでしか動作していませんでした）についてさらに学習しており、トリガー感度の設定に遭遇しました0.30 div。 テクトロニクスはこの説明を提供します。 オシロスコープは、DC〜50 MHzの周波数範囲で0.35分割振幅ppの信号でトリガーします。周波数が50 MHzを超えると、測定器をトリガーするために信号が大きく（振幅が大きく）なります。3 GHzでは、信号の振幅は少なくとも1.5分割する必要があります。トリガー感度は、正弦波入力で指定されます。 トリガーレベル（トリガーに必要な振幅を選択する水平バー）がyesまたはnoタイプのイベントだと思ったため、混乱しています。波形がレベルに到達するか、到達しません。 私が使用しているDSOのマニュアル（BK 2542B）では、この設定についてはまったく説明されていません。「入力ノブを回してトリガー感度を設定してください。」 パルスやビデオなどのトリガータイプにのみ適用されるのではないかと疑っていますが、タイプに関係なくトリガーメニューに感度が表示されます。

11 oscilloscope  trigger 

デジタルバスルームスケールの仕組みを理解したいと思います。以下に示すように、4つの3線式ロードセルがホイートストンブリッジに接続されていることを収集できました。ロードセルには、2つの抵抗があるように接続されているように見える3本のワイヤがあります（最初のセルR1A、R1B、2番目のセルR2A、R2Bなど）。4つのロードセルの抵抗は約1kΩでほぼ同じで、圧力がかかるとわずかに変化します。（抵抗RAとRBの両方が変化します。）PCBにはシンボルE +/-、S +/-があり、「励起」（入力電圧）と「センス」（出力電圧）を表している可能性があります。 誰かがこのことの仕組みを説明できますか？ホイートストンブリッジは分圧器として機能し、電圧差はS +とS-の間で測定されることを理解しています。ただし、このように接続された4つのロードセルでどのように機能するかわかりません。すべてのロードセルで圧力が同じになるようにスケールに完全に配置しても、電圧差は変化しません。圧力が同じでない場合、電圧差はランダムになります。何か案は？？ロードセルは私が考えるよりも複雑かもしれないと思います。それとも他の何かでしょうか？ 編集：PCBの写真を追加しました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

11 measurement  wheatstone-bridge  load-cell 

RTLでVHDLコードのさまざまなコンストラクトがどのように合成されるかを理解したいと思います。 合成ツールによってRTL回路にコードがどのように推論されるかという点で、VHDLのプロセスのIf-Elseコンストラクトと Caseステートメントコンストラクトの違いを教えてください。 複数のネストされたif-elseの場合と、プロセス内でif-elseコンストラクトとケース文を混合する場合を検討してください。 また、どの構成を使用するのですか？ PS：「vhdlで処理中の複数のifステートメント」という関連する質問を見たことがありますが、それでも私の質問には答えられません。

11 vhdl  code-design  rtl 

ここのYouTubeビデオで非常に基本的なAMトランスミッター回路を見つけました。回路図は次のとおりです。 右側のオペアンプ回路では少し混乱しています。オペアンプは、実際にはメッセージとキャリア信号の差をとっているだけであるようです。 私は、回路のこの部分が周波数ミキサーであることをまったく確信していません。私はただ狂っていますか？

11 radio  am 

私は職場でいくつかのUSB検証テストを実行していますが、作業しているAgilentオシロスコープは、かなりのアイダイアグラムとともに合格/不合格の統計の良い要約を返します。合格/不合格はスコープ内で示されるため、これらのダイアグラムで大量の分析を行う必要はありません。 私は過去数日間でこれらのかなりの数を見ました、そして、それは私に興味を起こさせました：一般に、「良い」アイ・ダイアグラムを「悪い」アイ・ダイアグラムから分けるものは何ですか？私が実行した多くのテストで、デバイスは失敗しましたが、アイダイアグラムは合格したものと非常に似ていました。 私は目を介して露骨な交差がある図を理解することができますが、これらの図を見るとき、他のどのような要因が考慮されますか？

11 usb  signal  signal-integrity 

オペアンプとフィードバック、およびフィードバックがそれらの安定性に与える影響について学習しています。私はこれに出くわしたときにゲインと位相マージンとその使用について読んでいます： 約2 kHzでフィードバックが正であると仮定すると、写真に示されているシステムがどのように安定するかはよくわかりません。これにより、2 kHzの周波数がますます大きくなり、収束しないと考えられていました。 このシステムが安定するのはなぜですか？

11 control-system  stability 

送電鉄塔に送電線を接続している絶縁体ディスクの数に基づいて送電線の電圧を推測する良い方法はありますか？ ウィキペディアは、「標準的な線間電圧用のディスク絶縁体ユニットの典型的な数」があることを示唆しているようです。 これは、電源ラインの電圧の上限に適していますか？ ライン電圧を推測するより良い方法はありますか？ 絶縁体ディスクのタイプに基づいてこの推測をさらに絞り込むことは可能ですか？

11 high-voltage  power-engineering 

私はエレクトロニクスに非常に慣れていません。私は進むにつれて学んでおり、必要な答えをまだ見つけていません。プログラミングに関しては、間違いは常に発生するので、恐れていません。でも電子部品なら、揚げ物だから買い直したくない！ 12ボルトの4.3インチLCD画面、5ボルトのRaspberry Pi、12ボルトのカスタムデバイスという、3つの異なるコンポーネントを持つものを構築しようとしています。12ボルトの電源から3つの方法で必要な電力を分割できるという考えがありました。1つは直接LCD画面に、もう1つは直接カスタムデバイスに、もう1つは5ボルトのレギュレーターに接続してから、 Piに接続するUSB​​ケーブル。私が調査していると、レギュレータの前後の回路内のコンデンサが電流の発振を防ぐために必須であると人々が言うのに気づきました。 質問1：レギュレーターとのこの3分割は健全なアイデアですか、それとも何か不足していますか？レギュレータにヒートシンクが必要になる可能性があることを理解しています。それは必要に応じて私にとって問題ではありません。 質問2：私の回路には上記のコンデンサが必要ですか？もしそうなら、どんな種類/品質が最善でしょうか？これまでのところ、コンデンサについてはほとんど知りません。また、ここで別の質問/回答を読んでいるときにこのコンポーネントに遭遇しました。たぶんこれは通常の規制機関よりも良いでしょうか？ 質問3：電子機器にそれほど熟達していないが、間違いなく私よりも優れている人は、レギュレーターの代わりにこれらの12ボルト車のUSB充電器デバイスを使用する方が簡単かもしれないと言っています。本来、ボルトの世界であり、PiのUSBケーブルを接続することについて心配する必要はありません。カーアダプターの配線は簡単です。そして、私は車のアダプターを考慮に入れる十分な余地があります。私がこれすべてを入れている箱は、それがどれほど大きいかについては比較的空です。これは健全な考えですか？前にリンクされたレギュレーターとコンデンサーのどちらかをUSBケーブルに接続するよりも、Piの方が良い/簡単/安全ですか？ アンペア数については、カスタムデバイスとLCD画面がどれだけの電流を流しているかを確認するために必要な量を調査しています。それが大きな問題になることはありませんが、レギュレーターが与えるよりもはるかに多くのアンペア数を必要とするレギュレーターについて私が見落としているものがない限りは...それは問題になるとは思いません。念のため、私のセットアップが理論的に必要とするよりもかなり高いアンペア数のPSUを入手することを計画しています。

11 voltage  capacitor  voltage-regulator  raspberry-pi 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 電気工学スタック交換のトピックになるように質問を更新します。 3年前に閉店しました。 UNOスターターキットとLeonardoスターターキットを販売していることがわかりました。多くの異なる製品があります。目が忙しい。私はグリーンハンドです。スターターキットを購入したい場合、どちらを購入すればよいですか？UNOまたはLeonardo？

11 arduino 

TIは、通常どおりCC（定電流）充電でLiFePO4セルを充電できるが、通常より高い電圧（たとえば、LiFePO4の通常の3.6Vではなく3.7V）に充電してから、中間CVなしで低いフロート電圧に段階的に移行できると主張しています。モード。 彼らのbq25070 ICは、bq25070データシートに記載されているようにこの方法を実装しています。 これは、私が見た他のすべてのアドバイス、IC仕様、および充電器回路に反します。 Vcv <= 3.6Vでこれを行うことで十分です-CVステージの有無にかかわらず。過激なのは追加の電圧であり、CVモードではありません。他のすべての情報源からの示唆または記述は、LiFePO4の通常のVmax 3.6Vを少しでも超えると、損傷または致命的となる可能性があることです。 TIは完全に無責任に怒ってしまいましたか、それともリチウム鉄リン酸塩電池を充電するための素晴らしい新しい方法ですか？

11 battery-charging  lifepo4 

これは、洞窟救助通信で使用される単線アースリターン電話システムです。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 地面はユーザーの手と接触する金属製のケーシングです。洞窟を通るワイヤーの露出部分に線がクリップされます。 回路は受信モードで示され、PTTは送信に切り替え、スピーカーはマイクとスピーカーとして機能します。私が見たすべてのシステムは、スピーカーにロッキングアーマチュアトランスデューサーを使用しています。ベースステーションなどはありません。これらの2つ以上を同じワイヤーに接続して使用できます。 私の電子工学の知識はこれを完全に理解するには十分ではありません。これが私が理解している（私が思う）ものです。 C3とC4は音声結合です（直流電流をブロックします）。 R1とR2はオペアンプの+を4.5vに保持します。 アースリターンは誤った呼び名です。実際には、身体の静電容量で機能します。 受け取り時 R3は短絡されているため、まったく何もしません。 オペアンプはバッファとして機能しており、入力を増幅しません。 C1、C2、およびR4が入力をフィルタリングするのに役立つと思います-おそらく高周波ノイズを抑制します。 送信するとき（これは私が本当に迷うところです） C2は短絡され、何もしません。 R3は何をしていますか-オペアンプは現在増幅していますか？ C1とR4はまだいくつかの機能を実行していますか？ 私は今のところ正しいですか？誰かが残りを理解するのを手伝ってくれませんか？ 私の目標は、回路を変更してさまざまなスピーカー設定を試すことができるようにすることです。 ありがとう

11 operational-amplifier  telephone