UNOとLeonardoの違いがわかりません。[閉まっている]

UNOスターターキットとLeonardoスターターキットを販売していることがわかりました。多くの異なる製品があります。目が忙しい。私はグリーンハンドです。スターターキットを購入したい場合、どちらを購入すればよいですか？UNOまたはLeonardo？

コメントをきちんと書き上げます。

まず、ArduinoのWebサイト（LeonardoとUno）の製品ページをご覧ください。実用的な違いは、1つ以上のピンドライバーを爆破したときにUnoに簡単に交換できるチップがあることです。

違いは、マイクロコントローラー、デジタルI / Oピン、アナログ入力ピン、SRAMです。これらを除いて、それらの機能は同じですか？– Sue2013 34分前2

実用的で平均的なArduinoユーザーの観点からは、ピンの機能は同じです。重要な詳細については、LeonardoのATmega32u4およびUNOのATmega328のデータシートを参照してください。

率直に言って、私はUNOについてたくさん聞いて、レオナルドについてはほとんど聞いていません。この場合、私はそれにかなり興味があり、違いを知りたいです。本当にアドバイスありがとうございます。いいね~~~ – 2013年13月Sue

レオナルドはウノよりもはるかに若いので、レオについてもっと聞いてください。このブログでは、Leonardoのいくつかの優れた機能についても触れています。

• よりシンプルで安価なハードウェア。
• USBはメインプロセッサに統合されています。
• シリアルUART以外のプロトコルを実装できる（マウスまたはキーボードとして機能するなど）。
• UNOよりも多くのアナログ入力（12）と1つのPWMピン。
• R3ヘッダーのピン配置：I2Cは、ボード上の正確なマイクロコントローラーに関係なく、同じ場所にあります。これにより、R3シールドがより汎用的になります。IOREFピンは、Arduinoが3v3または5Vマイクロのどちらを使用しているかをシールドに通知できます。R3シールドは、より将来性のあるものです。

Leonardoは20％安く、ほとんどお金がない場合に重要です。いくつかの追加機能がありますが、これらの機能の欠如は、ほとんどの初心者がArduinoとマイクロプロセッサについて学ぶのを妨げる可能性はほとんどありません。Uno対Leonardoを見る

Unoは交換可能なマイクロプロセッサを使用しており、Leonardoは固定表面実装デバイス（SMD）を使用しています。マイクロプロセッサーが損傷した場合は、交換することができます。マイクロプロセッサのIOピンを間違った電圧に接続するか、過大な電流を流すと、マイクロプロセッサが損傷する可能性があります。また、それぞれに異なるプログラムがロードされた予備のマイクロプロセッサーチップを用意したり、Unoを使用して、自作の回路基板で使用する予定のマイクロプロセッサーチップにプログラムをロードしたりすることもできます。

Leonardoは非常に優れたボードですが、SPIピンはICSPヘッダーからのみ利用できるため、シールドとの互換性は少し問題になる可能性があります。他にも微妙な違いがあります。

初心者にとっては、シールドを購入する予定がないことを知っている場合や、豪華なUSBプロジェクトを計画している場合を除いて、Unoの方が適しています。

UnoとLeonardoの主な違いは、LeonardoがUSBをサポートするATmega32u4を持っているのに対し、UNOはオンボードでUSBをサポートしないATmega328を持っていることです。

これがあなたとコストにどのように影響するか：

• LeonardoはUSBをオンボードでサポートしているため、USB接続に外部マイクロコントローラーを必要としません。一方、UNOはUSB機能を提供するために追加のマイクロコントローラーを必要とします。

• コスト面でのレオナルドは、UNOより20％安い。

だから、それは低コストなのでレオナルドに行く。その後、必要に応じてLeonardoのUSB機能を利用できます。