電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A


5
この無線送信機回路はどのように発振しますか?
こんにちは。この回路の動作を理解しようとしています。トランジスタの右側で回路がどのように機能するかは理解していますが、水晶を備えた発振段は私を混乱させます。水晶には発振器の出力からのフィードバックがないようです。これを調べてみると、トランジスタのコレクタ-ベースキャパシタンスがフィードバックパスを提供していることがわかりましたが、正帰還に必要な180°の位相シフトの代わりに90°の位相シフトしか与えませんか?周波数を調整するために水晶に可変コンデンサが含まれる同様の回路を見てきました。それは残りの90°の位相シフトを与えますか?ご協力ありがとうございます。
12 rf  oscillator  crystal 

5
ゲルマニウムダイオードを認識する方法
私は少し困っており、助けを求めています。私は古いコレクションからたくさんのダイオードを入手しました。ゲルマニウムダイオードであるダイオードはほとんどありません。しかし、それらは1N4148および同様の透明ケースダイオードに非常に似ています。問題は、ダイオードが古く(しかし動作している)、それらに印刷された数字を読むのが非常に難しいことです。ゲルマニウムダイオードを識別して区別するにはどうすればよいですか?マルチメータで何かを測定したり、単純な回路を作成してゲルマニウムダイオードを識別したりできますか。1N60や1N34Aなどのダイオードの識別を探しています。よろしくお願いします!

3
IC設計のチュートリアルはありますか?
私はこれを可能な限り非意見ベースにしようとしています。 トランジスタ、およびトランジスタで作られたさまざまなものがどのように機能するかについての教科書とリソースがたくさんあります。ただし、すべての検索で、実際のIC設計でこれまでに見たチュートリアルはこれだけです。しかし、私の最初の熟読では、「今からこれについて話そうと思います」のように、かなり「頭の外」に見えます。 そのようなIC 設計チュートリアルは他にありますか?そもそもランキングが存在するかどうかだけで、ランキングを要求することもありません。 編集:大学で、「アナログとミックスドシグナルの集積回路設計」というコースを受講しました。私たちの時間の大部分は、さまざまなタイプのオペアンプとそれらのさまざまなメリットと制限について話すことに費やされました。最後のプロジェクトは、クラスで言及された4つのタイプ(2ステージ、テレスコピック、折り畳みカスケード、およびカレントミラー)の1つを使用して、4つの異なる設計仕様セットの1つを満たすオペアンプを設計することでした。しかし、私たちは水泳が何であるかを理解しているが、平泳ぎをする方法がわからないまま、深い端に投げ込まれたように見えました。 基本的に、ICの設計には、目標を達成するためにツイストするノブがたくさんあります。実際、非常に多くのノブがあるため、時々圧倒され、どこから始めたらいいのかわかりません。これらのICおよびICブロックがどのように機能するかではなく、それらを設計し、それらを効果的に使用する方法について、リソースがあるかどうか疑問に思っていました。

6
5 kHz未満の周波数を自由に通過させるフィルターを設計しますが、5.2 kHzを超えるすべての周波数は検出不可能でなければなりません
この質問に関する私の最大の課題は、途方もなく急なロールオフ率です。 ゲインが-20 dBの場合、信号は検出できないと想定しています。これは、200 Hzの遷移帯域内で、信号強度を20 dB下げる必要があることを意味します。 計算が正しい場合、このフィルターには1200 dB / decのロールオフレートが必要です。これには60の極が必要ですが、これは明らかに実行不可能です。 通過帯域のリップルを最小限に抑えたアナログアクティブフィルターを使用したいと思います。大きな位相シフトはそれほど重要ではありません。 考えられる解決策の1つは、5.2 kHzでノッチフィルターを使用することです。ただし、ノッチフィルターの帯域幅を超える周波数は、まだ十分にフィルター処理されていません。 私のロジックの欠陥を指摘するか、解決策を提案してください。ありがとうございました。
12 adc  filter 

3
高速受動プローブ-著者間の矛盾または異なる視点?
文書では、ヒスコックら。オシロスコープのプローブ理論の基本について説明します。このドキュメントは非常に理解しやすく、一貫しているようです。特に彼にとって、悪者は同軸ケーブルとオシロスコープの並列キャパシタンスであり、プローブの先端に並列にキャパシタンスを追加することで補償する必要があることに注意してください(したがって、チップのキャパシタンスは増加します)。 それからd。1 GHzのパッシブプローブを作成する彼の方法を使ったスミス。まず、なぜ彼がプローブを50オームの抵抗で終端するのか完全に明確ではありません。反射を避けるために、プローブの片側(つまり、オシロスコープ側)が50オームの抵抗で終端するだけでは十分ではありませんか?これはもっと多くの反射を殺すことだと思います。それで、それをさせてください。しかし、私にとって奇妙なのは、彼がケーブルの容量もオシロスコープの容量も考慮していないことです。特に、彼にとって、殺さなければならない獣は、チップ静電容量です(だから彼は増加しますケーブルの並列容量)、上記の文書でHiscoksが言っていることの正確な逆です。この人が初心者の場合、プローブがなぜ機能するのか理解できず、銅箔でチップの静電容量を実際に増やしていると思います。しかし、ちょっと!この男は、さまざまな雑誌にいくつかの記事を発表した調査の第一人者です。 そして今、最高の最高のもの、The Art of Electronics、12.2 p。808:高速パッシブプローブを行うには?非常にシンプル: ...そして、50Ωの細い同軸ケーブル(RG-178が好き)に直列抵抗(950Ωが好き)を引っ掛けて独自のものを作ります。同軸シールドを一時的に近くのグラウンドにはんだ付けし、もう一方の端をスコープ(50Ω入力に設定)に差し込み、出来上がり-高速20 xプローブ! 私の理解が正しければ、ケーブルの50オームの特性インピーダンスを持つ950オームの抵抗器は1:20の抵抗分圧器を作ります(これまでは問題ありません)が、プローブ補正などはどうでしょうか?えっ! 誰かが何が起こっているのか教えてもらえますか?

5
なぜ偶数パリティで悩むのですか?
アプリケーションでSPI周辺機器を使用しています。周辺機器は、15データビットとエラー検出用の偶数パリティビットを含むパケットを返します。 したがって、すべてゼロで、すべて1が両方ともパリティチェックに合格します。 これは、私のマイクロコントローラーが最も一般的なタイプのエラーを検出できないことを意味します:接続されていない周辺機器 この場合、受信ビットはすべてゼロであり、パリティチェックに合格します。 周辺機器の製造業者が奇数パリティを実装するのと同じくらい簡単だったと仮定して、私の質問は次のとおりです。この場合、なぜ偶数パリティを使用することを選択したのですか。この場合、最も一般的なタイプのエラーをキャッチできないという事実を補うために、偶数パリティには他の利点がありますか?

3
電源フィルタに2500 uFと並列の0.1 uFコンデンサがあるのはなぜですか?
古いソリッドステートベースのアンプ(Ampeg B-15)のトラブルシューティングを行っています。電源には、4ダイオードのフルブリッジ整流回路への56 VACトランスタップがあります。 橋の片側は地面に行きます。ブリッジの出力側(電源レール)には、他の回路の前に3つのフィルターコンデンサーがあります。2つの2500 uF電解コンデンサーが並列に接地され、0.1 uFの非電解コンデンサーが並列に接地されます。 大きなキャップは、リップルを減らすためにキャップをフィルタリングしています。理論的には大きな静電容量を追加しないため、0.1 uFの機能は何ですか?

3
10Wのソーラーパネルから携帯電話を充電するには数日かかります
仕様に従って、ピーク時に570 mAを供給する定格の小さな10 Wソーラーパネルを購入しました。 出力:10ワット 最大 電圧:18ボルト 最大 電流(Imp):570 mA そこで、電圧を18Vから5Vに下げる降圧コンバーターを購入しました。次に、USBポートを接続して電話を充電しました。現在、問題は、電話バッテリーを充電するのに数日かかることです。このバッテリーの定格は7.22 Whです。 そのため、パネルからの最大電力は7 W(10 Wに達することはありません)、およそ1時間で電話を充電する必要があります。まあ、これは起こっていません、なぜ私は知りたいです... 最初はコンバータだと思っていたので、5V電圧レギュレータ(よく知られているLM7805)でも試しましたが、同じ問題があります。さらに、LM7805を使用して電話を接続すると、電圧が3Vに低下するため、パネルからの電流が十分でないと考えられます。 降圧コンバータはこれで、仕様があります: 整流:非同期整流 入力電圧:7V-35V 出力電圧:1.25V-30V 出力電流:調整可能な最大3A 変換効率:92%(最高) そのため、これらの2つの電圧レギュレータを使用していますが、電話の充電には数日かかります。さて、問題は、何か間違ったことをしている/理解しているのか、ソーラーパネルがこれを処理できないのか?これを確認する方法はありますか? 編集:コメントと答えを見た後、私は完全な太陽の下で電流を測定しようとしました。私はこれを得る: これは、電流が0.7 mAであることを意味しますか?これを行うのは初めてで、このスケッチに従ってマルチメーターで電流を測定しました。 私の場合、バッテリーはソーラーパネルで、電球は電話です。 測定が正しいことを願っています。

3
バッテリーの内部抵抗
次の問題でどこがおかしいのかを把握しようとしています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 2つのバッテリーは同一であり、それぞれのオープン回路電圧は1.5Vです。ランプの点灯時の抵抗は。スイッチを閉じた状態で、ランプ全体で2.5Vが測定されます。各バッテリーの内部抵抗はいくらですか?ΩΩ\Omega (Agarwal and Lang'sの問題2.1、アナログおよびデジタル電子回路の基礎)。0.5:ブックの裏に印刷された答えに注意してください。ΩΩ\Omega 私のソリューションは次のとおりです。 ステップ1 要素法則を使用して、電球を通る電流を見つけます。 v = i R → i 1 = v私1私1 {i}_{1} v = i R → i1= vRb のU リットルB= 2.5 V5 Ω= 12A 。v=私R→私1=vRbあなたはlb=2.5V5Ω=12A。 v=iR \rightarrow {i}_{1} = \frac{v}{{R}_{bulb}}=\frac{2.5V}{5\Omega}=\frac{1}{2}A. ステップ2 各バッテリーの内部抵抗を抵抗器としてモデル化します。直列の2つの抵抗の等価抵抗を述べます。 Re q= R1+ R2= 2 RnReq=R1+R2=2Rn {R}_{eq}={R}_{1}+{R}_{2}=2{R}_{n} ステップ3 …

2
このLEDの駆動回路は何ですか?
下の写真のように、このLEDの駆動回路を見つけましたが、その設計目的が何なのかわかりません。 V DD入力には、9 Vと6.5 Vの2種類があります。この駆動回路は、これら2つの入力電圧(9 Vと6.5 V)に関係なく、同じ輝度を維持することを確認していると思います。 だから、私の質問は、1)です。その設計目的は何ですか?2)。その理論は何ですか?
12 led  digital-logic  bjt 

2
対称コネクタの位置を決定する方法
多数のシステムで使用される古いカスタムペアのコネクタを使用しています。コネクタは、ユーザーが「正しい」位置にプラグを差し込むための機械的なガイドがないため、母/父および対称です。 父のデバイスとコネクタを変更することはできません。 4つのピンは、VCC GND Rx Txです。電源ピンに高電圧があり、Rx / Txロジックは5Vです。Rx / Txクロックは特定の値に事前設定されています。 したがって、ファザーコネクタは4つの方法で接続できます。 母親は、ピンが「整列」している場合、1000V未満および100A未満のVCCを父親に供給します。それまでは、デバイスはRxおよびTx @ 5Vを介して通信できます(ファザーコネクタエンドデバイスには小さな充電式バッテリーがあります)。 コネクタとデバイスのケースは非導電性です。 方向とファザーコネクタの挿入方法を検出して、電流と信号を適切に中継できるようにする必要があります。これにより、コネクタがどのように接続されているかに関係なく、デバイスが接続して通信できます。 これを達成する最良の方法は何ですか?「最良の方法」とは、コンポーネント/ FET /リレー/ダイオードの最小数を意味します。私は自分の側であらゆるタイプのMCUを使用でき、STMのL0クラスを探していました。 注意:ディスクの形をしたマザーコネクタの後ろにある電気機械装置は、モーターによって時計回りに90 'のステップで回転します(基本的に、信号が適切に整列するまで最大4回試行されます)。別のチャネル、私はこの種のソリューションを探していません。可動部品なしで、何か固体状態が必要です。
12 connector 


3
3.3 V GPIOの12 V入力、TVSプルダウンまたはショットキープルアップ?
最大30 V DCの恒久的な入力を3.3 V入力のSTM32Fに受け入れなければならない独自のPLCを構築しています。 切り替えられた入力は8〜30 Vで動作する必要がありますが、入力電圧が12 Vまたは24 Vに固定されるのは90%です。入力はリミットスイッチなどのスイッチのみであるため、入力が8 V未満、またはセンサーなどからの入力でも、スイッチが移動する最速は1秒ごとであるため、速度については心配していません。マイクロコントローラが保護されていることを確認するだけです。 類似のタイプの複数の製品/プロジェクトで使用できる汎用回路が必要なので、コンポーネント数、コスト、PCBスペースを最小限にする必要があるため、フォトカプラを使用したくありません。 2人の電子技術者が次のことを推奨していますが、どの方法が最適かはわかりません。 上部のものを使用するか、下部のものを使用する必要がありますか?なんで?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.