エンクロージャーの最高の気流プロファイル
回答:
それは「最高のパフォーマンス」が何であるかに依存し、いずれにしても、正確な答えは多くの入力が未知である計算を必要とします。
経験的には、高温のコンポーネントを通過した直後に空気を除去する必要があります。また、熱交換を促進する空気の乱れのため、吸引よりも送風の方が効果的です。したがって、典型的な配置（開いたすべてのラップトップで見た）は次のようになります。
私は通常、オプション2を他のすべてと同じようにします。
前提条件：
- 温度の低いコンポーネントは気温にあまり影響を与えず、そもそも熱に敏感になる可能性があります（たとえば、電解質、砂など）。
- 高温のもののヒートシンクは周囲温度をはるかに超えて走るので、気温のわずかな上昇は重要ではありません。
- 圧力降下は、加圧されたボックスをファンカーブ上のよりも低圧のボックスよりも適切な位置にするのに十分な大きさです（また、吸入空気をろ過している場合はこれが良くなる傾向があります）、そうでない場合は2または3はほぼ同等です。
ただし、熱管理は設計のはるかに早い段階で実際に考慮されるべきでした。特に、ファンカーブの適切な場所でシステムが動作するようにファンを選ぶことは必ずしも簡単ではなく、ファンを追加するだけでは必ずしも勝てないためですすでに失速ポイントにいる場合、余分なファンがノイズを追加します。
@Dmitryはこれまでで最高のブロック図を持っていると思いますが、ケースの高さやファン間の空気の流れの遮断に応じて、空気の流れが高温の部品の上から逃げたり、吸気口から出たりすると問題が発生する可能性があります。これは、グリッドの通気孔が自立した無制限のファンと比較して大きな渦電流の乱気流ノイズを生成するため、確かに最も静かなソリューションを提供します。
熱電対、煙、懐中電灯を備えた1U高19インチ180Wラックのホットスポットの冷却方法に関する数日間の研究の後、私は、吸気口（スポイラー）に小さなひだを付けた形状のプラスチックフィルムは、吸気口の直前で渦電流を開始し、その後、通気口からの吸気と排気の層流を形成します。
この手法は、2枚の低CFMファン（〜1.5 "h）を使用してホットポット表面の平均空気速度を約3m / sに上げることで、ホットスポットケースの最悪ケース負荷を65'Cから20'Cに減らしました。高温部品（フェライトおよびMosfets）
次に、エポキシにエポキシを加えたサーミスタを追加し、LM 317をポット、固定Rおよびトランジスタで調整し、フィードバック温度をバイアスして40°Cでオンにし、45°Cで全速でスムーズにサウンドを制御します。通常のファンは使用しないでください。
大きな金属製の蓋表面の共振に注意してください（ピアノサウンドボード効果）。
しかし、従来はPCに対して誤って行われていたファンの位置とCFMの設計オプションではなく、ファンブレードの渦電流ノイズを最小限に抑えながら、可能な最大風速を使用します。
私の場合、排気口の近くにファンがあり、吸気口と排気口が高温のPSUのみに制限されているため、より多くのスペースがありました。
PS
これは、AVAYA（旧ルーセント）のために15年以上前に行った設計で、8週間でシステムを設計し、1000ユニット/月までランプアップしました。ファンを使った私の最高の熱設計でした。
私はかつて思い出しました、デルはスーパーマフラー静かな動作のためにプレナムホースに「インライン」ファンを備えた「より良い」デザインを持っていましたが、CPUヒートシンク上の高速吸気空気流を直接（真空）作成し、熱を直接除去しましたケース内で循環させずに背面パネルを外します。このイベントでは、ホットスポットは1つだけでした。
結論
気流と差圧を速度に変換できますが、ホットスポットとそれらの表面積の表面速度は、エミッタの熱抵抗によって制限されるポイントまでの熱流体の移動にとって重要な要素です。
選択されたファンが軸構造を持っていると仮定すると（図面からわかるように）、最高のパフォーマンスを発揮する構成は＃3になります。その理由は、軸流ファンがエンクロージャーから空気を吸い出すと、軸流ファンがより効率的に機能する（より大きな圧力差、したがって気流が生じる）ためです。2番目の考慮事項は、「冷たい」コンポーネントに熱風を吹き付けないことです。（私は過去に、構成＃4のSFF Dellマシンを1つ見ており、「コールダー」コンポーネントはたまたまハードドライブでしたが、数か月後には故障します。大規模なリコールが行われました）。ただし、ファンが（ラップトップのように）送風機タイプである場合、送風の方が優れているため、構成＃5（Grigoryevによる）が適切です。
追加：避難計画の決定は、内部構造の全体的な油圧インピーダンス、塵の影響要件、および必要な騒音レベルにも依存します。軸流ファンは、チューブ軸、ベーン軸、およびプロペラの3種類、およびその中間のものです。構造が異なると、圧力負荷曲線も異なります。ある種の管軸ファンを使用する場合、構成2が有利です。ブレードサーバーは、構成＃5で積み重ねられたチューブ軸ファンを使用します。一般的なプロペラファンでは、ほとんどの高品質のPCが排気側でそれらを使用しますが、これには理由があります。
このテーマについてさまざまな意見がありましたので、4つの構成すべてをテストし、構成＃4はエンクロージャーの冷却で最高のパフォーマンスを発揮しました。ご協力いただきありがとうございます。