電気工学

いくつかの周辺機器が接続されたマイクロコントローラーがあり、バッテリー寿命を合理的に見積もることができると思います。時々スリープし、さまざまな周辺機器の状態が異なるため、消費電流はuA（スリープモード）と数十mA（覚醒時）の間で異なる場合があります。 さて、バッテリーを取り付けて使い切って時間を測定することもできますが、これにより、ファームウェアとハ​​ードウェアの両方で異なるアプローチを比較するのに時間がかかり、困難（そしておそらく高価）になります。 マルチメーターを直列に配置することもできますが、データロギングがある場合でも、それはある間隔であり、補間する必要があり、間隔よりも小さい変動を完全に見落とす可能性があります。（負荷電圧とその他すべて） デバイスが十分にスリープすると、アウェイク電流は多少無視できるようになりますが、スリープ時間とアウェイク時間の1000：1の比率が必要になる可能性があるため、すべてのデザインでそうなるとは限りません。 時間の経過とともに非常に少量の電流を統合するデバイスはありますか（たとえば、Kill-a-wattコンセントメーターではありません）。基本的に、「過去1時間で20mAhが消費された」ことを知りたいと思っています。アウェイクとアスリープの消費電流を比較するために、特定の時間に正確な電流測定値を取得できる場合のボーナスポイント。

13 current-measurement 

今日、この驚くべき記事でコンピューターゴールドを見つけました。1967年頃の400のゲルマニウムトランジスタベースのデジタルビットシリアルコンピューターの構築について詳しく説明しています。建設。これらを代替品として使用することを検討していましたが、これが適切かどうかは完全にはわかりません。発生する電圧差やその他の電気的な問題はありますか、それとも額面どおりにそのままにすることができますか？助けてくれてありがとう！

13 transistors 

関係のないバックグラウンドからかなりの数のエンジニアに出会って、BOMに未実装のコンポーネントを配置しました。下部にDNPと明確にラベル付けされたセクションを行うものもあれば、BOM全体に分散させたままにする行もありますが、行を強調表示します。 これを行う必要がある場合は、DNPセクションを作成するのが良い方法のように思えますが、CADパッケージ出力をさらに手動で編集する必要があるという唯一の欠点があります。（個人的にこれを目撃しましたが、DNPは最後の最後に変更され、DNPセクションは適切に編集されず、ボード上にあるべきではない部分が配置されました。）移入された行と移入されなかった行が簡単に重複する可能性があり、さらに手動で編集する必要があります。 この練習が必要な理由がわかりません。定義によるBOMは、何かを構築するために必要なもののリストです。コンポーネントがBOMおよびアセンブリ図面上にない場合、ボード上にあるべきではありません。実際には存在しないコンポーネントを追加することは、BOMをERPに入力して購入する人にとっては、さらに混乱を招くように思えます。部品が入っていない部品をBOMに配置すると、部品をBOMおよびアセンブリ図面から除外しても何が達成されないのですか？

13 manufacturing  best-practice  documentation 

私が見ている絶縁トランス：http : //www.mouser.com/ds/2/336/HX1188NL-515471.pdf 私の質問は、なぜそこにあるのですか？左側の変圧器だけでは不十分ですか？

13 transformer  ethernet  isolation  common-mode-choke 

既知のように、コンタクタはリレーよりも高い容量を切り替えるために使用されます。しかし、一部のリレーは高電流を切り替えることもできます。たとえば、一部の電源リレーは100Aを超える電流を切り替えることができ、160Aのみを切り替えるコンタクタがあります。それでは、リレーにコンタクタと同じスイッチング電流がある場合、どちらを選択するのでしょうか？ また、リレーを並列で使用して、高いスイッチング電流を実現し、コンタクタを交換できますか？

13 relay  contactor 

私はウルトラキャパシター放電からの大電流で実験しています。 たとえば、500 A（2.8 V）の場合、コンパスの針または鉄片を使用して、まっすぐな導体の磁場の非常に印象的なデモンストレーションを取得します（http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0143-0807と比較してください）/ 31/1 / L03 / pdf）。 別の例として、トムソンリングの実験http://www.rose-hulman.edu/~moloney/Ph425/0143-0807_33_6_1625JumpingRing.pdfがあります。この場合、非常に短い時間で最大9000 Aを取得できます。 使用されるすべての電圧が60 V未満であると仮定します。この場合の安全性について何を考慮する必要がありますか？ ここに私が思うものがあります： 電圧が低すぎるため、人体を流れる電流による危険はありません。 接触に問題がある場合、火花や稲妻の危険があります。 これは紫外線のために危険な場合があります 火花が直接目に当たるため また、吸うかもしれない気化を考える熱問題があるかもしれません コンデンサの放電は、たとえばペースメーカーに影響を与える可能性のあるEMPを生成します これに関して考えられるすべての危険に言及したかどうかはわかりません。私の質問は： どの条件（最小電流、放電時間...）でどの危険が関連するか 安全にするためにすべきこと

13 safety  high-current 

ほとんどのローエンドおよびミドルエンド電話は、3/4 LTEバンドのみをサポートします。iPhoneのようなハイエンド携帯電話、またはSamsungやLGのフラッグシップも多くのバンドをサポートしています。 iPhone 7：1、2、3、4、5、7、8、12、13、17、18、19、20、25、26、27、28、29、30 LG G4：1、2、3、4、5、7、8、20、28 Samsung S7：1、2、3、4、5、7、8、12、18、19、20、29、30、S8には22/24があります。 一方、（私の地域の）すべてのローエンドスマートフォンは1、3、7、20しか持っていません。ほとんどすべてのヨーロッパの国でLTEサービスを利用できるため、愚かな選択ではありませんが、完全なカバレッジは得られません。 そして、それはモデム機能の選択だけではありません。新しく発表されたXiaomi Mi6でさえ、これら4つのバンドのみをサポートしています。そして、最新かつ最高のクアルコムを備えています。Galaxy S8と同じSoCおよび同じモデム。 これらのハイエンドスマートフォンには35個のアンテナがありません。35種類の信号経路があるとは思わない。 ハイエンドのスマートフォンには複数の異なるフロントエンドを備えたより多くのアンテナがあり、複数の周波数を同時に使用できることを理解していますが、800、1800、2100、および2600 MHzは、間にあるすべての周波数で動作することはできません。

13 rf  cellphone  iphone 

私は最近、オンライン回路シミュレーターで遊んで始めましたが、非常に単純な回路では動作を理解できません 電流制限抵抗を介してダイオードとインダクタに並列に接続された電圧源があります。私の知る限り、ダイオードのアノードが電圧源の正端子に接続されている場合、ダイオードは短絡回路のように動作するはずです。このシミュレーターでは、非常に奇妙なことが起こります。スイッチを閉じると、多くの電流がダイオードを通過し（そして、非常に少量のインダクターを通過します）、数秒後に、ダイオードを流れる電流が停止するまで大幅に低下しません完全に。何故ですか？ シミュレーターでの私の回路のリンク：リンク（スイッチをクリックして閉じ、シミュレーションを見る）

13 voltage  current  diodes  inductor  short-circuit 

次のような安価な中国製Bluetoothオーディオアンプがあります。 スピーカー接続用の4つのネジ端子、つまりL +、L-、R +、R-があります。誤って1つのスピーカーをL +とR-に接続しましたが、1つのスピーカーで左右両方のチャンネルを聞くことができることに驚きました。私は実験することを決め、スピーカーを適切な方法で接続すると（L-とL +、またはR-とR +のいずれか）、再生すると予想される単一のチャンネルのみを再生することがわかりましたが、 L +とR-またはR +とL-のいずれかを接続すると、両方のステレオチャンネルを1つのチャンネルに「ダウンミックス」し、両方を単一のスピーカーで再生します。 私はそれがどのように機能するかについて頭を包み込もうとしてきましたが、それを理解することはできません。ボードは思ったよりも洗練されていて、さまざまな端末に負荷がないことを発見したときにモノラルを出力しますか、それとも他に何かが起こっていますか？

13 audio  speakers  mixer  stereo  summing 

現在、uBlox SARA-U260 gsm / 3Gモデムを使用するモノのインターネットデバイスを開発しています。 実地試験では、サハラ以南のアフリカでの展開における携帯電話の受信不良により、ソフトウェア/ファームウェアの重大な問題が発生しました。 ここでのセルの受信が良好すぎるため、ラボで問題を再現するのに苦労しています。モデムに接続されているアンテナがない場合でも、セルネットワークインターネットに接続できます！ だから、モデムの受信状態が悪いと思うのを防ぐための最良の方法を探しています。 私が考えていたのは、アンテナの同軸ケーブルを切断し、gndシュラウドと中心導体の間に抵抗をはんだ付けすることでした。これは機能しますか？どんなサイズの抵抗器が理にかなっていますか？おそらくかなり低い値の抵抗（たとえば50オーム？） アンテナがなくてもモデムが接続できる理由について混乱しています。通常の操作では、モデムは送信中に接地導体と中心導体を短絡する必要があると考えました（したがって、送信バーストに関連する高電流）。 通常の状況では、アンテナ内部の短い場所はありますか？もしそうなら、同軸の中心導体は常に接地電位にならないでしょうか（すなわち、受信中に）？ 編集： 返信いただきありがとうございます。明日、DUTをマウントする準備ができている大きな金属製の箱を机の上に置いています（@Ali Chenの頭字語をありがとう）。

13 rf  antenna  gsm  transmission  cellular 

果物（オレンジ/リンゴ）の重量とサイズを測定できるハンドヘルドデバイスを設計しようとしています。 重量については、ロードセルを使用できますが、直径の測定方法がわかりません。 私が現時点で考えているのは、円錐形です。オレンジが大きいほど、円錐の端から遠くなります。測定できるのは、コーンの端からオレンジまでの距離、またはコーンの端からオレンジが壁に触れる場所までの距離を測定することです。 最初のものについては、オレンジ色が押し出される抵抗性ロッドを使用して、抵抗を測定できます。 2番目の方法では、タッチバーセンサーを使用できます。 どちらのソリューションにもどのような要素を使用できますか？ 誰かが外出先でarduinoでオレンジの直径を測定するより良い方法を考えることができますか？ 背景の少し：私の地元の店のオレンジの品質はあまり良くありません-あなたは多くの乾燥したものを得ます。アイデアは、同じ直径を与えられたオレンジが重いほど良いということです（ジュースが多く含まれています）。あなたが手に持ってオレンジを入れる一種の吊りスケールを作りたい-オレンジの直径と重量を感知し、オレンジの「ジューシーさ」を表示する。このようにして、悪いものを除外できます。

13 arduino  sensor  resistance  touch-panel 

私はそれが初心者の質問のように聞こえることを知っていますが、私はそれを私の心を包むことはできません。電磁界は電場+磁場です。 したがって、たとえば他の電子機器との干渉を回避するなど、攻撃的に機器をシールドする場合、電磁波をシールドする必要があります。つまり、電気的および磁気的シールドの両方を意味します。 ラジオをアルミニウムの箱の中に入れると、アルミニウムはほとんどの場合、最も費用対効果の高い素材です。銅を使用するものもありますが、アルミニウムの方が費用効率が高くなります。 アルミニウムの箱は、箱に穴や縫い目がない場合、または穴から出ているケーブルが適切にシールドされ接地されている場合、非常に効率的に電界をシールドします。 しかし、磁場はどうですか？ アルミニウムの透過性は非常に低いです。では、アルミニウムの箱は、内部のラジオの磁場から近くの機器をどのようにシールドすることができますか？それは電界をシールドしますが、磁気はシールドしませんか？ 誰かがシールドが電気/電磁波でどのように機能するかを私に説明できますか？頭を包むことができないので、どうして電気部品をシールドすることができますか？ この理論の観点から、磁場漏れは近くの機器にノイズの危険をもたらしますか？

13 electromagnetism  magnetics  electromagnetic  shielding  magnet 

販売するウィジェットの作成に興味がありますが、おそらく小さな市場と小さなボリュームを持つでしょう。ULのリスト（または認証）のウィジェットをどのレベルの複雑さで考慮する必要がありますか？ デバイスの複雑さは、安全認証を取得するためにデバイスを測定する必要がある範囲だと思います。私はそれがそのようなもののために数千ドルかかることを理解しています。パーツが数ドル（既製/ eBayの価格）で、小さな市場または実行のウィジェットの場合、確かにビジネス上の意味はあまりありません。 ただし、一般に、何らかの安全認証を取得するには、どの程度の複雑さを考慮する必要がありますか？ 私が今考えている特定のウィジェットは、コネクターとおそらく24Vから12Vの小さな変圧器（<100ma）を備えたPCBです。基本的に、一緒にワイヤーナット/バットスプライシングされたものは、箱の中のボードを見るとより専門的になります。 ただし、全体的な質問から例を逸らさないでください。

13 design  safety  certification  compliance 

これがこの質問の間違ったコミュニティである場合は申し訳ありませんが、私の考えでは、これが最適です。トピックから外れている場合は、閉じるか、より適切なコミュニティに移動してください。 先日、いくつかのホームアラーム会社が私の家を見て、アラームシステムを引用しました。彼らが言った有線オプションは非常に高価になるので、彼らはすべて私に無線オプションを与えました。 誰かがワイヤレスセンサーを妨害して侵入することは可能かどうかを尋ねました。ある代表者はノーと言いましたが、その理由について詳しく説明しませんでした。もう1人は、センサーとメインパネル間の通信が暗号化されているため、人々が妨害できないため、ノーと言いました。 私はこれが真実だとは思わないが、EEの学位を持っていない。人々が携帯電話の妨害機を作ったというニュースで聞いたことがあるので、それは真実ではないと思うので、おそらくこれらのセンサーを妨害することも難しくありません。これらのセンサーは200Mhzの範囲で動作したと思います（正しく覚えていれば）、それが重要であれば、パネルとセンサーの間で暗号化が行われていると彼は言いました。暗号化はデジタルですが、通信はアナログなので、私を混乱させますか？

13 wireless  interference  security 

220uFのコンデンサを備えた回路があり、抵抗を使用して突入電流を制限しています 私は間違った電力定格抵抗器を愚かに取り付けましたが、（それが失敗したことは驚くことではありませんでしたが）私のミスに気付くまでに時間がかかりました。正しい抵抗は問題ないと思います（かなりの時間動作し、電力は2倍になります）が、定格を計算して理論的に証明する方法については少し戸惑っています 抵抗器（2つを並列に使用）には3R3 1.5W 2512パッケージを取り付けました TE Con​​nectivity CRGS2512J3R3（リンクを追加しようとしましたが、評判が十分ではありません） データシートには、サージ定格が適切ではないことを示すグラフもあり、これらの曲線の計算方法に興味があるので、グラフを提供するのに役立つ他の抵抗器に計算を適用できます ここにプロットがあります 突入電流をスコープ（100VDC電源）と40Aを少し超えて測定しましたが、理論上の最大値は60Aを超えていますが、逆極性保護ダイオードとヒューズ、PCBトレース、およびキャップESRがこれを減らしています。 つまり、2つの抵抗を並列に通過する合計突入電流なので、各抵抗は約20A ご覧のように、サージは約0.5ms後にピークの50％に減少したため、これを適切な近似として0.5msの幅を持つ方形波として扱うことができると考えています（EMC規格がTVSダイオードなどに助言するように） 以下のようなオンラインのアプリノートがあります SMD抵抗器のVishaysパルス負荷：限界（リンクを追加するのに十分な評価が得られない） おそらく、ある時点ですべての電子機器をオフにする必要があるため、単一のパルスが周期的になるポイントでは、周期的なパルスは単一のパルス（論理的）よりもディレーティングが必要であることを理解しています！ 1秒周期の周期パルスに対するvishaysデータシートの計算と突入測定データの使用 P =（V ^ 2 / R）* ti / tp V = 100、R = 3.3、ti = 0.0005、tp = 1 1.515W（絶対最大値）の値が得られ、電力が増加するよりも頻繁にサージが印加されるかどうかを確認できます（抵抗器が故障したときに起こります） データシートからグラフを見ると（目には簡単ではありませんが）、3R3抵抗を介して20.1Aで1333Wのピーク電力になります データシートのグラフは、たとえば、0.001パルス時間のディレーティング（値を読みやすいように）に一致していないようです。抵抗器の定格の2倍 私はこれを見てあまりにも多くの時間を費やし、寝て新鮮に目を覚ます必要があるだけだと思います。 コンデンサへのエネルギーを計算することはできますが、それで何をするのかわかりません。方法は正しいですか？より良い方法はありますか？これは、製造業者がパルス/サージ定格を指定していないときに行う方法ですか？ どんなアドバイスも大歓迎です

13 resistors  derating