実装されていないコンポーネントをBOMに配置する理由


13

関係のないバックグラウンドからかなりの数のエンジニアに出会って、BOMに未実装のコンポーネントを配置しました。下部にDNPと明確にラベル付けされたセクションを行うものもあれば、BOM全体に分散させたままにする行もありますが、行を強調表示します。

これを行う必要がある場合は、DNPセクションを作成するのが良い方法のように思えますが、CADパッケージ出力をさらに手動で編集する必要があるという唯一の欠点があります。(個人的にこれを目撃しましたが、DNPは最後の最後に変更され、DNPセクションは適切に編集されず、ボード上にあるべきではない部分が配置されました。)移入された行と移入されなかった行が簡単に重複する可能性があり、さらに手動で編集する必要があります。

この練習が必要な理由がわかりません。定義によるBOMは、何かを構築するために必要なもののリストです。コンポーネントがBOMおよびアセンブリ図面上にない場合、ボード上にあるべきではありません。実際には存在しないコンポーネントを追加することは、BOMをERPに入力して購入する人にとっては、さらに混乱を招くように思えます。部品が入っていない部品をBOMに配置すると、部品をBOMおよびアセンブリ図面から除外しても何が達成されないのですか?

回答:


27

これらのコンポーネントが配置されないことを明示的に文書化しない場合、製造チームに、BOMに対応するラインがないボード上の場所があることを通知し、ビルドを遅らせてエンジニアリングクエリを要求しますそこに置かれることになっているもの。

マニュアルで「このページを意図的に空白のままにする」のと同様に、配置されていないコンポーネントを明示的に文書化することで、コピーで空白だったページに何を印刷するかを尋ねることがなくなります。


アセンブリ図面が存在しない場合はその説明を購入しますが、アセンブリ図面にそこには何も書かれておらず、BOMには何も書かれていないと書かれている場合、何も書かれていません。
マットヤング

20
@MattYoung、ドキュメンテーションはあなたの美意識を喜ばせたり、あなたの人生を楽にするために書かれるべきではありません。製造上のミスの可能性を最小限に抑えるように作成する必要があります。
フォトン

3
私にとって「メーカーはそうするように頼まれた」は常に正当な理由です。
グレゴリーコーンブラム

2
@MattYoung、レビューでキャッチできるねじ込み(DNIとPNの両方にリストされている同じ指定子)は、キャッチできないねじ込みよりも優れています(誤ってBOMからラインを落としたので、アセンブリ担当者はそれらの場所はすべてDNIであると仮定してください)。また、ピックアンドプレースファイルが利用可能で、マシンの内部プログラミング形式が何であれ自動的に比較できる場合、アセンブリ図面を詳細に確認することはできません。
フォトン

2
@MattYoungの多くのデザインには、出力電圧や取り付けられたインターフェイスなど、さまざまなオプションがあり、16のアセンブリ図面を維持したくないので、代わりにコンポーネントが取り付けられた場合の場所を示す場所の図面があります。ただし、異なる値ではない場合もあります。特にR27が取り付けられていないため、取り付けられていないコンポーネントを明確にリストすることで混乱を防ぎます。
ウォーレンヒル

8

この練習は必要ありません。しかし、ボードアセンブリをチェックしているQCワーカーがいて、未実装のコンポーネントを見つけたとき、彼女はそれが間違いかどうか疑問に思うでしょう。そのため、DNPセクションでBOMとchemに移動します。

他のメソッドと同様に、このメソッドが台無しになる可能性があるのは事実です。


7

最終製品に何も取り付けられていないコンポーネント用の位置を備えたボードを用意する理由はいくつかあります。

a)これらのコンポーネントはオプションを制御するため、単一のベアPCBが異なる方法で実装され、異なる機能を持つ製品に移行する可能性があります。

b)PCBのバッチを作成するのは高価です。エラーを修正したり機能を強化したりするために設計が変更された可能性がありますが、使い切るボードは10,000個あります。

c)これらはテストポイントであるか、何らかのテストモードを設定するために必要であり、ラボでのみ使用され、生産ユニットには取り付けないでください。

何らかの理由で、ボードには空のコンポーネントフットプリントが必要な場合があります。「無限値」抵抗の3つのオプションのうち...

1)非常に大きい抵抗器を取り付けて、効果がないので、
2)抵抗器を取り付けずにBOMで静かにし、
3)抵抗器を取り付けず、BOMでその事実に言及する

1)少し高い

2)PCBメーカー、テストハウス、修理ハウスでドキュメントを読んでいるエンジニアは、ヒューマンエラーをチェックしていて、手元のボードがそれらの前のドキュメントで本当に説明されていることを幸せにしたいコンポーネントが落ちましたか?アセンブリマシンが見落としていましたか?エラーで削除されましたか?)

3)なぜそのようにしたのか、まだわからない人だけを混乱させる


最初の4つの段落は質問に関連していません。この質問は、インストールされていないコンポーネントが設計の一部であることを前提としており、それらを文書化する最良の方法について尋ねています。
光子

6

「配置しない」パーツには多くの理由があり、そのために2つの異なるBoMを管理しています。

調達 BOM。これには、取り付けられていない部品含まれませ。この観点から、アセンブリのキット化に混乱が生じないという要件を満たしています。

エンジニアリング(設計)、BOM、取り付けられていない部分が明確に呼ばれています。誰かが理由を知りたい場合は、回路図に明確に記載する必要があります。

生産のマスタープリントはアセンブリ図面であり、未使用の部品と未使用の参照指定子にはそれぞれのテーブルがあります。

ピックアンドプレースファイルにはパーツが適合していない場合があるため、アセンブリ図面で呼び出されることに注意してください。

これには適切な手順といくつかの規律が必要ですが、機能します。


5

これらは正当な理由ですが、もう1つの理由があります。

5つの異なるコンポーネントに同じボードを使用します(一意のボードは高価です)。コンポーネントが何であるかは、その上に配置されるパーツによって異なります。これは、ボードが使用される部品に応じて、配置されていない4つの部品から、配置されていないボードの3分の2まで異なります。

いくつかの配置は、組み立てられているコンポーネントに応じて異なる部品を使用します。1つの配置は、実際にははんだごてと実際に交換されるチューニング抵抗です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.