ワイヤレスホームアラームシステムを妨害することは可能ですか？

これがこの質問の間違ったコミュニティである場合は申し訳ありませんが、私の考えでは、これが最適です。トピックから外れている場合は、閉じるか、より適切なコミュニティに移動してください。

先日、いくつかのホームアラーム会社が私の家を見て、アラームシステムを引用しました。彼らが言った有線オプションは非常に高価になるので、彼らはすべて私に無線オプションを与えました。

誰かがワイヤレスセンサーを妨害して侵入することは可能かどうかを尋ねました。ある代表者はノーと言いましたが、その理由について詳しく説明しませんでした。もう1人は、センサーとメインパネル間の通信が暗号化されているため、人々が妨害できないため、ノーと言いました。

私はこれが真実だとは思わないが、EEの学位を持っていない。人々が携帯電話の妨害機を作ったというニュースで聞いたことがあるので、それは真実ではないと思うので、おそらくこれらのセンサーを妨害することも難しくありません。これらのセンサーは200Mhzの範囲で動作したと思います（正しく覚えていれば）、それが重要であれば、パネルとセンサーの間で暗号化が行われていると彼は言いました。暗号化はデジタルですが、通信はアナログなので、私を混乱させますか？

「DoS」ワイヤレス攻撃は非常に簡単です。センサーとパネル間の無線通信が中断されます。うまくいけば、パネルはそのセンサーの1つ（または複数）がレポートに失敗したことを検出するのに十分スマートです。非報告センサーは攻撃を受けていると想定する必要があります。センサーがレポートに失敗したとパネルが報告した場合、どのプロトコルに従うかをサプライヤに問い合わせてください。
はるかに難しい攻撃は、「スプーフィング」攻撃です。この攻撃では、有効なメッセージを使用して、センサーとパネル間の通信が攻撃者によって圧倒されます。暗号化のため、攻撃者が「すべてOK」の信号を生成することは非常に困難です。これらの信号は定期的に送信されるため、長期間にわたって信号をキャプチャしようとする意欲的な攻撃者に対して脆弱です。

まず第一に、いくつかのことを明確にするために：すべてのデジタル信号はアナログ信号によって構築されます。コメントで既に述べたように、すべての無線通信は妨害されたり、暗号化されたり、暗号化されたりすることがあります。最後になりましたが、ジャミングはハッキングと同じではありません。ジャミングとは、単に信号を「止める」ことです。

さて、もし中央のアラームが良ければ、私は定期的にすべてのセンサーからの信号を期待するでしょう。強盗が1つまたは複数のセンサーを単に妨害した場合、中央はセンサーを「失った」ことを認識し、ベルを鳴らします。

一方、これは受信が悪い場合に誤ったアラームにつながる可能性があります。時間の経過とともにユーザーがイライラし、システムへの信頼を失い、電源を切るため、これは大きな問題になります。それは高価な文鎮だけでなく、盗まれることもある文鎮です。

ワイヤレスの最初のルールは次のとおりです。有線接続を使用します。他に選択肢がない場合以外は、ワイヤレスを使用しないでください。

したがって、私のアドバイスは、有線バージョンを取得するか、有線バージョン用に保存することです。しかし、私はあなたの家、あなたの他の無線機器（またはあなたの隣人のもの）、あなたの壁の厚さと材料、問題の正確な警報システム、保証、保険、契約の条項などを知りません。それはあなたの決定になるでしょう、それを情報に基づいたものにしようとするのはあなたにとってとても良いことです。

はい、おそらく低コストでローテクなDIYデバイス（google "ブロードバンドジャミングDIY"）でも、ワイヤレスアラームシステムを妨害する可能性があります。成功した試みを報告し、オンラインの記事のカップルは、たとえば、あります。この1 Cnetのことでと、この1フォーブスによるが。そのようなシステムのプロデューサーによるブログ投稿もあります。ワイヤレスアラームシステムの2つの生産者であるFrontpointとSimpliSafeは、無関係な干渉によるランダムな信号損失と実際の攻撃を区別する独自のアルゴリズムを備えていると主張しています。（これは、ここでの1つの答えに対するコメントで懸念していました。）もちろん、包括的なテストを実行することを除いて、これらを検証することは不可能です。

ネット上の記事やその他の議論から私が取り上げるのは：

• はい、信号を妨害するのは簡単です。
• このような攻撃は非常にまれであり、Frontpointがブログ投稿で、システムに対するジャミング攻撃の成功例は報告されていないと主張しています。ほとんどの強盗は、標的にされていない機会犯罪です。
• システムは妨害攻撃に適切に応答する場合としない場合があります。
• どちらのシステムも携帯電話を介してアラームを発しますが、これもジャムしやすいため、今回はアラームシステムは何もできません。もちろん、固定電話の切断も通常は簡単です。

tl; dr：有名なターゲットでない限り心配しないでください。

システムを妨害して侵入できない場合は、システムを妨害してアラームを開始する必要があります。これらの1つは真でなければなりません。アラームコントローラが意味のある通信を受信しない場合、何をするかを決定する必要があります。これは「何もしない」または「何らかのアラーム」のいずれかです。

アラームが何をするかに応じて、騒音に悩まされている隣人、または家に来る警察/警備員に対処する必要があります。このようなシステムを購入する場合、最初に尋ねるのは、誤報をトリガーするのがどれだけ難しいか、そしてどれくらいの費用がかかるかということです。

市販されているほとんどの既製の警報システムは、あなたの不安に頼る営業担当者によって巨大なマークアップで売られている時代遅れの、または設計によって安全ではないがらくたです。私の職場には、アクセス制御システムとコンポーネントでいっぱいの保管室がありますが、まともなものを見たことはありませんでした（結局、クライアントのために独自のものを開発しました）。

これらのシステムが暗号化を使用したり、妨害を防止したりすることは期待しないため、これらの機能のデモを実際に実行できる場合を除き、購入しないでください。優れたシステムは、通信に優れた暗号を使用し、ジャミング（ワイヤレスデバイスがX秒ごとにハートビートを送信し、多すぎる場合はアラームを鳴らす）を検出できる必要があります。