電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A


10
底面に「パッド」を付けてSMDコンポーネントをはんだ付けする方法は?
作業中のプロジェクト用にPCBを製造しています。部品の1つであるA4950モータードライバー(データシート)の下部には、熱放散のためにPCBのGNDにはんだ付けされる「パッド」があります。私は少量のPCBを注文しているだけなので、何らかのPCB アセンブリサービスを購入するのは意味がありません。コンポーネントを自分ではんだ付けする予定です。 はんだ付けについて考えていたのですが、底面のパッドをはんだ付けする方法(はんだごてを使用)がどうなるかわかりません。これは手作業でも可能ですか? はんだペーストをPCBに手動で塗布できるかもしれないと考えていましたが、それがはんだペーストの適切な使用かどうかはわかりません。 底面に露出パッドを備えたICのプロトタイプを作成するにはどうすればよいですか?

5
線形回路の構築に安全に使用できるCMOSロジックファミリはどれですか?
デジタルCMOSインバーターを構成して、アナログ機能(特に発振器と増幅器)を実行できることを知りました。ただし、例の多くは古いCD4000シリーズのデバイスを優先する傾向があります。さらに、このアプリケーションノートでは、セクション3で、バッファードインバーターの使用が安定性の問題を引き起こす可能性があることに言及しています。 線形演算を実行するためにどのロジックファミリを確実に構成できますか?どの家族を避けるべきですか? AHCやLVCの5VトレラントI / Oなどの「特別な」保護回路は、追加の安定性の問題を引き起こしたり、線形動作を妨げたりしますか? TTL互換デバイス(HCT、ACT、AHCT)を使用して線形回路を構築しようとするとどうなりますか? 線形領域でデジタルICを使用するのは悪い習慣と見なされますか?

2
ケーブルが最初に接続されたときに何をすべきかを説明するUSB​​仕様はどこにありますか?
だから、USB.orgサイトにあるUSB 2.0仕様について知っています。 私は少し怠け者で、せっかちです。USBケーブルが接続されているときに、周辺機器に何が期待されているかを正確に調べるためにどこに行けばよいか教えてくれますか? たとえば、周辺機器がプリンターである場合、反対側のコンピューターにプリンター(特定のモデルの説明が含まれていると思います)が接続されたことを伝えるにはどうすればよいですか?コンピューターでは、プリンタードライバーはどのUSBポートがプリンターに接続されているかをどのようにして知るのですか? 私のアプリケーションは、実際にはUSB MIDIです。このUSB-MIDI docも入手しましたが、より基本的なUSBプロトコルが不足しています。 人々の情報のためだけに、私が使用しているUSBチップはFTDI FT220xで、ADSP-21479 SHArCのSPIに接続されています。現在、PC(TeraTermを実行)を「コンソール」として使用するテキスト通信に使用しています。SPIポートをセットアップしてFTDIチップに接続するコードにアクセスできますが、初期通信を行うコードはありません。FT220xが最初にPCに接続されたときに何をするのかわかりません。 私は本を​​読んだり学んだりすることに不満はありませんが、どこから読み始めればよいか知りたいです。100MBのUSBスペックは大きすぎて撮影できません。実行可能なヘルプを提供してくださった皆さんに心から感謝します。
15 usb  usb-device 

3
私は隅に自分自身を描いた。レイアウト方法
私は主にDCプロジェクトで働く趣味です。開発とテストには、ブレッドボードを使用し、後に穴あきボードを使用します。私のプロジェクトは通常、数が少ないです。ArduinoNano / Pro Mini +いくつかのIC。 私の作品はすべて他に類を見ないものであり、PCBの作成は私にとっては疑問の余地があります。 ICと物理的なボード自体を使用して、ボード上のコンポーネントのレイアウトをテストします。Fritzingがありますが、物理的なレイアウトを計画するのは仕事ではありません。それは、ワイヤーの太さがなく、すべてのものがマトリックスにきちんと収まる理想的な回路のビジョンに似ています。 私の問題は、時々隅に自分自身をペイントすることです。いくつかのことをはんだ付けした後、他のワイヤとコンポーネントの下に埋められた次のピンを見つけました。何もはんだ付けする方法はありません。私はヒントを探していましたが、見つかりませんでした。フローはどのように機能しますか?これらのことをどのように行いますか? ここでいくつかの質問: 最初にすべてのコンポーネントをはんだ付けし、後で配線しますか? 各コンポーネントをVcc、Gnd、共有信号に直接配線するか、レールを使用しますか? 変更のレイアウト方法 将来的に何かを追加する必要があるかもしれません。

2
ポテンショメータのピン2と3を一緒に配線する目的は何ですか?
アンプ、エフェクトプロセッサなど、多くのオーディオデバイスを構築しています。約1年間それをやっており、多くの原則を学びました。しかし、私がまだ理解していないことの1つは、ポテンショメータのポット1および2または3を一緒に配線することです。ピン1および2または3のみを使用するのとどのように違いますか? 私はこの種のことについて話している(ここから): この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これよりも(ここから): この回路をシミュレートする 抵抗値は無視してください。単なる例です。

2
可変2象限定電流ピンドライバー回路のコンプライアンス電圧範囲を拡大
以下は趣味の仕事のためのもので、私には商業的な意図はまったくありません。ほんの一握り(2つ?)が構築されます。(部品のテストと曲線の生成にこれらを使用していますが、電圧コンプライアンスが高いため、以前よりもさらに多くの用途が見つかるかもしれません。) 次のピンドライバー回路があり、最大± 10を提供しながら V出力コンプライアンス電圧±50V±50V\pm 50\:\textrm{V}ピンドライバ出力とグランドの間に接続された負荷への mA。(大きいプラスとマイナスのレールは約 ± 60です±10mA±10mA\pm 10\:\textrm{mA}、オペアンプレールは ± 15±60V±60V\pm 60\:\textrm{V})±15V±15V\pm 15\:\textrm{V} この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 上記の回路の出力でのスルーレートは一般にまたは10020As20As20\:\frac{\textrm{A}}{\textrm{s}}。(ノー速くよりのオーダーのレートで入力を駆動1100mVμs100mVμs100\:\frac{\textrm{mV}}{\mu\textrm{s}}、ピークツーピーク、そしてしばしばそれより遅い。1ms1ms1\:\textrm{ms} コンプライアンス電圧を± 800に拡張したい、電流駆動能力を ± 500±800V±800V\pm 800\:\textrm{V}に、おそらく ± 1±500μA±500μA\pm 500\:\mu\textrm{A}。(電圧スルーレートは 1.6に増加します±1mA±1mA\pm 1\:\textrm{mA}と、これはあまりにも、問題となる場合があります。)1.6Vμs1.6Vμs1.6\:\frac{\textrm{V}}{\mu\textrm{s}} ± 850のペアの高電圧電源レールを取得するは問題ではありません。しかし、私は拾うことができた Q 1を介して Q 4私はマッチング維持したい(等BCM846S、)同一のダイ上に部品として V B Eを(おそらくおよび β。)しかし、今 V C E Oその種の V C E Oと一致するBJTのペアは存在しないと思うので、「多く」上がって、同じトポロジは機能しません。実際、私が見たいものに近づいている個別のPNP BJTについてはわかりません。(NPN、おそらく。しかし、PNP?)±850V±850V\pm 850\:\textrm{V}Q1Q1Q_1Q4Q4Q_4VBEVBEV_{BE}ββ\betaVCEOVCEOV_{CEO}VCEOVCEOV_{CEO} さらにもう1組の電圧レール(高電圧レールに近いが、おそらくをグランドに近づける)カスケード接続された設計(さらに4つのBJTを使用)を使用して、ハイサイドとローサイドの整合ミラーペアを保護します。追加された電圧供給は、 10以上を処理する必要はありません。40V40V40\:\textrm{V}またはその付近、それは新しい高電圧電源レールのうち構築するためにすべてのことは困難ではないかもしれないので。しかし、トポロジーについて他の/より良い考えがある場合、私はそれらを聞きたいです。10μA10μA10\:\mu\textrm{A} ここに私が意味するものがあります: …

1
降圧コンバーターの出力電圧の発振はどこから発生しますか?
現在、降圧コンバーターを構築しています。主なパラメーターは次のとおりです。 24V入力 5V / 3A出力 パワーLEDのスイッチング(〜2A)によって引き起こされる大きな負荷過渡電流に耐えることができます。 電気的特性、パッケージ、およびコストの面で私のニーズに合ったTIの同期降圧コンバーターを選択しました。TPS54302です。最初のプロトタイプは、データシートの推奨事項と公式に従って設計されました。PCBのルーティングは、コンバーターの評価ボードを模倣して行われました。 回路図とCADは次のとおりです。 (4層のボード、層2と3は隠されています。それぞれGNDプレーンと電源プレーンが含まれています) さまざまなコンポーネント構成をテストできるように、この設計には追加のコンデンサフットプリントがあります。 実際にボードをテストしたとき、主な特性である効率、出力電流と電圧、入力と出力リップルに満足しました。 しかし、電源の安定性をテストしたかったので、ここで予期しない動作を観察し始めました。ネットワークアナライザーまたは信号発生器を使用できないため、位相マージンを測定できません。代わりに、Googleの研究では、過渡負荷電流(立ち上がり/立ち下がり時間<1µsの過渡電流〜1A)を印加しながら出力電圧の変動を測定することを提案しています。幸いなことに、ボード上の電源LEDを駆動するMOSFETがあります。過渡電流を生成するには、LEDを短絡する必要がありました。 以下の回路図は、MCU_GPIO_1がPWM信号を生成し、MCU_GPIO_2が継続的に高レベルに設定されているテストセットアップを示しています。 ご覧のとおり、現在の負荷が解放されると、出力電圧に大きな振動があります。これらの振動の原因を理解するために、次のテストを実施しました。 フィードフォワードコンデンサC10の値で遊ぶ 入力コンデンサ構成の変更(より多くのMLCC) 24V入力と直列にフェライトビーズを追加(D2保護ダイオードの代わりに) 出力コンデンサ構成の変更(複数のMLCCまたは1つの大きなポリマーコンデンサ) これまでのところ、これらの「ブラインド」テストは私をどこにも導きませんでした。プロトタイプの2回目の実行を開始する前に、ここで何が起こっているかを理解するための新しいリードを探しています。だから、ここに私の質問があります: 電流引き込みではなく、現在のリリースでのみ発振を行うにはどうすればよいですか? ここで不足している要素は何ですか:ルーティング?入力フィルター?その他? ご協力いただきありがとうございます :) PS:これはStackExchangeに関する私の最初の質問です。私の質問の形式を改善するためのアドバイスは大歓迎です:) 編集:アンディ・アカはコメントで答えを与えました:それはプローブの悪い接地に関連する問題です。この写真はそれを要約しています: 画像ソース あなたは私がその不注意な間違いを二度と犯すのを捕まえません!

4
プレート(ポストとアンビル)またはワイヤ(またはそれぞれに異なる種類)の間にLEDにギャップがありますか?
以前は、LED内のプレートの間に(ポストとアンビルの間に)ギャップがあると信じていました。 しかし、私が最近見たウィキペディア(上の描画次https://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode#/media/File:LED,_5mm、緑(JA).SVG): ポストから金床までのワイヤを示していると思われる「ワイヤボンド」が表示されていることに気付きました。 質問1 実際に物理的なワイヤはありますか? 私は常に電子が隙間を飛び越え、ワイヤーがなく、それがLEDが長持ちする理由の一部だと思っていました。 質問2-明確にするために そこにワイヤーがある場合、点灯する部分ですか?または、電子はまだギャップをジャンプしますか?(私はそれらがワイヤで行われると仮定していますが、単に明確にしようとしています。) 質問3 ワイヤがある場合、これはLEDの(より)最近の設計変更ですか?過去のLEDにはこのワイヤがあったかどうか。これはワイヤー付きの特殊なタイプのLEDですか?それがないものもありますか?



5
第一原理からの電圧調整器-トランジスタに電力がダンプされるのはなぜですか?
私はエレクトロニクスの理解をさらに深めようとしているので、アンプなどを供給することができる固定電圧レギュレーターを設計することにしました。電圧レギュレータの通常の設計方法に関する参考資料を参照せずに、これを第一原理からまとめました。 私の考えは次のとおりです。 固定電圧リファレンスを提供するツェナーと抵抗。 出力電圧が目標しきい値を超えたことを検出するコンパレータ。 電源のオンとオフを切り替えるトランジスタ。 リザーバーとして機能するコンデンサ。 それを念頭に置いて、私はこの固定5Vレギュレーターを設計しました。 しかし、私が気づいたのは、次の原因を導き出すことができない特定の制限があることです。 V1(入力)からの電流は、電圧は異なりますが、R2(出力)の電流とほぼ等しくなります。これは線形電圧調整器の動作と一致しているように見えます(私が作成したものですか?)が、なぜそれが起こるのかわかりません。Q2のオン/オフを切り替えるだけであるため、Q2からそれほど多くの電力が消費されるのはなぜですか? V1が約7.5V未満の場合、出力電圧が5Vのしきい値に達することはありませんが、代わりに4V付近でホバリングします。さまざまな負荷でこれを試しましたが、その入力電圧以下では機能しません。この原因は何ですか?

2
このような銅RFキャビティは、Q> 7000になると合理的に期待できますか?
紙真空で閉じ無線周波数キャビティから衝撃推力の測定(H. Whiteら、J.推進&パワー、11月2016は、http://dx.doi.org/10.2514/1.B36120)を指し約1.94 GHzで共振する異常な形状の銅キャビティ。これについては、以下の引用セクションで説明します。(さらに読む:https : //space.stackexchange.com/questions/tagged/emdrive) 図4は、このキャビティのQが7,000(7E + 03)を超えていることを示しています。私が知る限り、銅の内部に異常に導電性のコーティングが存在するという示唆はありません。 私の質問はQが非常に高いことです。〜GHzの共鳴銅キャビティの経験がある人は、意見に基づくことなく、経験に基づいてこれに答えることができると思います。このような銅RFキャビティは、Q> 7000になると合理的に期待できますか? 私は興味があります-50Wのドライブで、内部の電場の大きさは何ですか?kV / m?MV / m?必要に応じて、別の質問としてこれを打ち切ることができます。 構成とQに近いものの例は「はい」の基礎となり、構成に近いもの、高度に最適化された、Qにさえないものの例は「いいえ」の答えの基礎となります。 B.テスト記事 RF共鳴試験品は、大きな端の内径が27.9 cm、小さな端の内径が15.9 cm、軸の長さが22.9 cmの銅錐台です。試験品には、錐台の小径端の内面に取り付けられた外径15.6 cmの厚さ5.4 cmのポリエチレン製ディスクが含まれています。13.5 mm直径のループアンテナは、1937 MHzでTM212モードでシステムを駆動します。円錐台の共振モードの解析ソリューションはないため、TM212という用語は、軸方向に2つのノード、方位角方向に4つのノードを持つモードを表します。小さなホイップアンテナは、フェーズロックループ(PLL)システムにフィードバックを提供します。図3に、テスト記事の主要な要素のブロック図を示します。 上:図4 はこちらから。右クリックして別のウィンドウで開くと、フルサイズで明確に表示されるか、元のリンクで表示されます。 上記:「図14フォワードスラストマウント構成(ヒートシンクは、試験品とアンプの間の黒いフィン付きアイテムです)。」ここから 上:「図17は、ヌル側から装着構成、b)は図推力。」ここから
15 rf  resonance 

7
電圧が印加されていないワイヤに正味電流がないのはなぜですか?
外側の電子がゆるく束縛された物質の原子は、時間の経過とともに常に相互に電荷を交換し、これらの物質は導体と呼ばれます。現在、実施プロセスは、電気工学の教科書によく記載されているプロセスとは異なります。 これは、電流が回路を流れるためには、電子が一方のリード線から他方のリード線までずっと移動する必要があることを意味しますが、これは単に真実ではありません。現実は次のようなものです。 たとえば、バッテリーのマイナスリードから来る左端の電子は、最も近い原子に衝突し、その加速のために、このシェルレベルで回転している電子をノックアウトします。ノックされた電子は、最も近い原子に向かっていて、同じことをして、連鎖反応を引き起こす電子をノックアウトします。したがって、基本的に、電子はほんの少しだけ動きますが、全体的な結果は事実上瞬時です。 私が理解していないのは、電圧を印加せずに通常の導電性ワイヤを使用した場合、電子は原子から原子へと絶えず跳ね返ります。つまり、ワイヤには「電子の流れ」がありますLEDダイオードは何も起こりません。それで、私が本当に求めているのは、ワイヤの「印加電圧のない電子の流れ」と「印加電圧のない電子の流れ」がどのように異なるかです。

5
不十分なデカップリングの指標は何ですか
(この質問は、ここでの別の質問の結果として私に起こりました。) アナログまたはデジタルの大小のICのすべての電源ピンの近くにデカップリングコンデンサを使用することについて、私は通常気にしません。可能な場合、PCB設計では電源プレーンとグランドプレーンも使用します。一般的に、信頼できる堅牢な設計を得るために「グッドプラクティス」を使用しようとします。そして、私が知る限り、私は成功しています。 問題は、不適切なデカップリングの指標は何かということです。マイクロコントローラーやCANトランシーバーなどの電源ピンにバイパスキャップを含めないことにしたと仮定します。 マイクロコントローラが自発的にリセットするような明らかなインジケータがいくつかありますが、私が見ることすらできないかもしれない、または不十分なデカップリングに起因しないかもしれないより微妙な問題がなければなりません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.