ボンドワイヤに銀が銀よりも好ましいのはなぜですか？

銀は金よりも優れた導体であり、空気への露出が懸念されるべきではない集積回路パッケージでは金が使用されます。シルバーよりもゴールドを使用する特別な利点はありますか？

integrated-circuit conductivity wirebonding

— Flood Gravemind
ソース

ワイヤボンディングの適合性の要因は導電率だけではありません。IEEE Xploreに制度的にアクセスできる場合は、このペーパーを読む価値があります。

— トムカーペンター

銀と反応するのは空気だけだと誰が言ったのですか？

— フィルフロスト

@PhilFrost Silverは、Goldと同じくらいの貴金属です（おそらくそれほどではありませんが、十分に近い）。どちらかといえば、銀が要素の影響を受けないようにすることができる包装（材料）を製造できます。

— 洪水の墓心

フッ素が反応しないようにするパッケージを製造できることは確かです。しかし、金でワイヤーを作るだけの方が安いなら、努力とコストに見合う価値があるなら、努力する価値はありますか？

— フィルフロスト

JonRBが言うように、おそらくここでも「紫色のペスト」についての議論が必要です- 金を使用しない理由。

— pjc50

回答:

酸化と変色は別として、銀の移行も深刻な懸念事項であり、これを緩和するには合金が必要です。

ただし、銀の合金化は、金に対する導電率の有利な増加がいくらか失われることも意味します。これが、銀がワイヤボンドのために金を引き継いでいない理由かもしれません。

OTOH：現在、パラジウムめっき銅ワイヤボンドは非常に有望に見え、その性能は金ワイヤボンドに非常に近い（さらに良いこと：銅-アルミニウム金属間生成物の形成は、金-アルミニウムシステムの1/100である-Co -「パープルペスト」と呼ばれます）、およびそれらのコストは銀ワイヤボンド以下です。

銅線ボンドについてNASAが発行したこのレポートをご覧ください。彼らは宇宙飛行のためにそれらを評価するかもしれません。

— エンリック・ブランコ
ソース

彼らは、要約と本文でだけでなく、論文の結論にパラジウム被覆について言及すべきでした。

— 匿名

同意する。ただし、リンクされているドキュメントは、学術/研究論文というよりも最先端のレポートです。著者は、結論で「銅」に言及したときに、広い意味での銅線ボンドを意味したのかもしれません（つまり、宇宙飛行に適格な唯一のパラジウムメッキボンドを含む）。

— エンリックブランコ

おそらくあなたは正しい。これは科学論文ではなく、技術の商業広告です。その場合、BOKはタイトルに含めるのは間違っています。その結論はエグゼクティブサマリーよりも短い。純粋に商業的な傾向があります。科学論文として、それは手直しのために返されるべきです:)

— 匿名

金は腐食しません。銀は酸化して変色し、導電性を低下させ、潜在的にワイヤを破壊します。金は、空気の一般的な成分やICで使用されるプラスチックとは高温でも反応しないため、ボンドワイヤに最適な材料です。

— 囲炉裏
ソース

グーグル「紫の疫病」

— -JonRB

さて、「金は腐食しない」というのは、大胆な発言でした。しかし、金は銀ほど簡単には腐食しません。

— ハース

銅ボンドワイヤへの切り替えに関する多くの通知が表示されます。

— スペロペファニー

@JonRB-まあ、技術的には、Felthryは正しいです。紫色のペストは、金/アルミニウム金属間化合物の形成で発生します。金がアルミニウムで汚染されるのを避けることができれば、問題はありません。

— -WhatRoughBeast

@WhatRoughBeastパープルペストは金/アルミニウム金属間化合物です。「金属間化合物」とは、2つ以上の金属で構成される化合物（合金ではなく）を指します。その上、アルミニウムは、これらのボンドワイヤが結合される通常の金属です。

— ハース

金線でのボンディングについては、多くの知識があります。プロセスと信頼性について多くのことが知られています。金線は空気中に保管することができ、購入後何ヶ月間も接合可能です。初めてプロセスをセットアップするのに最も便利なタイプのワイヤです。いくつかの金線の種類は非常に順応性があり、ほとんど不可能な形状に曲げられます。高度なループを備えた一部のパッケージは、金線でのみ可能な場合があります。

— マイケル・メイヤー
ソース