電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

5
インバータなしで12Vソースからラップトップに電力を供給
この質問には2つの部分があります。 1）従来のカーパワーインバーターを使用してラップトップに電力を供給する場合のように、12Vを120Vに昇圧してから12Vに戻すのは非効率ですノートパソコンの電源）？ 2）12Vカーバッテリーからラップトップに直接電力を供給する方法はありますか？これは、車での使用だけでなく、12Vバッテリーで動作する太陽光発電の家でも使用できます。パワーインバーターのブースト/バックサイクルを経ないことで大幅なゲインが得られる場合、ラップトップやその他の12Vデバイスにバッテリー電源から直接電力を供給することが賢明と思われます。ラップトップの電源定格は異なり、12V以上が必要なものもありますが、すべてを120Vにブーストしてからダウンさせるのはかなり無駄です。
3
優れた回路図チェックリスト
回路図を確認するときに使用する優れた回路図キャプチャチェックリストを探しています。これは、同様であるが異なるネット（GNDとGROUNDなど）があり、スタイルと可読性の問題（4方向タイなど）がないことを確認するなど、通常の問題のためです。リストまたは外部リストへのリンクが役立ちます。 価値があるのは、DX Designerを使用しているため、実行する特定のチェックがある場合は、それについてもお知らせください。
9
PCB作成の安全性
私は自宅でいくつかの趣味のPCBを作っていますが、フォトレジスト現像液と塩化第二鉄エッチング液はどちらも、あらゆる種類の警告が伴う非常に厄介な化学物質であることに注意してください。 だから私は非常に注意してきました それらに対処しながら安全ゴーグルを着用します。 常に使い捨ての手袋を着用し、その後それらを捨てます。 スプラッシュがすぐに肌に触れないように、古い重い服を着る。 その後、大量の水ですべてをすすぐ。 私の質問は、これがどれだけ必要なのか、化学物質はどれほど「不快」なのかということです。 ゴーグルは問題ないので、ゴーグルを着用し続けますが、目が損傷する危険性はありません。 しかし、残りはどうでしょうか？フォトレジスト現像液または塩化第二鉄を一滴垂らしたら（そしてすぐに洗い流してください）、それは大きな問題になるでしょうか？何かをひどくすすぎ、まだ希釈された化学物質の痕跡が残っている場合、それは有害ですか？たとえば、毎回使い捨ての手袋を捨てています。私はそこにかなりの量を得るとは思わないが、リスクを冒していない。私はいつもそれらを洗って再び使うことができましたが、安いので私はしません。しかし、数滴がそこにあり、洗浄しても完全に除去されず、それらが私の肌に触れたというリスクはありますか？ もちろん、先に行く人を探しているわけではありません。大丈夫です:)実際にリスクが何であるかを知りたいので、私は今のトップの注意よりも、適切なレベルの注意を払うことができます。率直に言って痛みになる可能性があります。
17 pcb  safety 
2
単電源オペアンプオーディオアンプ
単一の5V電源で動作し、-100mVから+ 100mVのオーディオ信号を1Vピークピーク程度まで増幅できるオペアンプアンプを作成しようとしています。私はこの記事からこの回路に出くわしましたが、うまくいくように見えますが、実際の値の計算に問題があります： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 記事から私は、R1とR2は両方とも同じで、5V電源の場合は約42kΩであるべきだと読んだ。R4はR3 +（0.5 * R1）である必要があり、それについては... それでは、最大周波数が約20kHzでゲインが約5の可変周波数信号に必要なコンデンサ、抵抗値を実際に計算するにはどうすればよいでしょうか？ 助けてくれてありがとう！ 編集： 著者は、地上のシンボル「* STAR GROUND」によって執筆しました。回路図のすべてのグランドトランスを1つのポイントに結合することは本当に重要ですか、それとも回路全体でグランドプレーンを使用できますか？
7
2つの8ビットDACを組み合わせて16ビットDACを作成することはできますか。16ビットワードの1バイトがそれぞれに送信されます。
2つのDACの場合、1つはD0-D7に送信され、もう1つはD8-D15に送信されます。電源は5Vです。 2つの8ビットDACで構成されています。 唯一の問題は、2番目のDACに0x00入力がある場合、5Vの加算をキャンセルする必要があることです。加算は、増幅器を加算することで実行できます。回路は数十kHzまで動作するだけで十分です。 この考えに根本的な問題はありますか？
6
インピーダンス整合は、実用的なRF送信機がエネルギーの50％以上を無駄にしなければならないことを意味しますか？
最大電力伝送の定理によれば、固定ソースインピーダンスが与えられた場合、負荷インピーダンスは、最大電力伝送を達成するためにソースインピーダンスに一致するように選択する必要があります。 一方、電源インピーダンスが設計者の手の届かないところにない場合、負荷を電源インピーダンスに一致させる代わりに、電源インピーダンスを単純に最小化して最大の効率と電力伝達を達成することができます。これは電源の一般的な方法です。およびオーディオ周波数増幅器。 ただし、RF回路では、信号の整合性の問題、反射損失、および反射による高出力RFアンプの損傷を避けるために、インピーダンスマッチングを使用して、すべてのソースインピーダンス、負荷インピーダンス、および伝送ライン、そして最後にアンテナ。 私の理解が正しければ、一致したソースと負荷（たとえば、RFアンプ出力とアンテナ）が分圧器を形成し、それぞれが半分の電圧を受け取ります。固定の合計インピーダンスを考えると、RFトランスミッター自体の燃焼と加熱に無駄な電力が常に50％あることを意味します。 だから、インピーダンスマッチングは、実用的なRFトランスミッタの効率が50％を超えることはできないことを意味すると言うのは正しいですか？そして、実用的なRF送信機は、少なくとも50％のエネルギーを無駄にしなければなりませんか？
3
なぜいくつかのPCBがめっきされた周囲を露出しているのですか？
多くの場合、基板全体の周囲、または多くの場合ステッチビアが付いたさまざまな部分で、銅が露出している多くのPCB（主に高速およびRFボード）を見てきました。 これらの目的を完全に理解したことはありません。私が聞いた説明では、ボードの処理に使用される「ESDリング」と呼ばれていましたが、個々の境界線、特に下の画像のように内側にある境界線が多い場合、それはあまり意味がありません。これらは、最上部のグランドプレーンだけが露出していますか？もしそうなら、それを公開する意味は何ですか？地上の土砂が露出されているかどうかにかかわらず、EMIの観点からどのような違いが生じるかわかりません。 また、この種の外周メッキリングでは、多くの場合、GNDに接続され、マウントハードウェアを介してエンクロージャーに接続するために使用されることも承知しています。 ありがとう！
2
ポテンショメータのようなコンポーネント
さて、あなたはこの辺りでこれをたくさん得るかもしれません。この特定のポテンショメータのようなコンポーネントの内部動作を把握しようとしています。データシートまたは同様のコンポーネントのデータシートを手に入れたいです。 問題のデバイスの音量を変更するために使用されます。ローリングは両方向に無限であり、小さなクリックがあります。マルチメーターで動作を測定してみましたが、その動作に困惑しています。 いずれかの方向に1回クリックすると、3本のピンがすべて短絡します。次のクリックで、3つのピン間で620ohmが測定され、ピン3と1/2の間が3.2vになります。 私は電気工学の真の初心者であり、このようなものに出くわすことはありません。
5
趣味関数ジェネレーター
私は電子の知識が限られている物理学者です。私は通常、助けを求める前にインターネットで問題を広範囲にわたって研究しています。これは、ここで質問と考えられる解決策の両方を提示することを意味します。私が書いたことを確認または修正してください。 私はCCAまでの比較的安価な趣味信号発生器を入手したいと思います。10MHz。次の2つの要件があります。 フローティング信号を与える必要があります。 開口部内で出力を接地しても、DC成分のない信号を取得できる必要があります。 Ad 1：この条件は、電源と信号発生器が電気的に分離されている場合にのみ満たすことができます。これは、トランスを使用して実現できます。したがって、DC駆動の（または外部DC電源を備えた）信号発生器は問題外です。 広告2：この条件を満たすための合理的な方法は、信号発生器が2つの2次巻線（12V-0V-12Vなど）を備えた変圧器を使用することです。二次巻線の共通線が接地されると、真の負電圧と正電圧を得ることができます。 事実上、すべての安価な信号発生器はDC電源を使用しているようです（条件1により自動的に除外されます）。1つの顕著な例外は、モデルFY3200Sです。ただし、このビデオによると、信号発生器FY3200は真のフロート出力を備えていません（ライン電圧110V、フローティンググランドで50Vおよび100uAの場合！）。幸いなことに、2次段には-12V、5V、および+ 12Vの入力が必要です。これはおそらく、DC成分なしで信号を生成できるはずであることを意味します（条件2）。 ビデオの著者は、問題はデバイスがより良いリニア電源の代わりに適切でないスイッチモード電源を使用していることであると示唆し、電源を交換することを提案します。[デバイスを220Vと110Vの両方の電力線で使用できるようにするために、より不便なスイッチモードの電源が使用されていると思われます。]提供されます。 リニア電源を作るのは難しくないはずなので、最良の選択肢は実際には元の電源をそのようなものに交換することです。 そのようなものを簡単かつ安価に作成し、 、二次巻線の共通線とアースの接続にスイッチをこと。FY3200Sの第2段階（およびそのボックス）を使用すると、関数生成のはるかに複雑な電子機器を扱うことを避けられます。 これは良いアイデアのように思えますか？これにより、浮遊電流が完全に除去されない場合でも、少なくとも浮遊電流が減少しますか？上記の電源はアプリケーションに適していますか？
2
なぜ電子回路の機械的発振器の優位性？
現代の電子機器のクロックソースは、常に機械的に振動を生成する水晶振動子とMEMS発振器から発生しているようです。振動の振幅と周波数は、たとえば楽器で私が観察する日常の機械的振動とは異なる大きさです。それにもかかわらず、静電容量素子や誘導素子を使用するなど、電磁領域でクロックソースを直接取得できないことは驚きです。 特に、インダクタは寄生損失なしで製造するのが難しいことを知っています。しかし、機械的な発振器も理想的ではないと期待しています。 電気の伝播遅延を使用することもできますが、その場合、低速で動作する小さな発振器を作成するのは困難です。 電気振動部品を作るよりも、理想的に微振動デバイスを作ることができるのは本当ですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.