タグ付けされた質問 「random-graphs」

2
ランダムグラフに集中していないグラフパラメーターはどれですか?
多くの重要なグラフパラメーターが、少なくともある確率の範囲でランダムグラフに(強い)集中を示すことはよく知られています。いくつかの典型的な例は、色数、最大クリーク、最大独立集合、最大一致、支配数、固定部分グラフのコピー数、直径、最大次数、選択番号(リストの色付け番号)、Lovasz -number、ツリー幅です。などθθ\theta 質問:例外、つまり、ランダムグラフに集中していない意味のあるグラフパラメーターはどれですか。 編集。 濃度の可能な定義はこれです: してみましょう上のグラフのパラメータである -vertexランダムグラフ。私たちは、それが呼び出す集中すべてのためならば、、それが保持している 確率が指数関数的に1に近づくと、 集中度は強くなります。ただし、異なる間隔で強いが使用されることもあります。これは、収束が縮小間隔で真実のままであり、非常に狭い範囲になる可能性があるという事実を示しています。たとえば、x_nに関するが最小限度であり、その後、エッジ確率のいくつかの範囲についてP、一方が証明することができ XnXnX_nnnnϵ>0ϵ>0\epsilon>0limn→∞Pr((1−ϵ)E(Xn)≤Xn≤(1+ϵ)E(Xn))=1.limn→∞Pr((1−ϵ)E(Xn)≤Xn≤(1+ϵ)E(Xn))=1.\lim_{n\rightarrow\infty}\Pr\big((1-\epsilon)E(X_n)\leq X_n \leq (1+\epsilon)E(X_n)\big)=1.XnXnX_nppplimn→∞Pr(⌊E(Xn)⌋≤Xn≤⌈E(Xn)⌉)=1limn→∞Pr(⌊E(Xn)⌋≤Xn≤⌈E(Xn)⌉)=1\lim_{n\rightarrow\infty}\Pr\big(\lfloor E(X_n)\rfloor\leq X_n \leq \lceil E(X_n)\rceil\big)=1 は可能な限り最短の間隔です(次数として)整数ですが、期待される値はそうでないかもしれません)。 注:集中ルールから人為的な除外を構築できます。たとえば、グラフのエッジの数が奇数の場合はXn=nXn=nX_n=n、そうでない場合は0とします。これは明らかに集中していませんが、意味のあるパラメーターとは考えません。

1
G(n、p)のランダムグラフのツリー幅の分散はどのくらいですか?
私がどれだけ近いかを見つけることを試みている及びE [ T W (G )]場合実際、あるG ∈ G (N 、P = C / N ) とC > 1は(そうNによらず一定でありますE [ t w (G )] = Θ (n ))。私の推定では、t w (G )≤t w (G )tw(G)tw(G)E[ t w (G )]E[tw(G)]E[tw(G)]G ∈ G (N 、P = C / N )G∈G(n,p=c/n)G \in G(n,p=c/n)c > 1c>1c>1E[ …

1
ランダムDFAで単語を分離する
DFAに関する未解決の興味深い問題の1つは、DFAに関する未解決の問題はありますか?は、長さnの 2つのストリングを分離するために必要なDFAのサイズですnn。ランダムなDFAが2つの与えられた(非ランダムな)文字列を分離する能力について何らかの結果があれば興味があります。 明らかに十分に多くの状態を持つランダムDFAは、高い確率で文字列を分離します。具体的には、場合U 、V ∈ Σ nはu,v∈Σnu,v \in \Sigma^n、ランダムDFA O (N )O(n)O(n)の状態は、それが最初の場所に達すると、これまでと同じ状態を再訪しにくいUuu及びVはvv異なるが、そのため分離Uuu及びVをvv。 もっと良くできますか?理想的には、最小のものであるF (N ) STは、ランダムなDFAを有することをF (N )長さの状態が分離ストリングN陽性確率(あるいは確率で≥ 1 / 2)?簡単な検索では、ランダムDFAのプロパティに関する多くの結果は得られませんでした。私が見つけたのはhttp://arxiv.org/abs/1311.6830だけでした。f(n)f(n)f(n)f(n)nn≥1/2\ge 1/2

2
ランダムグラフで短いサイクルを見つけるにはどのくらい時間がかかりますか?
ましょうG∼G(n,n−1/2)G∼G(n,n−1/2)G \sim G(n, n^{-1/2})上のランダムグラフである≈n3/2≈n3/2\approx n^{3/2}エッジ。非常に高い確率で、GGGは444サイクルが多数あります。私たちの目標は、これらの444サイクルのいずれかをできるだけ早く出力することです。 隣接リスト形式でGGGにアクセスできるとすると、Oで一定の確率で成功できます(√O(n−−√)O(n)O(\sqrt{n})任意のノードの選択以下の通り時間vvvランダム生成を開始222から出発-pathsをvvv。エンドポイントを共有する222つの異なる2つのパスが見つかったら、完了です。可能なエンドポイントはnnnあり、誕生日のパラドックスによって、約 √を発見した後、一定の確率で成功しますn−−√n\sqrt{n}それらの n。 もっと上手くできる?特に、一定の確率で成功する一定時間アルゴリズムは可能ですか?

1
ランダムな有向グラフ内のいくつかのパスによって接続されている2つの頂点の確率
をランダムな有向グラフとして定義します(頂点個。2つの頂点の間にエッジを確率)。n pG (n 、p )G(ん、p)G(n, p)んんnppp 次の問題の既知の結果は何ですか。 2つの頂点と修正します。と間に少なくとも(最大での長さの)パスがある確率はどれくらいですか?(明らかに、結果は、および関数であるべきです)。正確な答えがわからない場合は、上限も機能します。u k u v n p kvvvあなたあなたukkkあなたあなたuvvvんんnpppkkk
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.