タグ付けされた質問 「np-complete」

NPで最も困難な問題、すなわち非決定性チューリングマシンによって多項式時間で解くことができる問題に関する質問。

2
強力なNPC問題3-PARTITIONからの削減の例
3-PARTITIONは強くNP完全です。つまり、入力が単項で与えられても、NP完全のままです。 3-PARTITIONからの削減を使用してNP完全であることが証明された(おそらくよく知られている)非数値問題の 2つまたは3つの例を検索しています(この削減は明らかにnp完全性に強く依存しています)。元の論文への参照をお願いします。

1
入力(たとえば、変数の数)が固定されている場合、多項式時間で解けるNP完全問題?
NP困難であるが、固定次元で多項的に解決できるいくつかの問題を見てきました。 例としては、アイテムの数が固定されている場合に多項式で時間を解けるナップザックと、レンズトラによる固定数の変数または制約による整数線形計画法が結果として得られると思います。 質問: 次元が固定されている場合に多項式時間解決可能になるNPハード問題の他の例は何ですか? これが当てはまらない問題はありますか? これは、ナップザックなどのFPTAS /疑似多項式時間アルゴリズムを認める問題の場合に常に当てはまりますか?

2
弱くて強い完全性
疑似多項式アルゴリズムは、それが解決する問題について何を教えてくれますか?アルゴリズムが入力長で指数関数的で、入力値で多項式である場合、実行時間がどのように改善されるかわかりません。それでは、この指数関数から多項式へのシフトをどのように説明しますか?

2
NAE-HORN-SATはPまたはNPハードですか?
NAE-HORN-SAT問題の複雑さ(すべてが同じというわけではありません)を知りたいです。HORNSATは完全であることはわかっていますが、一方、NAE-SATは完全です。NAE-HORN-SAT問題について何が言えるか知りたい。問題を正式に定義しましょう:PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP} 与えられた:1つのブール式ϕϕ\phiがCNFで与えられ、各句には最大で1つの正のリテラル(HORNプロパティ)があります。 質問:\ phiの入力変数にϕϕ\phi、少なくとも1つのFalseと少なくとも1つのTrueリテラル(NAEプロパティ)があるような割り当てはあります か? 注意: 正のリテラル:任意の変数を直接、 負のリテラル:変数の否定。 Trueリテラル:リテラルは任意の割り当てによってブールTrueに割り当てられ、 Falseリテラル:リテラルは、割り当てによってブールFalseに割り当てられます。 シェーファーの二分法の定理によると、この問題はPP\mathsf{P}または\ mathsf {NP}のいずれかにあるはずNPNP\mathsf{NP}です。HORNSATからこの問題への1つの多項式削減を見つけるだけで、実際には何も証明されません。この問題を解決する多項式時間アルゴリズムはありますか? または、この問題が\ mathsf {NP}困難であることを証明する方法はありますNPNP\mathsf{NP}か?これについて何か考えはありますか?

1
与えられたnセットのうち少なくともkの小さなスーパーセットを見つける
セットが与えられ、それらの和集合のサイズがます。与えられたセットのうち少なくともを含む小さなセットを作成します。nnnmmmkkknnn がある多項式よりも小さいと仮定しましょう。つまり、です。この場合、最適化問題のための効率的な(多項式)アルゴリズムがあります。mmmnnnm&lt;P(n)m&lt;P(n)m < P(n) 与えられたセットのうち少なくともを含む最小のセットを見つけます。kkknnn

2
変数の数に指数関数的に多くの節がある場合、SATはPにありますか?
少なくとも句を含むように長いCNFを定義します。ここで、はその変数の数です。ましょうは、満足できる長いCNF式です。2ん22ん22^\frac{n}{2}んんnLong-SAT = { ϕ :ϕ長期土={φ:φ\text{Long-SAT}=\{\phi: \phi}}\} なぜなのか知りたいのですが。からへの多項式時間の短縮ができるので、最初はだと思いました。ロング-SAT ∈ P長期土∈P\text{Long-SAT} \in PNPCNPC\text{NPC}土土\text{SAT}長期土長期土\text{Long-SAT} しかし、多分私はを削減できますか?それ、どうやったら出来るの?2-土2-土\text{2-SAT}長期土長期土\text{Long-SAT}
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.