タグ付けされた質問 「opening」

ゲームの最初の動きとその目的に関する質問

2
Sveshnikovシチリアを学ぶための良い本
私は2100前後のFIDEレーティングのクラブプレーヤーですが、長時間のコントロール(2時間/ゲーム)のために、黒い部分を使ってシチリアのスヴェシニコフを学ぼうとしています。このオープニングを正しく学ぶために、どの本を読む必要がありますか? 本で見たいテーマ: 最も一般的なバリエーションに対処する方法 可能な転置 中間ゲームのアイデア ポーンの構造とそのアプローチ方法 注意すべきトラップ 一般的なエンドゲーム

4
6.Bg5がシチリアナイドルフで6…e5を防ぐのはなぜですか?
ギュフェルドの本では、後に1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!、 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5! | <Start << Back Flip Next >> End> | 「ホワイトはこのようにして3つの問題を解決します:彼はを防ぎます」と書いています ...e5が、彼はその発言を支持するものは何も示していません。...e5 黒はなぜそんなに悪いのですか?ジェラール

2
女王のインディアン防衛の主なアイデアと目標は何ですか?
王のインディアン防衛のための戦略に関しては、本当の驚きはありません:嵐の白の王の側、おそらくいくつかのことを袋に入れ、そして(理想的には)交尾します。 しかし、QIDの実践者は、最初の目標と長期的な目標の観点から何を達成したいと考えていますか? 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 b6

2
マコゴノフグリューンフェルトの注釈付きゲーム?
書籍やその他の種類のメディアであっても、グリュンフェルト防衛のマコゴノフバリエーションの注釈付きのゲームが含まれているソース(2つの可能な移動順序を以下に示します)を参照してください。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. e3 (4. Nf3 Bg7 5. e3 O-O 6. b4) Bg7 5. b4 | <Start << Back Flip Next >> End> | 特にグリュンフェルトに関する本の中には私が求めているものがあると想像しますが、その文学についてはまったくよく知りません。私が見たカップルには、情報がたくさんありません。たとえば、ブラック&ホワイトのカウフマンレパートリーはグリューンフェルトを提案1.d4しますが、マコゴノフのカバレッジの合計は(私が何かを見逃した場合を除き)、次の1行の評価を行い、言葉や追加の分析はありません。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. e3 Bg7 5. Nf3 O-O 6. b4 …

1
スコッチゲームの5〜Qf6の後、白はどのように続けるべきですか?
Scotch機会があればメインラインをプレイしています。私はそれでかなりの成功率を達成しましたが、これは私の対戦相手がを完全に理解していないためだと思いScotchます。私のプレイは通常、次のようになります。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 | <Start << Back Flip Next >> End> | この後、私は古典的な動きにめったに遭遇しません4...Bc5。ほとんどの場合、黒が5...Nxd4続き、6. Qxd4通常はここでかなり良い位置にいます。しかし、これまでのところ、そのような動き4...Bc5に遭遇したことはありません。5. Nxc6 Qf6 (threating mate) 私が最も問題を起こすのはこのポジションです。c6メイトの脅威が原因で私の騎士が失われたことを知ってい5...Qf6ます。特に黒はより発達しているので、私は白がこれから回復するのが非常に難しいことに気づきました

4
グレコ防衛に対するホワイトの利点は何ですか?
グレコ防衛の最初の2つの動きの後 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Qf6 | <Start << Back Flip Next >> End> | ホワイトのアジェンダはどうあるべきか?Wikibook Chess Opening Theoryが示唆しているように見えますが、詳しくは触れ3. Bc4ていません。私はこのオープニングにホワイトとして慣れておらず、ブラックとしてプレイすることもないので、1)ブラックの初期のクイーンアドバンスを弱体化させるために何を目指すべきか、および2)起こり得るキングサイドアタックからどのようにガードするのかわかりません。 。たとえば、クィーンサイドをキャッスルする必要がありますか、それとも必要ありませんか?

2
Ulvestadバリエーションは黒でプレイできますか?
ウルベスタッドのバリエーションは、1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 Now Whiteのベストが6.Bf1 Nd4 7.c3このポジションにつながることから始まります。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3 | <Start << Back Flip Next >> End> | 通常プレイは続き7...Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.O-O! Bb7 …

2
クイーンズギャンビットアクセプトでポーンプラスブラックを保持するにはどうすればよいですか?
数年前、常にクイーンズギャンビットのポーンを受け入れ、それを保持し、ポーンプラスで勝つプレイヤーと一緒にプレイしていました。クイーンのギャンビットで黒を支持して研究できる特定のバリエーションはありますか?


2
超対称的な英語でインテリジェントな模倣品の裏をかく
私は以前は英語のファンでしたが、特に低い評価のプレイヤーが私と引き分けにプレーすることにした場合は、いくつかの超対称的なバリエーションが私を悩ませました。ブラックが本当に煩わしくなりたければ、何か意味のあるアドバンテージを得るために考慮すべきことがたくさんあるようだった。プレイヤーがやったことはありませんが、それはおそらく、彼ら自身が、実際にチャンスがなかったほどつまらない退屈なゲームを滑って負けることを心配していたためです。 私はc4 / Nc3 / g3 / Bg2の後にe3をプレイしたので、明らかに1つの解決策はc4、Nf3、d4をプレイすることです...または完全に異なる最初の動き。 しかし、私は不思議に思っています、誰かがスマートな模倣者の動きで故意に彼らを苛立たせようとする相手をどのように回避するのでしょうか?明確な説得力のあるエッジを与える2つの線はありますか?d4 / d5でのポーントレードがどのように構造的な不均衡を生み出すかを見ることができますが、ホワイトがいつどこでエッジを持っているかはわかりません。 フリッツは位置を以下と等しいと評価します。 NN-NN1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. e3 e6 6. N1e2 N8e7 7. d4 cxd4 8. Nxd4 d5 9. cxd5 Nxd5 | <Start << Back Flip Next >> End> | この場合、ブラックはムーブ7で... d5をプレイしないことで模倣品を巧妙に仕上げます。 …

3
一部の(多くの!)グランドマスターがオープニングをそれほどゆっくりと演奏するのはなぜですか?
オープニングラインを覚えて、計画やアイデアを理解せずにプレーすることは決して良いことではないことは知っていますが、それでも、多くのグランドマスターが#5から#10までの動きを、以前のポジションを見たことがないほどゆっくりと見ています。しかし、私たちは彼らが持っていることを知っています。さらに、そのポジションは文字通り何千ものゲームで他の人によってプレイされています。彼らは、レパートリーにあるどの動きをプレイするかを決定しようとしていますか?または、彼らはすでに自宅で計画を研究したにもかかわらず、計画を完全に吸収しようとしていますか?または、彼らは自宅で勉強したが忘れているかもしれないバリエーションを思い出そうとしているのでしょうか?最初の10動きのスロープレイ中に頭の中で何が起こっていますか?

4
オープニングが終わり、ミドルゲームが始まるのはいつですか?
プレーヤーがオープニングをほぼ完了し、途中のゲームに移動できる時期を決定するための一連のガイドラインがあるかどうかに興味があります。適用されるオープニングのいくつかのルールは知っています 開発されたすべての作品 キング城 接続されたルーク そして、それらの定義により、黒がまだオープニングフェーズにある間に白が中間のゲーム戦略を開始する可能性があること、またはその逆が容易にわかることは簡単です。 次のような厳格な規則はないと確信しています 10移動することで、位置に関係なく、すべてのプレーヤーが中間ゲームを考える必要があります すべてのゲームが異なるため(一方が攻撃的にプレーし、キャッスルする時間がない場合があります)。 中間ゲームと終了ゲームの間に関連する質問がありますが、これは違います。

3
レティの前進に対するホワイトの返答(2…d4)
私1.Nf3は興味深い転置装置として演奏することを楽しんでいますが、その他の理由1...d5 2. c4もありますが、事前のバリエーションに対する適切な答えが見つからない場合は、次のようにします2...d4。 NN-NN1. Nf3 d5 2. c4 d4 | <Start << Back Flip Next >> End> | 主な答えは次のとおりです。 の場合3. e3、黒は応答でき、3...Nc6通常、騎士の交換が行われ、黒の女王がボードの真ん中に来ます。 3. b4面白そうに見えますが、ブラックがリバースベンコ/ブルーメンフェルトギャンビットスタイルでプレーしたい場合のみです。後3...f6,、私は白のための素晴らしい答えが表示されません。 3. g3最高に見えます(正しくは、データベースによると最も再生されています)が、もしあれば、ホワイトプランは何ですか?または少なくともアイデア。多分私はこのセットアップに慣れていないからでしょう。 何か不足していますか?3番目の手でホワイトとして何をプレイしますか?!ありがとう。

5
フィアンチェットビショップvs.通常のビショップ?
私はフィアンチェット司教の次の欠点を見つけました: 1)それがコントロールする対角線は、しばしばその自然な広場で騎士によってブロックされます。 2)それがコントロールする対角線は、多くの場合、同じチームまたは対戦相手の中央ポーンによってブロックされます。 3)ナイトポーン(b2 -b3またはg2-g3)を進めると、ポーン構造が多少弱まります。 4)他のビショップが通常の対角線に沿って(たとえばb5に)発達する場合、騎士のポーンを前進させます-b2-b3は他のビショップの脱出ルートを遮断します。4)B-b5 a6 5)B-a4 b5および6)B-b3は、b3のポーンとビショップがトラップされているため不可能です。したがって、それは他の司教の発展を幾分妨げています。 5)フィアンチェットビショップはポーンで防御できず、側面からの攻撃に対して脆弱です。また、ポーン構造の「穴」は、fianchettoビショップがb2またはg2スポットから移動された場合、ルークを脆弱にする可能性があります。 これらの理由から、私は個人的にはフィアンチェットを好んだことはありません。 しかし、これらの欠点にもかかわらず、fianchetto開発は、シチリアのドラゴンやQGDのバリエーションなどの特定のオープニングでよく使用されます。フィアンチェットでゲームを開くプレイヤーもいます。 それでは、全体として、フィアンチェットの開発は良い考えであり、どのような条件下で正当化されますか?フィアンチェットの開発中に留意すべき点は何ですか?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.