タグ付けされた質問 「learning」

最初にチェスを学んだときに試しましたが、戦略や戦術についてのアイデアがなかったので、魅力的でした。しかし、今ではある程度の経験がありますが、私の「相手」が常に考えていること、そして私の主なアイデアが双方にとって何であるかを知っているので、それは無意味なようです。それでも自分と対戦する試みをすべきですか？そうすることで、チェスの能力に役立つより深いポイントがありますか？強力なプレイヤー（専門家以上）はそれをしますか？

21 learning 

私は長い間チェスをしていました、そして、私は1850-1900 ELOかなり長い間存在していました。私は戦術を改善するための最良の方法はどれなのかいつも考えてきました。 より多くのゲームをプレイすることでチェスの戦術が改善されますか？ 限られたゲームをプレイしますが、遅いゲームですか？ チェステンポなどのサイトでボードの位置を練習しますか？ 他人のゲームと自己ゲームの分析 私がカバーしていない点を気軽に提案してください。

21 learning  tactics  training  calculation  best-practice 

私は注意を払っていない状況にあり、突然、女王を保護されていない広場に移動し、それが奪われます。私の最初の考えは： Oh $*%! :) しかし、失策が平凡であるか、破壊的でない場合、どのように楽観的なままで勝利のためにプレーしているという考え方になりますか？私は以前に女王を失い、まだ勝ち続けましたが、これは主に相手が機会をどのように利用するかを知らないという事実によるものです。 明らかにそれがどれほど大きいかに応じて、失策をする多くのプレーヤーは、彼らが実際にまだ勝つまたは少なくとも引き分けの機会を持っているとき、ゲームをあきらめるかもしれません。

19 learning  psychology  blunder 

私は最近かなり急速に学んでいます（おそらく、約1年で約400ポイント進むでしょう）が、ペースは時間とともに遅くなると確信しています。 しかし、実際にプレイするのが好きなので、実際の学習は遅くなります。全体のポイントは、遊ぶことと楽しむことだからだ。しかし何が起こるかは、私が学んだことを適用しようといくつかのゲームをプレイし始め、疲れて自分がやっていた研究を忘れるまでプレイし続けることです。 私がプレイするのが好きな限り、それは学習ほど満足のいくものではありません。勝つことが好きな人もいれば、プレーするのが好きな人もいますが、理解したいです。 それで、私の目標は可能な限り理解することであるとわかっているので、勉強とゲームで自分の研究を適用しようとすることの間で適切なバランスをとるにはどうすればいいですか？

19 learning  study 

これが昨夜のゲームです。それは私の長年の最初のトーナメントゲームでした。 （このゲームはDavid Kenney vs. Douglas Stones [me] 1-0です。押しFてボードを裏返します。） デビッドケニー-ダグラスストーンズ、ブルーノーズチェスクラブトーナメント、2013、1-01. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. OO Nbd7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 Qc7 11. Re1 Nf6 12. Bc2 Re8 13。 Bg5 Nd7 14. Qd3 Nf8 …

19 learning  positional-play  queens-gambit 

私はチェスをするのが大好きですが、私と一緒にゲームをするために時間を割こうとする人を見つけるのは難しいと思います。私は優れた選手ではありません（移動や開始を覚えたことはありません）が、自分のやり方を知るのに十分なプレイをしました。私は毎週私のアパートに人を招待し、飲み物やおやつを提供していますが、人々が遊びたがらないのにはいくつかの一般的な理由があるようです： 彼らはチェスが得意ではないか、学ぶには複雑​​すぎると思います。 時々、この答えは防御的なコメントであるため、プレイしても屈辱を感じないようになっています。しかし、時にはそれはプレーしないという言い訳に過ぎず、私や他の対戦相手がどれほど良いかは関係ありません。ゲームを楽しむために「良い」必要はないことを人々に納得させるにはどうすればよいですか？ 「時間のコミットメントが大きすぎます。」 これは、誰も私と一緒にRiskやSetaners of Catanをプレイしないのと同じ理由です。特に、私たちは週末全体にわたってゲームを聞いたことがあるので、チェスのゲームでは何年も続きます！しかし、現実には、彼らはゲームに1時間か2時間だけを捧げる気はなく、同じ時間テレビの前に座って問題とは思わないのです。自分の時間の価値があることを人々に納得させるにはどうすればよいですか？ "私は女の子です。" 女の子は、チェスをしている人のグループは、興味のないことについて話したり、やりたいことをしたりするオタク系の人の集まりだと思う傾向があると思います。チェスのどの部分が女性の性別に特に魅力的ですか？ 「チェスは退屈だ。」 見ていると退屈そうに見えるので、私はこれを取得しますが、一度それを取得し、戦術と戦略の基本的な把握があれば、それはまったく退屈ではありません。チェスがどれほど楽しいかを人々に見てもらうにはどうすればよいですか？ 他の理由？ 人々がチェスをすることを避ける他の理由は何ですか？初めて人々を玄関に連れて行くのに役立つ戦略とは何ですか？また、人々が最初の訪問で楽しい時間を過ごして再び戻ってきたいと思うのに役立つ戦略は何ですか？

19 learning  clubs 

チェスを向上させるために、身体的であろうと精神的であろうと、どんな活動をしていますか？最近何かを取り上げて、あなたのゲームに前向きな変化があることに気づきましたか？私が考えることができる一つのことは、ウォーキングや水泳などの運動です。他に何かありますか？

18 learning  training 

多くの場合、自分がゲームで使い始めたい新しいオープニングのラインを通過しているのに気づいたとき、数日勉強してからコンクリートの壁にぶつかりました。 これは私にとって初めてであるという事実のため、私はその背後にあるすべての戦略的ラインを理解していないだけです。だから私の質問は： 新しいオープニングを学習する最初の段階で、考えられるさまざまなバリエーションを覚えるだけですか？ または 戦術的および戦略的モチーフの徹底的な理解を獲得するまで、各動きの背後にある理論を深く掘り下げますか？

18 opening  learning  theory  best-practice 

フォローとして、チェスを再生する方法子供を教える開始するための可能な限り早い年齢は何？、私は疑問に思う：チェスをする方法を子供たちに教え始める最も簡単な方法は何ですか？ポイントは、そのような幼い年齢では、可能性が低いとしても、大人に教える最良の方法は幼い子供には当てはまらない可能性があるということです。助言がありますか？

18 learning 

私はこれまで目隠しゲームを2回しかプレイしていませんでしたが、それはおそらく1000 uscfの評価強度であったため、かなり打ちやすい人と対戦し、一度は私のように1650についても評価している友人に対して一度でした。卑劣な戦術ショットで彼を打ち負かすこともできましたが、特定のピースがどこにあるのか思い出すのが難しいので、はるかに挑戦的でした。また、トーナメントゲームのボードビジョンにはメリットがありますが、全体的に利益を得るにはあまりにも頭を痛めていることも読みました。これは本当ですか？目隠しチェスをプレイする/反対する他の議論はありますか？

17 learning  blindfold-chess 

分析は、バリエーションを精神的に動かし、それらのバリエーションの戦術的なアイデアを認識し、結果のポジションの適合性に関する正確な結論を引き出す能力と考えています。 USCF 2000レベルまでは、適切な分析を実行する能力がチェスの強さの最大の要因であると言われました。このスキルをどのように改善できますか？ 編集： Tony EnnisとGoerge Jemptyの回答に基づいて、次のトレーニング計画を考案しました。 CVT Onlineを使用して、ボードビジョンドリルを毎日実行しています。 私は私の頭の中のさまざまなソースから、徐々に複雑な問題（すなわち、ポーンの数を増やす）を使用して、K + Pの終了の問題を解決しています。 私はチェスの成功：開幕後の計画と一連のブランクボードを使用して、ゲームを「目隠し」します。ダイアグラムに到達したら、空のボードを使用して頭の位置を描画し、それを本のボードと比較します。図を持たないバリエーションでもこれを行っています。ただし、手動で確認する必要があります。 典型的な戦術やその他のパズルを解くとき、目を閉じてバリエーションを移動し、ボードを見ずにチェック、キャプチャ、脅威の最終位置のチェックを実行しようとしています。 また、チェスベースのFritzソフトウェアを使用して、チェック、キャプチャ、および脅威をすばやく認識するためのクイックドリルも行っています。このトレーニング資料は、エンジンソフトウェアのCHessBaseユーザーインターフェイスの[トレーニング]タブにあります。 次の90日間で、このトレーニングプランの結果に関する考えや考慮事項を編集します。答えてくれたすべての人に感謝します。 関連スレッド：「希望」チェスから「本物」チェスに抜ける方法

17 analysis  learning  training  otb-chess 

私は次のゲームをプレイしていましたが、この時点で黒のほうが有利だと思っていましたが、しばらく考えてみると確信が持てませんでした。 ゲームのこの時点で、誰が有利であり、「いくら」ですか？…そして、私は方法を知っているピースポイントを数えるだけではなく、ポジショニングも考慮に入れることを意味します。 さらに、Stack Exchangeのユーザーを煩わせることなく、どうすれば自分でこれを理解できますか？ NN-NN

17 analysis  learning  strategy  tactics 

私はかなり長い間チェステンポを使用しており、1日あたり多くの問題を解決しています。私が気づいたのは、自分の戦術スキルが向上したとは感じていないことです。私のトーナメントゲームの結果も改善されていません。 しかし、私の評価に対するチェステンポの推定値は、ほぼ正確です（1950年頃）。 質問は-そのようなウェブサイトはあなたの戦術スキルを向上させるのに役立ちましたか？もしそうなら、あなたは1日に何人のポジション/時間を解いていましたか？彼らはあなたの評価の正確な推定を提供しましたか（あなたの実際の評価と比較して）？

17 learning  tactics 

このビデオでは：Levon Aronian vs Magnus Carlsen Round 1-2013 Candidates Chess Tournament NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4 + 4. Bd2 Bxd2 + 5. Qxd2 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | そして今、ケビンは言った：「あなたはゲームが引き分けに向かっていることを知ることができます。」 私の質問、どのようにあなたが描くことを知っているゲームをプレイできますか？防御する必要がありますか？マイナーピースを交換しますか？相手の動きをミラーリングしますか？ 理論的には、白は常に勝つためにプレーするので、黒はどうやってこう言うことができます：「私はこのゲームをプレイし、引きます」。カールセンは、彼が最初から引き分けに行くことに決めたように見えました、それで引き分けを得るために黒のためのゲーム計画は何ですか？

17 opening  learning  analysis  tactics 

私は初心者です。オープニング理論に関連して、どのオープニングを学習すべきですか？ 友達がルイ・ロペスを提案しています...

17 opening  learning