私は次のゲームをプレイしていましたが、この時点で黒のほうが有利だと思っていましたが、しばらく考えてみると確信が持てませんでした。
ゲームのこの時点で、誰が有利であり、「いくら」ですか?…そして、私は方法を知っているピースポイントを数えるだけではなく、ポジショニングも考慮に入れることを意味します。
さらに、Stack Exchangeのユーザーを煩わせることなく、どうすれば自分でこれを理解できますか?
私は次のゲームをプレイしていましたが、この時点で黒のほうが有利だと思っていましたが、しばらく考えてみると確信が持てませんでした。
ゲームのこの時点で、誰が有利であり、「いくら」ですか?…そして、私は方法を知っているピースポイントを数えるだけではなく、ポジショニングも考慮に入れることを意味します。
さらに、Stack Exchangeのユーザーを煩わせることなく、どうすれば自分でこれを理解できますか?
回答:
この位置では、女王と2人の騎士に対する2人のポーンが、重要な位置的補償がなければ、圧倒的な物質的優位性があるので、物質的な不均衡は物語全体をほとんど伝えます。そして、この場合、非物質的な位置の考慮は、黒の優位性を強調するのに役立つだけです:白い王は露出しており、彼の作品はうまく調整されていません)。結論としては、白は、黒が彼女の(すでに勝ち取っている)物質的優位性をさらに高めることを防ぎ、白に遊びの余地がない状況に清算することができないということです。辞任はホワイトにとって不合理ではないでしょう。
たとえば、黒に動きがある場合(OPが誰の動きかはわかりません)、黒にルーク用のクイーンと2つのポーンがあり、余暇に勝つことができる場合、1...Bxc4
すでに2.bxc4 Rxe3+ 3.Bxe3 Qxe3+
譲歩します。しかし、たとえホワイトに動きがあったとしても、彼は結び目で縛られているので、その操作(または同様のもの)を止めることはできません。例えば:
黒はオープンフィールドで女王と一緒に材料を拾い続けることができ、白はありそうもないカムバックを実装することを夢見る軍隊さえ持っていません。
白は運命です。ブラックの素材の優位性は圧倒的です。ブラックは、ピースを取り除いて勝ちます。ホワイトのチャンスもなくなります。ブラックのQがホワイトRを圧倒するか、ブラックポーンがダウンフィールドを走ってタッチダウンを記録します。ブラックの動きの場合:
白には差し迫った脅威はなく、実際にそれ以上の物質を失うことはありません。したがって、交換はかなり強制されます。ここでピースをトレードオフすることをお勧めする理由は、ブラックが重要な重要な利点を持っているからです。均等に取引を行うごとに、ブラックの残りの部分が比較的強くなります。さらに、ブラックはボードの両側に渡されたポーンを作成できます。黒は彼の女王をルークと交換し、望むなら簡単に勝つことができます。
ホワイトの動きであれば、ホワイトには動きがないため、それほど簡単ではありません。私は本当に良い動きを考えることはできません。1. Rd3
多分。ホワイトが持っている唯一のものは、がBf6
続く安打のチェックメイトRd8#
です。ブラックが彼にそれをさせることはありそうにない。
他の質問については、どうすればこれを理解できますか。試してみる以外に方法はありません。あなたがポイントを数え、黒が道を進んでいると知っているとき、あなたは正しい軌道に乗っています。その後、ボードを調べて戦略を立てます。このポジションの私の戦略は、ピースを取引することです。それで、「どうすればいいの?」と自問します。司教の捕獲c4
は私が最初に見たものでした。私は彼が奪還しなければならないことに気づいたので、彼はポーンとキングの2つの選択肢がありました。彼がポーンを使用した場合、私は彼のポーン構造をさらに弱めます-切断されたポーンは弱いです。それで良かった。これは、戦略を立ててから、その戦略を実装するための戦術を探すことの組み合わせです。配置の悪いキングとクイーンがいるとき、私はどこでもフォークを見つけようとしています。または自分自身を守ることができないポーン。Qf2
a
とh
ポーン。1つがドロップします。ホワイトのルークがキングから遠くなりすぎると手に入れることができるので、あまり心配していません。
物質的な不均衡は悪いので、唯一の希望は要塞だけです。そして、要塞は1 ... g5のものと2 ... Rxe3 3. Bxe3 Qxe3 +が続くため、不可能です。