タグ付けされた質問 「milky-way」

地球の太陽系が入っている銀河、天の川銀河に関する質問。

1
銀河中心の周りの太陽の軌道の最良の近似？
太陽が天の川の中心の周りを通る経路の現在の最良の近似は何ですか？ 天の川のおおよその位置、太陽の軌道の速度、太陽の軌道の傾き/偏角に関する情報を見つけました。また、太陽系が銀河の中心を回転するときに上下に振動することを示唆するモデルも見ました。 これらのすべての要素を含む合意済みの近似（位置と時間の3Dプロット）があるかどうか疑問に思っています。
1
天の川はいつグレートアトラクターに「到着」し、その後すべてが起こるのでしょうか。
グレートアトラクターは、ラニアケアスーパークラスター内の他のすべての銀河とともに、天の川が向かっている場所として説明されています。天の川がそこに「到達」するのにどれくらいの時間がかかりますか。そして、それが起こると何が起こりますか-実際、この文脈で「到達」とはどういう意味ですか？
2
セイファートとは何ですか？「いわゆるセイファートフレア」とは何ですか？
BBCの天の川の中心は350万年前に爆発しました： 天文学者のチームによると、約350万年前の銀河である天の川を激変するエネルギーのフレアが発生しました。 彼らは、いわゆるシフターフレアが銀河の中心にある超巨大ブラックホールの近くで始まったと言います。 影響は200,000光年離れて感じられました。 [...]フレアは2つの巨大な「イオン化コーン」を作成し、天の川をスライスしました。 「オーストラリアのジョスブランドホーソン教授が率いるチーム」と「シドニー大学の共同執筆者マグマグリエルモ」について言及し、「調査結果は天体物理ジャーナルで発表される」と述べています。 現在、私は次のように尋ねています： 質問： Sifterとは誰ですか？「いわゆるSifterフレア」とは何ですか？ 更新： @bertiebのコメントは、BBCが一節を修正したことを示しています。新しい文は言う： いわゆるセイファートフレアは銀河の中心にある超大質量ブラックホールの近くで始まったと彼らは付け加えた。 記事が最初に公開されたとき、それは「いわゆるSifterフレア」と呼ばれ、それがこの質問の元となったものです。
2
光害により夜空を見ることができないのは、世界のどの地域ですか？
どの街からも遠くまで育って、私はいつも満天の夜空を見ることができました。それは物事のあり方そのものでした。もちろん、光害は重要なことであり、都市に住んでいると空がはるかにはっきりしないことは知っていました。 それを経験した人々と話す前に、それがどれほどひどいことになるかは決して起こりませんでした。 どうやら： 都市の中では、何も見ることがほとんど不可能です。 それは都市のすぐ外ではあまり良くありません、空はまだほとんど空です。 ヨーロッパのほとんど、米国の一部、インド、東アジアは光で汚染されているため、天の川は見えません。 誰もが影響を受けた地域を示す地図を持っていますか？私たち自身の銀河を見たことがない人は何人いますか？
2
天の川銀河の光度クラスの度数分布は何ですか？
私は、現実的な恒星クラスと光度の穏やかなシミュレーションを行うゲームコンセプトに取り組んでいます。特に、銀河系の星のクラスと光度の一般的な頻度をおおまかにモデル化したいと思います。 恒星の分類に関するWikipediaのエントリを含むいくつかの情報源は、スペクトル分類の頻度分布を含むチャートを示しています：OBAFGKM分類。それで結構です。 私が見つけるのに苦労しているのは、これと似た頻度分布図ですが、Yerkesの明度カテゴリー（Ia +、Ia、Iab、Ib、II、III、IV、V、サブ小人、小人）です。「スペクトル型」フィールドを含むHipparcosデータベースのコピーを持っていますが、それは非常に一貫性のないテキストです。それでも、そのフィールドの値を解析して、おおよそ116,000の星の光度カテゴリの大まかな数を取得しようとするコードを書くことができますが、そのようなグラフがインターネットランドのどこかにすでに存在していないように見えるので、少し困惑しています。 。（それとも私のsearch-fuもいつもより弱いです。） 誰かが上記の明度カテゴリーの度数分布のチャートを私に示すことができるか、または私がそれらの値を自分で計算するためのかなり簡単な方法を提案できるなら、私はそれを感謝します。 編集：好奇心から、私は先に進み、ヒッパルコスデータセットからスペクトルフィールドの簡単な解析を行いました。 116472行のうち、56284（半分未満）のみが、Spectrumフィールドに光度クラスデータを提供しました。これらの56284行は次のように壊れました。 Ia0 16 0.03％ Ia 241 0.43％ Iab 191 0.34％ Ib 694 1.23％ 私17 0.03％ II 1627 2.89％ III 22026 39.13％ IV 6418 11.40％ V 24873 44.19％ VI 92 0.16％ VII 89 0.16％ 注：約1000行以上が明度クラスのいずれかまたは両方の値を提供しました（たとえば、「M1Ib / II」）。これらの場合、提供された最初の値のみをカウントしました。これはおそらく、両方の明度クラスを数えるのと比較して、結果をわずかに歪めました。 私の非常に些細な分析の比較を確認するためだけに、他の誰かが光度クラスの周波数の同様のテーブルを作成または配置したかどうかを知りたいと思っています。
2
銀河同士が遠ざかっている場合、なぜ天の川銀河とアンドロメダ銀河が互いに接近しているのでしょうか。
アンドロメダ銀河は、その数少ない作り、684000程度マイル/時間で、天の川に近づいているblueshifted銀河。アンドロメダ銀河と天の川はこのように約37億5千5億年で衝突すると予想されています。 なぜいくつかの銀河は遠ざかっており、なぜ私たちの銀河とアンドロメダは互いに近づいているのですか？
2
あなたが銀河のランダムな遠い場所に突然ワームホールされた場合、天の川のあなたの場所を把握することは可能ですか？
私たちの太陽系のどこかで宇宙船を飛んでいて、大きくて安定したワームホールが突然開いて、そこに飛んで行き、銀河の離れた場所に連れて行かれた場合、どこにいるのか把握できますか？ 明らかに、安定した大きなワームホールが発生する可能性は非常に低いため、搭載されているコンピュータと望遠鏡のパワーの問題があります。しかし、それはさておき、星座はおそらく認識できず、理解できる飛行経路がないため、理論的にはどこにいるかを理解することさえ可能かどうか疑問に思っています。
1
天の川のこの非常に早い21 cmの地図でなぜ空白のくさびなのですか？（オール他1958）
Jan Oortは電波天文学のパイオニアでした。ウィキペディアは言う： ラジオ天文学の「重要性を最初に認識した天文学者はオールトだった」と書かれています。「電波望遠鏡が登場する前の数日間」とある情報筋は述べています。彼の理論的研究は、水素の巨大な雲が銀河の渦状腕の中に残っていることを示唆しました。彼が予言したこれらの分子雲は星の誕生地でした。」 記事には、以下に示す画像が含まれています。これは、天の川銀河の21 cmの無線地図です。（21 cmでのダストの透明度の詳細については、銀河面はどのようにして確立されたのかに対するこの優れた答えを参照してください。 この時期のオートの作品については、この1976年のAIPオーラルヒストリーインタビューインタビューでも詳しく読むことができます。 プロットの中心は銀河の中心であり、その8 kpc上の点が地球であると思います。2つの空白のくさびが地球から上下に突き出ている理由は何ですか？それらはおそらく1950年代のいくつかの初期の電波望遠鏡からの幾何学的な盲点ですか、それとも銀河の実際の現象を反映していますか？ 元のソースは、渦巻星雲オールト、JH としての銀河系です。カー、FJ; Westerhout、G。MNRAS 118、（1958）p。379
1
平らな渦巻銀河の恒星軌道の（上下ではなく平面に沿った）形状は何ですか
つまり、中心質量の軌道は比較的単純ですが、銀河の周りの軌道は異なります。本質的に、星が暗黒物質ハローを通過するにつれて、銀河の中心から遠ざかるほど重力場が大きくなります。なので、運動エネルギーがポテンシャルエネルギーに変わると軌道は遅くなる傾向がありますが、星は銀河の中心から遠ざかるほど、より多くの質量を周回しているため、加速する可能性があります。等時間の等面積ルールはもはや適用されないようです。 では、銀河の平面に対する上下の動きを無視すると、銀河の軌道に共通の形状があるのでしょうか？公式はありますか？それでも偏心は当てはまると思いますが、軌道が楕円になるとは思わないので、別の種類の偏心でしょう。これらの軌道は循環する傾向がありますか（理想的な暗黒物質の雲では、摂動を無視します。明らかに、摂動は実際の意味では予測できない軌道につながり、整然とした整然とした公式ではありません。天の川の磁場もらせん状の腕を形成する役割を果たしていますが、理想的な数学的な意味で、上下の動きを無視して、2Dの視点から、銀河を通過する軌道の形状を尋ねています。 更新 この質問は、実際には、惑星または低速ニュートリノ（低速ニュートリノが存在する場合）さえも「軌道を回って」いるブラックホールによってより簡単に尋ねられるかもしれないと思いました。オブジェクトが中心から離れるにつれて重力が増加するため、惑星の軌道の内部はケプラーの軌道とはかなり異なります。全体的な軌道はまだ楕円のようですが、そのような軌道の法則は異なり、中心から最も遠い点で最高の加速度が表示されますが、おそらく最も近い点で最高の速度が表示されます。センター。 とにかく、それらの形がうまくできていて、それがどのように見えるかについて、私はたいてい興味があるだけです。
3
天の川の円盤
このリンクを見たことがない人のために-それは天の川の畏敬の念を起こさせる360インタラクティブなパノラマ画像です（ただし、ロードに少し時間がかかる場合があります！）。私はそれを何回か無駄に閲覧していることに気づき、天文学の素人として、私が見ているものをナビゲートするのを手伝ってくれる人はいないかと思いました。 私は自分自身を方向づけて、私たちが天の川のどこにいるかを視覚化することができますが、特徴的な黒い帯は何ですか？これらの領域に星がないことが原因だと思います。しかし、私が理解しているように、円盤（および中心）は星が最も集中している領域です。これらの「ギャップ」は暗黒物質が原因ですか？
2
銀河が肉眼でどのように見えるかに似た写真がオンラインにありますか？
長時間露光の天の川の写真をすべて見るのが好きですが、来月ペンシルベニア州のチェリースプリングス州立公園に行きます。私たちの銀河が肉眼でどのように見えるかを近似する写真がないかと思います。 。私が実際に期待しているのは、長時間露光の写真で一般的に見られるものとは異なることがわかっているためです。（当然のことながら、人々は一般に、実際に目に見えるものを目で見せようとするのではなく、慎重に作成され、強化された画像を自慢して見せています。） 編集：私はこの投稿を見つけました。著者によると、それは肉眼でビューに近いものに近づいています。Dark Skyのサイトで天の川をご覧になったことのある方は、この画像の相対的な精度についてのご意見をお聞かせください。
2
ブラックホールの最初の正確な画像から何を期待できますか？
マックスプランク電波天文研究所の最近のニュースから： ヨーロッパ研究評議会（ERC）は、ブラックホールの最初の正確な画像を作成するために、ヨーロッパの天体物理学者のチームに1,400万ユーロを授与しました。チームは、アインシュタインの一般相対性理論を含む現在の重力理論の予測をテストします。 私は過去にコンピューターによるブラックホールの描写を見たことがありますが、この新しい取り組みから期待できるものと似ていますか？ 次の画像では、10の太陽質量のブラックホールのコンピューターモデルを、600キロの距離から、天の川を背景にして、カメラの水平角を90度にして表示しています。 画像ソース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.