天文学

たとえば、木星は太陽系で最大の惑星です。重力により、隕石をそらせ、オールトの雲から地球を守ることができます。これらはプラスですが、マイナスの影響は、木星がカイパーベルトから彗星を引き寄せることができ、壊滅的な結果をもたらす可能性があることです。 他の惑星は太陽系に同様の影響を及ぼしますか？

10 solar-system  planet 

惑星の移動は、Lubow and Ida（2010）の記事Planet Planet Migrationで定義されています。 惑星の軌道半径が時間とともに変化するプロセス。ガス巨大惑星の移動を引き起こす主な要因は、若い惑星とそれが形成されるガス状円盤との重力相互作用です。 関連して、私たちの太陽系のガス巨大惑星が軌道移動を経験したと一部は信じています。例として、Wandering Gas Giants and Lunar Bombardment（Taylor、2006）の記事によると、 土星の外向きの移動は、39億年前の月への爆撃率の劇的な増加を引き起こした可能性があり、この考えは月のサンプルでテスト可能です。 だから私の質問は、私たちの太陽系のガスの巨人で起こっている移行の何らかの形を示唆する証拠（意見ではない）はありますか？

10 gas-giants  orbital-migration 

すべての銀河がどんどん遠ざかっていくので、最終的には他の銀河の星を見ることができなくなります。他の銀河の星が見えなくなるまでどのくらいかかりますか？

10 galaxy 

回転中性子星、つまりパルサーの期間は非常に正確で、星間時計として使用できることを知りました。しかし、古典力学に関するWalter Lewinの8.01 Lec 19によれば、カニ星雲の中性子星の回転時間は、中性子星放出の形で毎日最大364 ns失われると言います（これは中性子星の回転運動エネルギーに起因します） ）。それでは、パルサーは正確な時計としてどのように使用されますか？

10 pulsar 

銀河の一部ではなく、銀河間空間のどこかに漂っている、悪意のある星を知っていますか（観測し、カタログ化しましたか）。 星が銀河の一部であるかどうかを判断することは定義の問題であることを知っていますが、それらを取り上げてみましょう。その銀河間空間は、銀河の重力の影響が支配的ではない場所です。

10 star  galaxy  intergalactic-space 

すべてのニュース記事は、「最終的に」爆発することが予想されると述べています。これはあまり意味がありません。「最終的に」はいつですか？また、これが既知の宇宙で最大の星であり、16k光年離れていることを考えると、これは見えますか？危険でしょうか？

10 supernova 

質問したかった。簡単ですが、可能な完全な解決策を見つけることができません。 地球には北極と南極があります。コンパスまたは針コンパスを使用してルートを取得できますが、それは問題ではありません。 私の質問： 月は地球の磁路の間にあるので、月が地球の磁場に変化を引き起こします。 では、月の磁場が地球の磁場に影響を与えるのは、その重力の引力が海洋の地球の重力の引力に影響を与えるのと同じですか？

10 the-moon  earth  magnetic-field 

ハッブル宇宙望遠鏡の宇宙起源スペクトログラフからの紫外線分光データのワーウィック/ケンブリッジ研究が白い矮星GD 61の周りの岩の破片に大量の酸素を発見したと言っているいくつかの記事があります。この量の酸素は大きな塊（小惑星）を示します。これはかつて岩の破片（26％の水）で構成されていました。 （出典：sciencedaily.com） 画像クレジット：著作権Mark A. Garlick、space-art.co.uk、ウォーリック大学およびケンブリッジ大学 私が見つけることができないように見えるのは、分光学的検査で見つかった酸素の量です。また、酸素のレベルに基づいてどのくらいの水が存在するかを決定するために、彼らはどのような方法を使用しましたか？

10 water  spectrometry 

したがって、私は、他のほとんどの天文学愛好家と同様に、ある時点で、星などの何かをはっきりと見ることができず、それをよく見ることができるように目を細める必要がありました。これが発生すると、オブジェクトはより鮮明になったように見えますが、そうすると、光は十字、場合によっては六角形、または不規則なライン形状を獲得するように見えます。望遠鏡のさまざまなモデル、特にニュートン反射鏡シリーズで同様の効果に気づきました。詳細はこちら：（http://www.youtube.com/watch?v=ipe3NN1yPzM）。これは目への同様の影響ですか？しかし、もっと重要なのは、目を細めることで画像の品質がどのように向上するのでしょうか。

10 star  newtonian-telescope  telescope  space 

私は750mm（焦点距離）x 150mm（開口）のニュートン反射板を使用しており、Barlowレンズを深い空のオブジェクトに使用することに興味があります。 私の地元の天文台の天文学者の何人かは、レンズの選択が正しいので、接眼レンズを通して光を失わないようにすれば、Barlowレンズは必要ないと言っています。他の人は、望遠鏡の焦点距離を2倍にするBarlowレンズで、遠くの天体をそれなしでよりもよく見ることができると言います。 では、Barlowレンズは深空観測に効果的なツールでしょうか？そうでない場合、何に使用すればよいですか？ 注：私はすでに2x Barlowレンズを持っています。

10 newtonian-telescope  telescope-lens  deep-sky-observing 

地球に最も近い星（太陽の後）はよく知られています。アルファケンタウリ、4.3光年離れています。しかし、太陽系の外で地球に最も近い太陽系外惑星はどうでしょうか？

10 exoplanet  solar-system  distances 

休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 6年前休業。 目に見えるすべての星がカタログ化され、測定され、撮影されているため、章は閉じられているようです。アマチュア天文学が太陽系のすべての小惑星のカタログ化に大きな影響を与えている一方で、「ビッグボーイ」は現在、主に太陽系外惑星の発見で忙しいことに気付いています。しかし、それだけではありません。確かに多くのユニークな研究、新しい、予期しない発見、SETIのようなさまざまな「奇妙な」研究などがありますが、私は今日、すべての天文学者の「毎日のパン」が何であるか知りたいですか？ 現在どのようなものがあり、一般的な、日常平均プロの天文学者の仕事は？何が観測/測定/検索されていますか？最も多くの労力と時間を費やす課題は何ですか？それとも、そのようなものさえあり、すべての展望台が独特の雪片であると仮定すると間違っていますか？

10 observatory 

オブジェクトAが空間を移動し、他のオブジェクト（B）の近くを通過していると仮定します。他のオブジェクトの重力の影響は無視できると仮定します。オブジェクトBの動きを表す方程式を見つける方法は？ 2つのケースがあります。オブジェクトAがまっすぐに移動しているか、軌道上（他のオブジェクトの周囲）で移動しています。 問題は非常に初歩的だと思いますが、基本的な大学のコースのレベルで物理学を使用してその問題を解決するのに役立つものは何も見つかりませんでした（私はコンピューターサイエンスを勉強したので、物理学は1学期しかありませんが、と基本的な数学の知識-積分、代数など）。 問題は数値的に解決できることはわかっていますが、動きを表す方程式を見つけることに興味があります。

10 orbit 

やがて、太陽は燃料を使い果たし、暗くなり、他の悪いことが起こります。太陽は現在のように機能すると予測されていますか？

10 the-sun 

私は、宇宙の類推を、さまざまな惑星を表すためにその平面にビー玉がある平面として想像しています。 さて、この飛行機が拡張した場合、これはどのように機能しますか？私はそれが「何も」が「何か」になるのではなく、むしろ宇宙を拡大/伸ばすことではないと思います。しかし、これは私たちの周りのすべてのものが実際に（すべての原子/クォークのように）大きくなる/大きくなることを意味しませんか？それとも、それらの素粒子間のスペースだけで、これらの組み合わせが大きくなるのでしょうか？ 例として、二酸化炭素の構造が大きくなる可能性がありますが、これは、炭素と酸素原子の間の空間が広いためです。

10 expansion