旅行中に写真フィルムを運ぶための最良の方法は何ですか？
まだアナログ写真を撮影しているので、写真フィルムを持って旅行していることがよくあります。フィルムは、機械の「強度」、技術、フィルムのASA評価、および対象となるX線被爆回数に応じて、X線装置に敏感です。 オンラインでの一般的なコンセンサスは、手荷物をスキャンするために使用される機械がより強力であるため、手荷物で映画を持ち歩くことが望ましいということです。そのため、私は常にこのアドバイスに従い、空港のセキュリティ管理を通過するときにフィルムの手動検査を求めることで逃げることができました。ただし、これはますます困難になっています。手始めに、アナログ写真家が絶滅危ed種である場合、旅行するアナログ写真家は神話上の生き物です。これは、セキュリティ担当者がこれらの要求を処理することに慣れておらず、おそらくそれらを処理するための訓練さえ受けていないことを意味します。さらに、警備員がマシンがフィルムセーフであることを私に納得させようとする間、私はしばしば自分の道を強制し、監督者に話すように頼まなければなりません。 ちなみに、今日のルクセンブルク空港で起こったことは、警備員が警察と呼ばれ、武装した警官が到着し、「チェックインするか、X線装置を通過させるか」と率直に言ったということです。彼は議論の余地を残していない。ミラノリナーテ空港での別の時間に、セキュリティスタッフは「スキャンするか捨てるか」と言った。これは私が目撃したやや繰り返しのパターンです。手の検査を依頼することは、常に機能するとは限りません。私の経験では、空港のセキュリティが国/政府機関によって処理されるのではなく、民間の請負業者に助成されている国では、映画の手による検査の結果をとにかくスキャンします。 そこで質問があります。今日のデジタルの世界では、複数のX線チェックポイントが予想され、不要な露出を避けたい場合、写真フィルムを持ち歩く最良の方法は何でしょうか。