旅行中に写真フィルムを運ぶための最良の方法は何ですか？

まだアナログ写真を撮影しているので、写真フィルムを持って旅行していることがよくあります。フィルムは、機械の「強度」、技術、フィルムのASA評価、および対象となるX線被爆回数に応じて、X線装置に敏感です。

オンラインでの一般的なコンセンサスは、手荷物をスキャンするために使用される機械がより強力であるため、手荷物で映画を持ち歩くことが望ましいということです。そのため、私は常にこのアドバイスに従い、空港のセキュリティ管理を通過するときにフィルムの手動検査を求めることで逃げることができました。ただし、これはますます困難になっています。手始めに、アナログ写真家が絶滅危ed種である場合、旅行するアナログ写真家は神話上の生き物です。これは、セキュリティ担当者がこれらの要求を処理することに慣れておらず、おそらくそれらを処理するための訓練さえ受けていないことを意味します。さらに、警備員がマシンがフィルムセーフであることを私に納得させようとする間、私はしばしば自分の道を強制し、監督者に話すように頼まなければなりません。

ちなみに、今日のルクセンブルク空港で起こったことは、警備員が警察と呼ばれ、武装した警官が到着し、「チェックインするか、X線装置を通過させるか」と率直に言ったということです。彼は議論の余地を残していない。ミラノリナーテ空港での別の時間に、セキュリティスタッフは「スキャンするか捨てるか」と言った。これは私が目撃したやや繰り返しのパターンです。手の検査を依頼することは、常に機能するとは限りません。私の経験では、空港のセキュリティが国/政府機関によって処理されるのではなく、民間の請負業者に助成されている国では、映画の手による検査の結果をとにかくスキャンします。

そこで質問があります。今日のデジタルの世界では、複数のX線チェックポイントが予想され、不要な露出を避けたい場合、写真フィルムを持ち歩く最良の方法は何でしょうか。

私はアナログ写真家でもあり、自分で映画を開発しています。

できることはいくつかありますが、どのように尋ねるかによって異なりますが、あなたの例のように頑固な役人をどこかで叩いた場合、映画をスキャンする方法は本当にないことを覚えておく価値があります。

また、何回スキャンがフィルムを曇らせ始めるかを正確に知ることも役立ちます。そうすれば、いわば「戦いを選ぶ」ことができます。時々、私は映画を巨大な線のある巨大な空港で通過させ、他の場所で手で確認することを主張します。

場所で映画を現像します。

目的地に応じて、レンタルできる地元の暗室や、ギアを貸してくれる慈善団体を見つけることができます。日本への最後の旅行で、私はオンライン写真フォーラムを通してそのような人に会いました。私はまた、タンクや荷物を交換して旅行し、ホテルの部屋で成長する人々に会いました。

運送

郵便会社がどのように荷物を処理するのかわからないため、ここには少し不明な点がありますが、海外から自分自身に映画の箱を出荷することもできます。出発前に同じことが適用され、自宅で購入してホテルに発送できます。一度、私はパッケージにラベルを付けて、家にそれがはっきりした習慣が手動でそれを開けたとき、フィルムは大丈夫でした。

リード付きX線ボックス

何をするにしても、それらを使用しないでください。オペレーターが荷物の中に黒い目に見えない箱を見つけた場合、彼らはちょうど用量を上げ、フィルムが乾いていることを確認できます。

チェックの準備

フィルムは常に開梱し、可能であればプラスチック容器を紛失し、すべてのラベルを透明なジップロックに入れてください。基本的に、できるだけ簡単にします。あなたのものが実際にスキャナーに入ろうとする前に誰かに通知すれば、時間を節約できます。あなたの背後にいるイライラした人々への謝罪はうまくいきません。

量

少なすぎると彼らは機器を持ち出せず、多すぎると彼らは時間を使いたくないでしょう。私はこれにいろいろな経験をしましたが、それを知っておくのが一番です。私の最後の旅行で私は60回以上のロールを持っていました、私は実際に撃ったものを検査するように役員に頼みました、彼は義務づけました。

ISO、期限切れフィルム、プッシュフィルム

私はいつも自分の好みで映画を常に1600に押し上げています。ほとんどのオペレーターはISO800まではマシンが安全であると主張しますが、3200ISO缶をトークンに詰め込むことがよくありますが、私のフィルムは期限切れかプッシュされている（したがってより敏感です）ことを述べてください。また、この旅行で映画はすでにX-Rayに複数回出演しており、1回の露出で問題ないのに、複数回のスキャンで確実に曇ることに言及しています。繰り返しますが、常に機能するとは限りません。

私は銀のフィルムを10年も運んでいませんでしたが、私が見つけた最良の解決策を見つけたとき、何も開かずにフィルムを手で簡単に検査できるようにするためのいくつかの透明なプラスチックチューブでした。以下は、そのようなチューブの写真です。

チューブは5つのロールを保持できますが、キャップを外さずにロールの端が見えるように4つしか入れません。

コダック（ほとんどの人よりも映画に詳しい人）には、2003年に最後に更新したこの便利なページがあります（！）。

機内持ち込み手荷物の検査に使用されるX線装置は、ほとんどのフィルムに目立った損傷を引き起こさない非常に低いレベルのX線を使用します。

もちろん、明らかに：

注：空港スキャナーからのX線は、すでに処理されたデジタルカメラの画像やフィルム、つまり、プリント、スライド、KODAK PHOTO CDディスク、またはKODAK Picture CDを受け取ったフィルムには影響しません。

要するに、機内持ち込みは大丈夫、預け入れ荷物は危険です。時が経つにつれてphoto.se彼らは同様の議論がありました。