ホームデスクトップで使用するSSDキャッシングソリューションを評価するにはどうすればよいですか？[閉まっている]
休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 5年前休業。 より大きなHDDのキャッシュとして使い始めたい30GB SSDを持っています。私は主に、一般的なデスクトップ使用の見かけのパフォーマンスを改善したいと考えています。たまに大規模なDB移行やその他のデータ処理を行っていますが、パフォーマンスが大幅に向上していなくても問題ありません。 私は現在のSSDキャッシングソリューションを見てきましたが、今注目すべきオプションは次のようです。 bcache dm-cache EnhanceIO しかし、自分の用途に最適なものを選択する方法はわかりません。実行しやすく、継続的な注意を払わなくても問題なく動作し、SSDをホースしません。また、一般的な大惨事が発生したときに生活を悪化させません（SSD障害、HDD障害、ねじ込みます）。 OS、ライブCDなどから起動する必要があります）。 パフォーマンスについてはあまり気にしていません。明らかに高速にしたいのですが、合成ベンチマークが、デスクトップを日常的に使用することで得られる実際のメリットを正確に反映するかどうかは疑問です。したがって、他の要因に基づいて決定を下し、パフォーマンスが十分であると想定します。ただし、これらのソリューションの1つが私のユースケースで十分に機能しないと想定する正当な理由がない限り。 インストールのしやすさは重要ですが、これらの3つはすべて最近のカーネルにあるようです/ユーティリティを広くサポートしています。Bcacheは新しいボリュームをフォーマットする必要がありますが、これは理想的ではありませんが、おそらく一緒に使用できます。 Bcacheは、シーケンシャルIOをスキップしたり、ランダムな書き込みを回避したりするなど、優れた機能を備えた特定の機能を宣伝します。これらはbcacheに固有のものですか、それともこれらすべてのソリューションは同等の機能を提供しますか？ これらをサポートする人々や組織の評判/安定性/将来のコミットメントに違いはありますか？ 他に注意すべき点はありますか？