タグ付けされた質問 「intel-core-i7」

私が知っているのXeon、なぜ人々は、高性能デスクトップでのXeonを使用しない、プロセッサは長い間の周りされていると、ほとんどのサーバーで使用されているが、私は好奇心？ 私が知る限り、現在最高のデスクトッププロセッサについては、Intel Core i7ラインがあります。i7とXeonはどちらもクアッドコアプロセッサですが、これらの主な違いは何ですか？MacBook Proがi7の代わりにクアッドコアXeonを使用していることがわかりました。

163 cpu  intel-core-i7  xeon 

マザーボードモデルがあります：Asus MB P8Z68-V LX; LGA1155、Intel Z68およびプロセッサIntel Core i7-2600（LGA1155） インターネットでの検索は、これらのコンポーネントを使用してハードウェア仮想化が可能であることを示していますが、有効にすることはできません。 BIOSにはそのようなオプションはありません。この質問の回答も試してみましたが、詳細設定-CPU構成-Intel Virtualization Technology（最後のものがありません）というパスはありません。 ハードウェア仮想化を有効にするのを手伝ってもらえますか？

54 intel-core-i7  hardware-virtualization 

私は嘆いている記事を読んでいます i7-5820Kには28のPCI-Expressレーンしかありません 40レーンを持つ兄弟プロセッサと比較して。 28車線はもう多すぎませんか。通常の家庭用PCに実際に必要な車線数とその目的は何ですか？ 次のものがPCIeにどのように接続されるのか私にはわかりませんが、28に達することさえありますか？ 2つのHD、1つのSSD、1つのCD-DVD-BR、カードリーダー、プリンター、wifiまたはlanだが両方ともジョイスティック、キーボード、マウス、グラフィック。 家庭用またはオフィス用のPCでPCIeに直接アクセスするには、他にどのような可能性がありますか？あるいはサーバーも。

36 cpu  pci-express  intel-core-i7 

この質問が将来の訪問者を助けることはまずありません。それは、小さな地理的領域、特定の瞬間、またはインターネットの世界的な視聴者には一般に適用できない非常に狭い状況にのみ関連します。この質問の適用範囲を広げるには、ヘルプセンターをご覧ください。 7年前に閉鎖されました。 私は最初のビルドを完了しましたが、BIOSをいじくり回していると、CPUが60℃前後に座っていることに少し不安を覚えました。最高温度を55°Cに設定しても、58°Cを下回ることはできなかったようです。私が見つけたさまざまなスレッドから判断すると（たとえば）、アイドル温度ではこれは少しばかばかしいほど高いです。ところで、ストックファンを使用していますが、これは2000 rpmまでしか上昇しないようです。 心配する必要がありますか？私はまだオペレーティングシステムをインストールしていないので、それに何らかの負担をかけた場合に温度がどのように変化するかわかりません。しかし、率直に言って、私はこの時点でそれに負担をかける危険を冒したくありません。 CPUを冷やすための最良の方法は何ですか？この時点でアフターマーケットのCPUファンに投資するつもりだと思うので、どうすればよいですか？また、効率的な空気の流れなどに関するアドバイスもすばらしいでしょう。 私の仕様： Intel Core i7-2600K Sandy Bridge Asus P8P67デラックスLGA 1155 SuperClocked GeForce GTX 570 G.SKILL Ripjawsシリーズ8 GB（2 x 4 GB） Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 500 GB内蔵ハードドライブ クーラーマスターサイレントプロゴールドシリーズ800 W COOLER MASTER 690（さらに役立つ場合は、さらに3人のファンのためのスペースがあります）

26 computer-building  fan  intel-core-i7  cooling 

この質問が将来の訪問者に役立つことはまずありません。それは、小さな地理的領域、特定の瞬間、またはインターネットの世界的な視聴者には一般に適用できない非常に狭い状況にのみ関連します。この質問の適用範囲を広げるには、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 質問のタイトルが尋ねているように、Intelの新しいプロセッサは、以前のクアッドコアのプロセッサと比較して顕著な改善を提供していますか？i7が実際に提供するのは新しいものですか、それとも単なるマーケティングの仕掛けですか？

15 performance  cpu  multi-core  intel-core-i7  nehalem 

CPUにとって私にとって最も重要なことの1つは、速度と熱の適切な組み合わせです。たとえば、私は買った5年前のCore 2 Duoプロセッサ6300（最大TDP 65W）：私は、CPUに大きなヒートシンクをつけ、何のファンません（私は嫌いノイズ部品を移動して）、それは魅力のように働いて、非常に 5年間、静かに（それでも動作しますが、5年後、CPUの高速化、メモリコントローラーの高速化、メモリの増加を気にしません）。 いくつかの理由で、130Wの最大TDPは受け入れられないと考えています（一部のハイエンドCore i7が持っているように）。 だから私は疑問に思っていました：デスクトップを構築し、その中にラップトップで使用するためのCore i7 CPUを置くことができますか？たとえば、Core i7 740QM（最大TDP 45W [！]）について考えていました。 これらはデスクトップCore i7マザーボードと互換性がありますか？（たとえば、NewEggでは、Core i7 740QMの「CPUソケットタイプ」はPGA988であると言われていますが、これが何であるかはあまりわかりません）

14 laptop  cpu  intel-core-i7  desktop-computer 

新しいIntel Core iシリーズプロセッサの仕様で、「最大メモリサイズ」が通常8 GBから24 GBの非常に小さいことがわかりました。こちらをご覧ください：http : //ark.intel.com/Product.aspx?id=41316 コア2ベースのマザーボードは、32 GB以上のメモリサイズのサポートを展開し始めたところです。 誰もが最大メモリサイズが何を示しているか考えていますか？これは、オンチップメモリ​​コントローラーの完全な制限ですか？チャネルごとの制限？スティックごとの制限（例：密度??）？ 大量のRAMを必要とするまともなマシンを構築することを考えているので、私はi7 860を見ています。

14 memory  intel-core-i7 

Intel DP67BAマザーボードを搭載した新しいi7 2600kシステムを自分で構築しました。BIOSで起動し、75℃で報告されたプロセッサの温度を検出して警告を受け、着実に上昇しています... 91℃に上昇する間、そこに座っていました。BIOSを更新しました...同じことです。ヒートシンクを取り外し、ストックサーマルコンパウンドを取り外し、Arctic Silver 5を適用しました（Arctic SilverのWebサイトからのすべての指示に注意深く従ってください）。BIOSで起動...同じこと。臨時雇用者は少し暑く見えました。 とにかくWindowsをインストールして、RealTemp / Speedfanの発言を確認することにしました。インストールに成功し、RealTempを実行したところ、私のコア温度は36℃になっています。Speedfanでも同じです。Prime 95でストレステストを実行したところ、気温は実際に90℃まで上昇しました。しかし、当然のことながら、そもそもそもそも90℃にはならなかったはずです。 負荷がかかっている状態での90 Cは明らかにかなり高いですが、私はACなしで砂漠に座っており、室温は約30 Cです。したがって、負荷がかかっている状態では（ターボブーストが自動オーバークロックを実行していると思います）本当に驚きません。私はそんなに（それはまだ高いですが）。本当に心配していたのはBIOSの温度ですが、それでも私は心配しています。 だから...これから何を作ればいいの？オンラインで少し調査を行うと、BIOSのCPU負荷がモボによって80〜100％の範囲になる可能性があることを示しているようで、これには驚かされました（CPUがBIOSでアイドル状態の近くに座っていると思いました）。IntelのボードはBIOSでCPUを100％実行しますか？その場合、Prime 95ストレス下でRealTemp温度に対応する高温が説明されると思います... とにかく、アドバイス/ヘルプ/思考/推奨事項は大歓迎です。すべてが（基本的にRealTempの調査結果に基づいて）A-OKであるかどうか、またはCPUやMoboを交換する必要があるかどうかを判断する必要があります。私はBIOSが完全に負荷がかかっている状態でCPUを実行しているだけだと思っています...しかし、おそらくそれは悪い結論ですか？

11 cpu  motherboard  bios  intel-core-i7 

状況 最大3866 MHzのメモリ速度をサポートするメインボードを購入するつもりです。プロセッサはIntel i7-7700K、4x 4.20GHzで、最大2400 MHzのメモリ速度をサポートします。この場合、CPUがボトルネックになっているようです。 ご質問 この構成で3400 MHzで動作するメモリを購入すると、パフォーマンスが大幅に向上しますか？ メモリ速度がサポートされているCPUメモリ速度よりも速い場合、システムはまったく動作し、安定して動作しますか？ より高速なメモリ速度に不利な点はありますか？

11 memory  cpu  performance  intel-core-i7 

ハイエンドi7とXeonの違いは次のとおりです。 デュアルソケットマザーボードとの互換性、 L2 / L3キャッシュサイズの合計。 オーバークロック機能。 追加コア-Haswell i7-4960X対E7。 消費電力。 （参照：Intel i7とXeonクアッドコアプロセッサーの違いは何ですか？） 私が聞きたいのは、最小のレイテンシを達成する上でのキャッシュサイズの影響は何ですか？ Xeonプロセッサーよりもオーバークロックの多いi7 Extremeを使用するほうがいいようで、追加の5〜15 MBのキャッシュが問題のセットが大きすぎるエッジケースを除いて、どのようにして大きな違いを生むか想像できません。 L2キャッシュと十分に小さいため、メインメモリに依存する必要はありません。Xeonプロセッサのいくつかの利点がありませんか？ PS：私たちは、高エネルギー物理学のためのニュートリノ検出器用のハードウェアを配備しており、非常に速い応答時間を必要としますが、大規模な行列計算は必要ありません。ASIC / RISC + RTOS戦略を使用して目標を達成する必要があることを指摘する人もいますが、実験の設計方法では、通常のプロセッサーで可能であるように見える10マイクロ秒の内部遅延（ソケットから出力へのヒット）が必要です。

9 cache  intel-core-i7  latency  xeon 

Xeon CPUと同様のCore i7 CPUの価格が大きく異なる理由を知りたいのですが。CPUクロックはほぼ同じです。どのようなCPUが自分に適しているかを理解したいので、これを知りたいのです。計算とシミュレーションを頻繁に行っていますが、完了するまでに2週間ほどかかる場合があります。 例：インテルXeonプロセッサーE7-8893 v2とインテルCore i7-4960Xプロセッサーエクストリームエディション

9 hardware-rec  intel-core-i7  xeon  hpc 

オーストラリアのPC Authorityの人々が行ったレビューについて聞いたことがあるかもしれません。そこでは、ベンチマーク中に摂氏100度に達したi7 MacBook Proを持っていました。まだ読んでいない方のためのURLです。 いずれにしても、i7プロセッサー搭載の15インチMacbook Proと512ビデオメモリ搭載のNVIDIA GeForce GT330Mを購入することを検討していました。過度の熱によるコンピュータ。 VMWare FusionまたはVirtual Box内でWindows 7を実行する開発マシンとしてMacBook Proを使用する予定です。VM内では、IIS、SQL Server、Visual Studio、およびSharePoint Serverを実行します。したがって、なぜ私はi7プロセッサのパワーを持ちたいのでしょうか。 そのため、私はi7プロセッサを搭載したMacBookの実際の所有者に確認し、彼らの経験を確認したかったのです。過度の熱に気づきましたか？あなたのMacbookはどのようにして長期間にわたってプロセス集約型のアプリを処理しますか？ありがとうございました！

8 macbook  intel-core-i7  cooling 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 昨年休業。 私は同僚にラップトップを勧めています。彼が選択した特定のラップトップには、オプションとして上記のCPUチップが搭載されています。どちらのチップにも2コア/ 4スレッドがあります。i7-620Mは2.66 GHz（4MBキャッシュ）ですが、i5-540Mは2.53 GHz（3MBキャッシュ）...両方のアランデールアーキテクチャです。 彼はSQL ServerおよびOracleを使用する.NETプログラマーであり、Web関連の設計要素にAdobe Fireworksを使用する場合があります。また、Adobe Premiere Proで遊んだり、メディアやビデオの仕事をしたりするのも大好きです。 2つの間に大きなパフォーマンスの違いがあることに気づきますか？ラップトップの製造元は、使用するチップに関係なく、両方のバッテリー寿命は同じであると主張しています（信じられないと思いますが）。ただし、Core i7-620Mの方が高いため、両者には大きなコストの違いがあります。 http://ark.intel.comによると、（明らかな速度/周波数/その他を除いて）違っているように見えるのは、「組み込み」と呼ばれる機能です-これは正確には何ですか？ここで簡単な比較を見ることができます-> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43544,43560 これについてのアドバイスをいただければ幸いです。ありがとう！

8 comparison  intel-core-i7  specifications  intel-core-i5 

すべての機能を備えた新しいx1カーボンを購入しました。Core i7-5600uを手に入れたのですが、これは本当に良いチップセットだと思いました。しかし今、私はいくつかのベンチマークを見ていますが、i5-5300uはすべてのサイトでi7よりも優れているようです。今、これらのベンチマークソフトウェアはチップのパワーを完全に測定できないことを理解していますが、なぜi5に共通の利点があるのですか？i7のGHz定格が高くても、スコアは低くなります。技術的な理由がありますか、それとも現在のi5アーキテクチャを優先するようにベンチマークソフトウェアが作成されていますか？ 2つのリンクを次に示します 。http： //www.cpubenchmark.net/cpu.php？cpu = Intel + Core + i5-5300U +％40 + 2.30GHz＆id = 2459 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7- 5600U-vs-Intel-Core-i5-5300U

7 cpu  performance  thinkpad  intel-core-i7  intel-core-i5 

私のブランドの新しいLenovo W520（Sandy Bridge、2820QM搭載）とデフォルト設定で、そしてバッテリー電源では、 "Power Manager"ステータスはGPU使用量がで一定であることを示しています。 100％ 以上。これは普通ですか？予想通り、ラップトップがアイドル状態のとき、CPU使用率は34％（798 MHz）に低下します。 追加のアプリケーションが実行されていない場合も同様です。私が正しく理解しているならば、使用しているGPUはi7 HDグラフィックス3000であり、それは私がCPU-Zで見るものです。それはアイドルモードで650 MHzで動作し、 "グラフィックス基本周波数"に一致します。 IntelのCPUスペック 。対照的に、ＣＰＵクロック速度は２．３ＧＨｚ、すなわちアイドル周波数の３倍である。 節電のためにGPUが低い周波数に切り替えることができないと予想されますか？その電力使用量が100％以下になるのであればいいでしょう...

6 power-management  intel-core-i7  gpu  sandy-bridge