Intel i7とXeonクアッドコアプロセッサの違いは何ですか？

私が知っているのXeon、なぜ人々は、高性能デスクトップでのXeonを使用しない、プロセッサは長い間の周りされていると、ほとんどのサーバーで使用されているが、私は好奇心？

私が知る限り、現在最高のデスクトッププロセッサについては、Intel Core i7ラインがあります。i7とXeonはどちらもクアッドコアプロセッサですが、これらの主な違いは何ですか？MacBook Proがi7の代わりにクアッドコアXeonを使用していることがわかりました。

Xeonの現在のラインは、i7と同じアーキテクチャに基づいています。違いは通常、Xeonsが作物のクリームであることです。より低温で低電圧で動作し、24時間365日の連続使用が可能です。それ以外の場合、パフォーマンスは通常同じです。Xeonは、i7が使用されていないマルチソケットマザーボードで使用できます（これが、Mac Proが使用する理由です）。

通常、Xeonは最初に更新されます。6コアのXeonがありますが、i7はまだありませんが、まだ同じアーキテクチャに基づいています。

Xeonsの追加の信頼性は、サーバー、特に、より低い熱放散と電力消費が不可欠であるラックマウントおよびブレードで囲まれたサーバーで非常に重要です。これらの利点は、通常、最も極端なオーバークロッカーを除いてすべてにとってあまり意味がありません。したがって、デスクトップセグメントの人々は、それらをサポートするために必要なCPUとマザーボードの両方の価格の大きな違いのため、通常それを無視します。

Xeonとi7のもう1つの違いは、XeonはECCメモリをサポートしますが、i7はサポートしないことです。

また、一部のXeonはマルチCPUシステムで動作するように設計されていますが、i7モデルはまったく動作しません。そのため、マルチCPUシステムが必要な場合は、Xeon以外のものを使用する必要はありません。

なぜ高性能デスクトップでXeonを使用しないのですか？

ありますが、「ワークステーション」と呼ばれます。

ワークステーションは基本的にサーバーですが、デスクトップのような拡張機能を備えています。

サーバーのすべての利点（対称型マルチプロセッシング、安定性、管理、ホットスワップなど）に加えて、ビデオカードなど、サーバーには通常はないものが得られます。

Intelのワークステーションページをチェックして、S5000XVN、S5520SC、WX58BPなどの現在のワークステーションボードについて調べてください。

多くのクライアントでAutoCADを使用し、地元の大学でさまざまな数の計算機（エンジニアリング、統計、天文学など）を行うために、長年にわたってこのようなシステム（SMP Xeonワークステーション）を構築してきました。

彼らは使用するのが素晴らしい、そして高価です。:)

http://ark.intel.com/ これは、インテル製品比較サイトです。さまざまなインテルプロセッサラインを調べて比較し、多くの設計と機能の違いを確認できます。

言及されたことに加えて、Xeonの一部は、デスクトップiXプロセッサーではサポートされていないいくつかの高度なプロセッサー機能もサポートしています。ただし、これらのほとんどは、ワークステーション、大規模なマルチプロセッサマシン、およびCPUを集中的に使用するアプリケーションに必要な科学的および高度なコンピューティングにのみ関連し、有用です。

高度な電力管理と熱特性は、高性能コンピューティングとサーバーに不可欠です。この市場では、電気と冷却は大きなコストです。サーバー環境用に設計された特定のプロセッサを使用すると、はるかに効率的に処理できる場合、毎月、会社の電気代を節約できます。これはほんの一例です。

また、他の回答で以前に言及されていませんが、

コアの数がほぼ等しいXeonのはるかに大きいキャッシュ。ライン10コアxeonの最上位にあるL3共有キャッシュは、なんと30MBです。

Xeonでのコアカウントの増加。現在、i7の6コアとXeonの10コア。

また、Intel Trusted Execution TechやハードウェアAESなどのXeonでの追加のプロセッサ命令。デスクトップマシンで使用されるこれらの機能は通常表示されないため、Xeonが特別な要件を持つサーバーまたはマシン向けであることがわかります。

コアiシリーズパーツとxeonパーツは、同じ基本設計から始まりますが、Intelはそれらを異なって不具にします。

デスクトップパーツ（core iシリーズ）はECCラムをサポートせず、マルチソケットをサポートしません。オーバークロックをサポートする場合としない場合があります。

ワークステーション/サーバーパーツ（xeon）は、多くの大規模モジュールのサポートを可能にするECCを登録することが多いECCラムをサポートします。通常、オーバークロックはサポートしていません。通常、指定されたクロック速度でより多くのコストがかかります。通常、デスクトップパーツよりも多くのキャッシュがあります。マルチソケットをサポートする場合としない場合があります。

一般に、Xeonはデスクトップワークロードのデスクトップパーツよりも優れているとは言えません。デスクトップワークロードは、比較的少ない数の高クロックコアを使用した場合に最も多くのコア、キャッシュ、または大量のRAMを使用してもそれほどメリットはありません。

Appleがラップトップにxeonを入れている理由については知りません。たぶん、彼らは感覚よりもお金を持っている人々がゼオンがクールだと思うことを望んでいる。おそらく彼らは、余分なキャッシュの恩恵を受けるプロのワークロードがあると考えています。