Core i7-620M vs Core i5-540M [終了]

私は同僚にラップトップを勧めています。彼が選択した特定のラップトップには、オプションとして上記のCPUチップが搭載されています。どちらのチップにも2コア/ 4スレッドがあります。i7-620Mは2.66 GHz（4MBキャッシュ）ですが、i5-540Mは2.53 GHz（3MBキャッシュ）...両方のアランデールアーキテクチャです。

彼はSQL ServerおよびOracleを使用する.NETプログラマーであり、Web関連の設計要素にAdobe Fireworksを使用する場合があります。また、Adobe Premiere Proで遊んだり、メディアやビデオの仕事をしたりするのも大好きです。

2つの間に大きなパフォーマンスの違いがあることに気づきますか？ラップトップの製造元は、使用するチップに関係なく、両方のバッテリー寿命は同じであると主張しています（信じられないと思いますが）。ただし、Core i7-620Mの方が高いため、両者には大きなコストの違いがあります。

http://ark.intel.comによると、（明らかな速度/周波数/その他を除いて）違っているように見えるのは、「組み込み」と呼ばれる機能です-これは正確には何ですか？ここで簡単な比較を見ることができます-> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43544,43560

これについてのアドバイスをいただければ幸いです。ありがとう！

私は仕事でi3、i5、i7について多くの研究をしました。
基本的に（すべての空想的な数値を含めて）これらの2つのCPU（特にそれらがモバイル（M）プロセッサの場合）では、1MB多いキャッシュとi7を購入した場合は130Mhtzを支払うことになります。それがダウンして汚いです。
開発者向けのラップトップソリューションであるため、資金が許せば i7をお勧めします。
これは、あなたが言及したすべてのソフトウェアの開発ユーティリティを実行しなければならない場合、キャッシュに+ 1MBを追加すると役立つためです。
彼はラップトップでそんなに大きなテストをするつもりですか？

考えるべきことがいくつかあります。

埋め込みとは、ボードにはんだ付けしたり、恒久的にマウントできるように設計されていることを意味します。

私が読んだことから、ビデオレンダリングや圧縮などに関しては、i7（一般的に）のパフォーマンスが向上しています。また、一般的にハイエンドのグラフィック機能を備えています。

また、今後のPremiere CS5向けにAdobeの新しいMercury再生エンジンについて調査を行うことをお勧めします。それはゲームチェンジャーになるだろうし、彼はそれをサポートするラップトップを手に入れることができるかどうかを見たいかもしれない。これは主にGPUの選択に反映されます。