回答:
間違いなく。まずNehalemについてお話したいと思います。その後、クアッドコアについて議論する必要があります。
i7、すぐにノートパソコンでもノースブリッジにタタと言うでしょう！ArsTechnicaの記事からの非常に簡単な要約。
Nehalem派生プロセッサは、「systems-on-a-chip」（SoC）ではなく「プロセッサ」と呼ぶのが適切であれば、プラットフォームと製品に応じて、次の要素をさまざまな比率で混合します。
参照。
確かに多くの変更と改善があります。それは単なるマーケティングの話ではなく、真の改善があります。個人的には試していませんが、潜在的なパフォーマンスの向上を検討することを検討する2つの機能があります。
1）ハイパースレッディングを再実装しました。4つのコアはそれぞれ、最大2つのスレッドを同時に処理できます（いくつかの制限があります）ので、OSからはプロセッサーは8つのCPUとして認識されます。ハイパースレッディングは古いP4にありましたが、インテルがコアアーキテクチャにハイパースレッディングを導入したのはこれが初めてです。
2）「ターボブースト」テクノロジーにより、CPUの所定の熱的および電気的要件が満たされている限り、すべてのアクティブコアが設計クロックレートで133 MHzステップでインテリジェントにクロックアップできます。これは素晴らしいアイデアのように聞こえますが、自動的かつ安全にクロック速度を少し上げることができます。手動でオーバークロックするよりもはるかに優れています。
プラスの効果をもたらすはずの多くの効率改善（電力と処理の両方）もあります。
（ウィキペディアを参照）
これらの改善が実際に速度の大幅な物理的向上につながるかどうかを判断することは難しく、おそらく実行するアプリケーションの種類に一部起因します。最初のテストは確かに、Intelの前世代のCPUのトップエンドよりも優れていることを示しているようです（こちらをご覧ください。古い「Intel Core 2 Extreme QX9770」と新しい「Intel Core i7 965 Extreme」のスコアの違いを見てください実際には、下端i7 920 outでも上端のCore 2）を実行します。
古いスタイルとは互換性のない新しいソケットを使用していますが、私のちょっとした皮肉は、市場を動かし、新しいギアを購入し続けるために、少しずつ改良を加え、互換性を壊すだけだと言います。しかし、これは新しいことではありません。