タグ付けされた質問 「performance」

仲間のユーザーは、PC専用のOSハードドライブを持つという戦略についてどう思いますか？基本的に、すべてのWindowsおよびプログラムファイルは1つの高性能ディスク上にありますが、データは別のより大きなハードドライブに保存されますか？ これによりパフォーマンスが向上しますか？その場合、どのタイプのHDが最適ですか？コンテンツの1 / 1.5 TB HDとWindowsインストールのRaptorを考えていましたか？

6 hard-drive  performance 

重複の可能性： デスクトップで壁紙を使用しない場合、ウィンドウのパフォーマンスが向上しますか？ 貴重なメモリとCPUサイクルを消費するため、PCマガジンが壁紙を持たないように勧めていた時代がありました。 Core2Duoプロセッサ、1GB RAM、80GB HDD、および1440x900解像度のディスプレイがあります。今日、私の技術リーダーは、「多くのCPUサイクルを浪費する」ため、壁紙を削除し、タスクバーの自動非表示を停止するように言った。 これはまだ真実ですか、それとも捨てることができる古い哲学ですか？

6 windows-xp  performance 

Mushkin Enhanced Chronos 120GB SSD（http://www.mushkin.com/Digital-Storage/SSDs/MKNSSDCR120GB.aspx）があります。そのパフォーマンスは次のように評価されます。 容量： 120GB 読み取り速度： 最大550MB /秒 書き込み速度： 最大515MB /秒 コントローラー： SF-2281 インターフェイスタイプ： SATA 3.0（6Gb / s） IOPS： 90,000（4Kランダム書き込み、4Kアラインメント） しかし、私のパフォーマンスはずっと低いです。 HD Tune Pro 5.00のスクリーンショット： ただし、SATA3 SSDですが、SATA2ポートでこれを使用しています。 他のハードウェア： マザーボード： GIGABYTE GA-ma790xt-ud4p（http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3010#ov）（最新のBIOS（F8）） プロセッサー： AMD Phenom II x4 955 BE RAM： 16GB（4x4）Corsair Vengeance（http://www.corsair.com/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1600c9.html グラフィックカード： ATI Radeon HD4890 1GB（http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4890/pages/ati-radeon-hd-4890-overview。 aspx いつもこれほど遅く、使い始めてからパフォーマンスが低下することはありません。 …

6 windows-7  performance  ssd 

自宅では、メインのWindowsインストールをデスクトップコンピュータから移動し、それをファイルサーバー、Webサーバー、およびメディアセンターを組み合わせた仮想ゲストインストールに置き換えたいと思います。サーバーには常に電源が入っているので、すべてのプログラムなどを使ってこのメインインストールにアクセスするときはいつでも、デスクトップコンピュータからローカルで、または3Gラップトップからリモートでリモートデスクトップに接続する予定です。 Windows Media Centerを提供するため） デスクトップコンピュータからLAN経由で実行している場合は、できるだけ多くのタスクのために仮想化されたインストールを維持できるようにしたいです。 Windows 7 Virtual PCでゲストを実行し、標準のリモートデスクトップで接続することをテストしましたが、ビデオが途切れることがあることを除けば、ほとんどのものは本当にうまく機能します。 WMVファイルはスムーズに再生されるので、RDP7のWindows Media Playerリダイレクトはうまく機能していることがわかりますが、残念ながら私が見ているビデオコンテンツの大部分はFlashベースです（セミナー、YoutubeのGoogle TVなど）。 。 それで、私はこれを何らかの方法で改善して[Flash /非WMV]ビデオのパフォーマンスを向上させることができますか？どういうわけかセットアップを最適化できますか？ それとも、より優れたFlashパフォーマンスを持つ代替リモートディスプレイ製品はありますか？ （私はCitrixがFlashリダイレクトをしていると読んだが、製品群は非常に実りのないようだ） 私の現在のLANは100Mbitですが、必要なら1Gbitに簡単にアップグレードできます。

5 remote-desktop  performance  virtualization  microsoft-virtual-pc  adobe-flash 

GPUを集中的に使用するプロセスを2つ実行している場合、* nixカーネルスケジューラで「いい」ように、一方から他方への負荷を「優先」する方法はありますか？

5 linux  unix  performance  gpu 

Windows XPを実行していますが、ここ数か月でかなり遅くなっていることに気付きました。 背景：いくつかのプログラムを疑っていますが、決定的なものは見つかりませんでした。CPUとメモリの使用履歴を（プロセスエクスプローラーを使用して）表示することで、それらのいずれも原因ではないと思います。私は、HDDへのアクセスに多くの時間を費やしていると考えています。大量のファイルを読み込む必要がある操作（ロードする多くのdllを持つ大きなアプリケーションの起動など）、および実行中のアプリケーションの切り替えに特に時間がかかることに気付きました。 ハードドライブをテストして、パフォーマンスがどうあるべきかを確認する方法はありますか？ CPU：デュアルコア2.8 GHz メモリ：4 GB HDD： 160 GB、WD Raptor 7200、2 つのパーティション：パーティションC：合計45 GB-2.3フリー（XPおよびプログラムファイルに使用） パーティションD：合計103 GB-25フリー（使用他のすべてのファイル、つまりすべてのソースコード） ご意見ありがとうございます。 編集： HD Tune Benchmarkを使用して試してみましたが、ここに私の結果があります。HDチューニング：ST3160812ASベンチマーク Transfer Rate Minimum : 2.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 73.7 MB/sec Transfer Rate Average : 54.7 MB/sec Access Time : 17.7 ms Burst Rate : 137.2 MB/sec …

5 windows-xp  hard-drive  performance 

Windowsパフォーマンスインデックスと同じ方法で、CPU速度、メモリ、ディスク、グラフィックスをチェックするものを探しています。起動可能なISOが必要です。

5 boot  performance  iso-image  compact-disc 

BIOSでAMD Cool n Quietを有効にすると、メモリとCPUを集中的に使用するワークロードでWindows XP SP2システムの速度が約29％低下するように見えることを今日発見しました。 （a）他の誰かがこれに遭遇したか、（b）誰もが説明を提供できるか、（c）AMD CnQを無効にしたままにしておく必要があるのか​​を知っておく必要があるネガがありますか？ これまでのいくつかの表面的なテストでは、CnQをオフにしても違いはすぐにわかりません（この新しいハードウェアに期待するパフォーマンス以外は）。私のプログラムが1コアを使い果たすと、CPUファンが少し増えますが、それはCnQ onの場合と同じです。そして、システムをアイドル状態にすると、CPUファンの速度が低下し、システムはマウスのように静かになります（6人の小さなファンが軌道に乗りたいように動いている数年後、HDDのシークを聞くことができるシステムを再び使用できるようになりました） 。 ボーナス質問：CnQはシステムの安定性に問題を引き起こしますか？無効にした理由は、新しいハードウェアで数回フリーズし、1回の自発的な再起動があったためです。

5 performance  cool-n-quiet 

私は大量のデータをpostgresにインポートしようとしているFedora 20ボックスを持っています（数十億行）。システム仕様： 16GB RAM、6コア3.2 GHz、500GB RAID0 PCIe SSD I / O負荷が非常に高くなる（インデックス作成時など）たびに、しばらくすると（ソフト）ボックスがハングします。キーボードの割り込みが機能しない、キャップがロックされない、HDDが消灯する。 ぶら下がる前に、UIは非常に遅くなり、再描画時にちらつきます。I / Oスケジューリングを調整して、SSD RAID0と低速のSATAディスクで実行しようとしました。また、非ソフトRAIDでバックアップされたストレージのコンボを試みましたが、md0が原因でRAID0になっています。基本的に、高I / Oではシステムは使用できず、しばしばクラッシュします。 温度、RAM使用量、CPU使用量はすべて問題ありません。MemcheckはCPUテストと同様に問題ありません。 それはマザーボードの障害であると考え始めましたか？ソフトウェアを賢く試すことができる他の何か？この量のI / Oロックアップは正常ではないと確信しています。

5 linux  performance  ssd  fedora 

私は頻繁に最初からWindowsを再インストールします。すべてのアプリケーションをアンインストールしてから、デフラグとCCleanerの作業を実行するのであれば、フレッシュインストールと同じくらいの速さになるでしょうか。誰か知っている？

4 windows  performance  uninstall  reinstall 

IP6が有効になっていると、FirefoxとChromeはlocalhost上では遅くなることが知られています。以前のバージョンのWindowsでは、最も簡単な修正方法は、で説明されているように、hostsファイルからこの行をコメントアウトすることです。 この質問に対する答え 。 ::1 localhost しかしながら、 この質問で述べたように Windows 7では、この行はすでにコメントアウトされています。 # localhost name resolution is handled within DNS itself. # 127.0.0.1 localhost # ::1 localhost 無効にする別の方法はありますか ::1 localhost Windows 7での参照？

4 firefox  google-chrome  performance  localhost 

SSDのフラグメンテーションに対するウェアレベリングの効果を理解しようとしています。具体的には、SSDコントローラがウェアレベリングのためにファイルに連続していないブロックを割り当てることを決定した場合、ファイルは断片化されます。 さて、この断片化はアドレス指定のPBA部分、またはLBAに反映されますか？ 例として、ファイルAが論理ブロックアドレス（LBA）10、11、12を占有しているとします（PBA 300、301、302に対応）。ファイルが更新され、追加ブロックが必要です。今なぜならウェアレベリングのため、次の使用可能な連続ブロック（PBA 303）は、高いプログラム/回数を消去しており、コントローラは、LBA 600にマッピングされているBPAブロック500は、選択したと言うことができます コントローラは、今を指すようにLBA 13に更新されますBPA 500？（したがって、OSの観点から見た場合、断片化はありません）？それとも、ファイルにLBAの10、11、12、600があるのでしょうか。そのため、LBAは断片化されますか？（そしてホストOSはファイルを断片化しているとみなします） ファイルがPBAの観点から断片化されていても、マッピングがLBAが常に隣接するように行われる場合、ホストOSの場合、ファイルは常に隣接します。 ただし、たとえばファイル回復の場合、SSDからファイルを回復する際の問題の1つは、断片化が非常に大きいことです。その場合、断片化がLBA自体に反映されていることになります。 BPAとLBAを考慮して、断片化が実際にどのように行われるのかについて、誰かがもっと光を当てることができれば本当に感謝します。ありがとう。

4 performance  ssd  data-recovery 

現在、ニューラルネットを使用していますが、最近、GPUを使用するようにフレームワークを正しく構成することで、コードを大幅に高速化しました。使用されるGPUは、Nvidia Teslaシリーズの一部であるTesla C2075 です。 GPU計算を有効にするとパフォーマンスが大幅に向上したため、Nvidiaの最新のGPUが何であるか興味がありました。Titan Zと呼ばれ、GeForce 700シリーズの一部です。 しかし、私は少し混乱しています。「Tesla K40 Workstation Card 12GB DDR5」は現在Amazonで5500ユーロですが、Titan Zは2750ユーロです。 私には、Titan Zの方がはるかに優れているようです（仕様を参照）。私はこれについて友人と話しましたが、彼は「科学的なGPU」と「ゲーム用GPU」は異なると考えています。他の誰かがそれらの「科学的GPU」と「ゲーミングGPU」の違いを詳しく説明してもらえますか？彼らは異なる命令セットを持っていますか？ （ニューラルネットトレーニングに適しているものをどのように確認できますか？） スペック 次の仕様はhttp://www.nvidia.com/gtx-700-graphics-cards/gtx-titan-z/およびhttp://www.nvidia.com/object/tesla-servers.htmlからのものです。最初の数字はタイタンZ、2番目の数字はテスラK40 名前：タイタンZ↔テスラK40 GPUの数とタイプ：↔1 Kepler GK110B ピーク倍精度浮動小数点パフォーマンス：2.66 Tflps（リンクを参照）↔1.43 Tflops ピーク単精度浮動小数点パフォーマンス：？↔4.29 Tflops メモリ帯域幅：672 GB /秒↔288 GB /秒（ECCオフ） メモリサイズ（GDDR5）：12 GB↔12 GB CUDAコア：5760↔2880 更新 別の人が同じ質問をしているようです：Titan GTX vs TESLA k20 octane render Titanの17の理由、vs.comの Teslaのたった3 つ

4 graphics-card  performance  nvidia-graphics-card 

1,000,000ファイルの100GBディスクは、実行時に100ファイルの100GBディスクよりも時間がかかりますfsckか？

4 linux  performance  fsck 

大きなファイルをコピーする場合、SSDで何MB /秒を期待すべきですか？通常のハードディスクと比較してどうですか？ たとえば、Windows 7では、ファイルをコピーするときに速度情報（mb / sec）が提供されます。SSDとハードディスクの平均値はいくらですか。

4 hard-drive  performance  ssd