仮想化されたコンピュータへのリモートアクセスのためにどのようにして優れたビデオパフォーマンスを得るか？

自宅では、メインのWindowsインストールをデスクトップコンピュータから移動し、それをファイルサーバー、Webサーバー、およびメディアセンターを組み合わせた仮想ゲストインストールに置き換えたいと思います。サーバーには常に電源が入っているので、すべてのプログラムなどを使ってこのメインインストールにアクセスするときはいつでも、デスクトップコンピュータからローカルで、または3Gラップトップからリモートでリモートデスクトップに接続する予定です。 Windows Media Centerを提供するため）

デスクトップコンピュータからLAN経由で実行している場合は、できるだけ多くのタスクのために仮想化されたインストールを維持できるようにしたいです。 Windows 7 Virtual PCでゲストを実行し、標準のリモートデスクトップで接続することをテストしましたが、ビデオが途切れることがあることを除けば、ほとんどのものは本当にうまく機能します。 WMVファイルはスムーズに再生されるので、RDP7のWindows Media Playerリダイレクトはうまく機能していることがわかりますが、残念ながら私が見ているビデオコンテンツの大部分はFlashベースです（セミナー、YoutubeのGoogle TVなど）。 。

それで、私はこれを何らかの方法で改善して[Flash /非WMV]ビデオのパフォーマンスを向上させることができますか？どういうわけかセットアップを最適化できますか？

それとも、より優れたFlashパフォーマンスを持つ代替リモートディスプレイ製品はありますか？ （私はCitrixがFlashリダイレクトをしていると読んだが、製品群は非常に実りのないようだ）

私の現在のLANは100Mbitですが、必要なら1Gbitに簡単にアップグレードできます。

リモートデスクトップ上のビデオは悪名高いほど悪名高い、そしてあなたがまともな速度の近くで何かを得ることができるようになる唯一の方法はあなたがすでに述べたようにビデオのリダイレクトを介してです。

ギガビットは物事をいくらか改善するでしょうが、RDP（および他のすべてのリモートデスクトップシステム）が動作する全体の方法は実際には画面の広い領域の高いリフレッシュレートをまったくうまく処理しません。ビデオリダイレクションが実装されているのはそのためです。

少し調べてみると、VirtualBoxのVRDP、KVM SPICE、Hyper-V RemoteFXなど、一部の仮想化製品独自のリモートアクセスソリューションが最も有望であるように見えます。これらはすべてRDP互換ですが、損失の多いコーデックで圧縮するなど、「頻繁に変化する」領域の配信を最適化するための追加の処理を行います。私はこれまでVirtualBox VRDPを試したことがあるだけで、残念ながらかなりのバグを目​​にしていますが、基本モデルはビデオが滑らかに再生されるように動作するようです。

また、RDPを最大25倍に加速および圧縮するソフトウェア製品であるEricom Blazeを試すこともできます。これにより、フレームレートが高くなり、画面のフリーズや途切れが少なくなります。

Blazeの詳細を読んで、無料の評価版をダウンロードすることができます。 http://www.ericom.com/Blaze

注：私はEricomで働いています

リモートワークステーションでディスプレイを実行した状態で仮想セッションをヘッドレスで実行した方がよい場合は、仮想デスクトップをVMサーバに表示してからRDPなどでリモートで表示しようとは思わないでください。満足のいくビデオパフォーマンスが得られる可能性はよくありません。ビデオの場所を表示し、仮想で他の方法で反転を実行するように計画します。

ここでの問題は、元のビデオが非常に圧縮され最適化されていることです。表示デバイスに送信するために圧縮解除されると、a）圧縮解除して送信しようとしたときの帯域幅の問題、またはb）再圧縮しようとした後に送信してから展開したときのCPU負荷（二度目）。リモートディスプレイは、このようなことを目的として設計されたものではありません。しかしあなたが指摘するように、マイクロソフトは彼らのRDPが圧縮フォーマットでWMVビデオを通過するように設計したように思われる。フラッシュ圧縮ビデオに対して誰かがそうすることを期待するのは楽観的です。