デスクトップコンピュータ用のソリッドステートディスク[完了]

私は新しいデスクトップコンピュータを構築していて、128GB-256GBのソリッドステートハードドライブのパフォーマンスとエネルギーの利点を願っています。

インターネットを見回しても、私は適切なものを見つけることができないようです。これらのディスクはまだ買う価値がありませんか？

価格は大きく異なるように思われ、私が見つけたのは2.5インチと1.8インチのフォームファクタだけで、おそらくデスクトップのキャビネットには収まりません。

SanDisk®G3 SSDファミリは面白そうですが、これらはラップトップサイズのみです。 http://www.sandisk.com/ssd

編集： 私が構築しようとしているシステムは、完全にパッシブなデスクトップPCです（可動部品はありません）。 私の質問はそうです。彼らはデスクトップサイズで来ませんか？彼らは今手ごろな価格で購入することができますか？彼らはそれの価値がありますか？

彼らはデスクトップサイズで来ませんか？

私が見たのは2.5インチだけです。3.5インチベイに取り付けることができるマウントブラケットを使うことができます。

彼らは今手ごろな価格で購入することができますか？

Intel X25-MメインストリームSSDSA2MH160G2C1 2.5インチ160GB SATA II MLC内蔵ソリッドステートディスク（SSD） - OEMは 米ドル 579 @newegg （ATOW） 160GBのSSDで579ドルがあなたにとって合理的であれば、それを試してください。

彼らはそれの価値がありますか？

Intel X25-Mは1 GBあたり3.6ドルです。下のグラフのVelociRaptorはGBあたり$ 0.76です。あなたはこのSSDのためにGBあたり4.7倍多くを支払っています、そして速度の改善は2.4倍速いです。ハードドライブは、ほとんどのシステムでボトルネックとなっていることが知られているため、2.4ではボード全体のパフォーマンスが大幅に向上します。

長所

• 非常に速い（転送とランダムアクセス）
• 静か（シークノイズなし、アイドルノイズなし、振動ノイズなし）
• わずかに少ない電力使用量
• 熱が少ない

短所

• 非常に高いコスト/ GB
• ドライブは比較的小さく、大容量のストレージには追加のドライブが必要になる場合があります
• の ウェアレベリング 問題。時間が経つにつれて、ドライブは書き込みをすべてのビットに均等に分散させることによってドライブの寿命を延ばすことを試みるアルゴリズムのb / cを遅くします。アナンドはまだ速度の損失がSSDの推薦から彼を抑止するのに十分ではないとまだ感じています。
• 多くの回転ディスクの5年間対3年間の保証

ノート：

• anandtechによるテスト SSDアンソロジー：SSDとOCZからの新しいドライブについて

SATAドライブ（標準またはSSD）の接続は、すべてのフォームファクタにわたって標準になりました。

ラップトップサイズのドライブをお持ちの場合、電気的にはデスクトップで問題なく動作しますが、標準サイズの穴にぴったり収まるようにeBayからマウントを購入することをお勧めします。

SSDには可動部品がないため、ヘッドクラッシュやモーターの故障によって故障することはありません。

注：優れたバックアップシステムとは、ハードディスクの障害からの回復がとにかく大きな問題ではないことを意味します。

ディスクを購入する価値があるかどうかは、コストとメリットをどのようにして細かくするかによって異なります。

価格（$）：SSDは標準的なHDDよりGBあたり高価です 信頼性：2.5インチドライブは最近非常に信頼できるようです 消費電力：あなたはこれがデスクトップコンピュータだと言っていました、それは壁に差し込まれています...あなたがAtomプロセッサに基づくシステムを構築して、できるだけ多くの電力を節約するために働いているかもしれませんが。 寿命：SSDの書き込みサイクルは限られていますが、近い将来、OSはよりSSDに適したものになるはずです...これがどれほどの問題になるかはあなた次第です。

安い、あなたの時間、または電気は何ですか？

電気が安いなら、多分あなたはより多くの電力を消費するコンピュータのために行くべきです（そしてそれが電力を節約するために使われていないときそれをオフにするかそれを抜く）。

一日の終わりには、あなたはこのマシンが使用される条件、そしてそれがどのように使用される可能性があるかを知っている人です。良い決断をすることに頑張ってください。

ティム

パワーシービングは議論の余地があります。パフォーマンスの向上はありません。デスクトップPCでSSDを使用するのが理にかなっているのは、これとゼロノイズの放射だけが理由です（モバイルコンピュータで使用する場合、SSDは堅牢性を大幅に向上させますが、デスクトップの基準にはなりません）。

そして「合理的」は非常に伸縮性のある用語です。 「大容量記憶装置」にSSDを使用することは、経済的見地から（まだ）実現可能ではありません。

私はあなたの質問はあなたが通常のHDDの代わりにSSDを使うべきかどうかであると思います。 SSDは、寿命とお金対GB比率のカテゴリーで劣っています。ですから、コストと信頼性よりスピードがあなたにとって重要な場合にのみ購入してください。