タグ付けされた質問 「copyright」

Webプロジェクトの1つ（jQuery 日時プラグイン）で、いくつかのオープンソースMITライセンスソフトウェアを使用することを考えています。 MITライセンスの最初の行は次のとおりです。 著作権（c）[年] [著作権者] プラグインをそのまま（変更を加えずに）含める場合、ライセンスを元の作成者のみに含める必要があることを理解しています（ただし、jsファイルの上部にある実際の著作権表示には年が指定されていません）。 Copyright（c）2013 Keith Wood プラグインを変更すると、著作権表示はどうなりますか？ Copyright（c）2013 Keith Wood、2013 [私の名前/会社名] 以前の著者全員を含める必要がありますか、それともそのような通知を処理する別の方法がありますか？

9 copyright  mit-license 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、ソフトウェアエンジニアリングスタック交換のトピックになるようにします。 4年前休業。 一部のソフトウェアプロジェクトには、Contributor License Agreementがあります。この合意により、たとえば、サードパーティの寄稿の著作権を元のプロジェクト作成者に割り当てることができます。GitHubでプルリクエストを送信すると、そのような契約に同意したことになりますか？

9 github  copyright 

新しい仕事を始める前にあなたが以前の発明をリストする標準フォームに記入しましたので、雇用主はあなたがそれらの著作権を持っていることを法的に知っています。しかし、私が新しい仕事でこの発明（ソフトウェアコード/フレームワーク）を使用したい場合、たとえば、彼らのために働いている間に私のコードの何かを変更/改善した場合、彼らはそれについて著作権の主張がありますか？ 共有の所有権のようなものを聞いたことがあります。次のようなもの：あなたは以前に行われたことを所有し、雇用主は雇用中にそれに対して行った改善を所有します。一度改善すると改善がなくなるので、そのようなことはあなたの製品を改善するために必要なインセンティブを吸収し、奪います。:( 誰かが以前にこの状況を経験し、コードを保護できるようにいくつかのアイデアを共有できますか？

9 licensing  legal  copyright 

GPL v3で私のプロジェクトをオープンソースにしたいのですが。さらに、独自のアプリケーションでコードを使用したい人のためにライセンスを販売したいと思います。 GPL v3でソースコードをリリースする方法と、選択した別のライセンスでソースコードをリリースする権利を確保する方法を教えてください。それでもGPLヘッダーを各ソースファイルの上部に配置しますか？ 私はソフトウェアの法的側面にかなり慣れていません。

9 open-source  licensing  gpl  copyright 

私は、同様の目的を果たす別のアプリケーションに大きく基づいているアプリを作成しています。実際に売るつもりはありませんが、売っても合法かどうか迷っています。 私は他のアプリケーションからグラフィックスを借用していませんが、非常によく似た配色、実質的に同じ機能（いくつかを追加しましたが、それほど重要ではありません）、および非常によく似たインターフェイスレイアウトがあります。明らかに、私はコードを借用していません（それはObjective-Cで書かれていて、Javaで書かれた鉱山です）。 繰り返しますが、実際には販売するつもりはありません。仮説で疑問に思っていました。それが著作権で保護されているコードだけなのか、それとも実際にデザインされたのかはわかりません。

9 java  legal  copyright  software 

商用コードのオープンソースコンプライアンスを確認します。 最近、商用ソースがかなりの数のOSSプロジェクトと照合される例をいくつか見つけました。一致は非常によく似ていますが、正確ではありません。たとえば、約30行のコードに約4つのメソッドがあり、いくつかの変数名が異なり、商用コードにいくつかの余分な行がありますが、実質的に同じです。これは自動生成コードでもコピーパスタでもないと思います。コメントなどが異なるためです。 むしろそれは定型のように見えます-開発者は、Grails（およびこれらの例は常にGrailsで登場するように見えますが、フレームワークである可能性があります）はCRUD操作に特定のスクリプト形式を必要とすると言います（これらの例も主にCRUD操作です）。標準のソースコードスタイルを追加すると、定型文に相当します。たとえそれがオリジナルであったとしても、多くのコードベースで非常によく似たものになってしまいます。 それは私に2つの質問を残します： これは著作権侵害の告発に対する合理的な防御ですか？ codeXが定型文であるが、codeYは定型文ではない（言語+フレームワークの専門家ではない）とどのように判断しますか？

8 open-source  language-agnostic  copyright 

パブリックソースコードリポジトリがあるとします。他の人のオープンソースコードのすべての著作権情報をまだ追加していない古いコミットがある場合、私は著作権法に違反していますか？ 詳細：次の理論的なシナリオを検討してください。 他の誰かのオープンソースコードファイルをリポジトリにコピーして貼り付けます。 コミットします。 上記のファイルの先頭に著作権とライセンス情報を追加します。 コミットします。 何ヶ月も経ち、多くの人がさまざまなバージョンのマスターブランチをフォークします。 今、何ヶ月も後に、私はコミットされていないファイルがあることに気づきました。1著作権情報なし。 上記の2つのコミットを押しつぶし、リポジトリ全体をリベースする必要がありますか？（公開されていますが、誰もが迷惑になりますか？） または、現在のレポバージョンが必要なすべての著作権情報を提供することで十分ですか？ 言い換えると、Gitの場合：すべてのGitブランチのHEAD、およびすべての「公開された」Gitタグに、必要なすべての著作権およびライセンス情報が含まれている場合、それで十分だと思いますか？そして、彼らが他のコミットをチェックして再配布するのは他の人々の責任でしょうか？または私は犯人であり、刑務所に入れられますか？

8 licensing  copyright 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、ソフトウェアエンジニアリングスタック交換のトピックになるようにします。 4年前休業。 別のアプリケーションで気に入ったものを見つけて、市販の製品でゼロから似たようなものを作成した場合、それを訴えることができますか？ もちろん、見た目が異なるようにスタイル設定されますが、機能が私が気に入っているため、ほとんどの機能は同じです。また、システム全体ではなく、システムの一部にすぎません。 私はアメリカに住んでいます。

8 copyright 

私の質問はうまくいけば単純です-私の作品（アート、ソフトウェア、ウェブデザインなど）を私の本名またはスクリーンネームで著作権で保護すべきですか？私の本名とスクリーンネームも簡単に検索できるので、結局それは本当に重要なのでしょうか。 私は（現時点では）専門家ではありません。 私はこの質問を読み、彼らは会社名でアプリ市場にリリースすることを勧めました。 私もこの質問を読みましたが、それでも私の質問には答えられませんでした。 大規模なプロジェクトではおそらく重要であることは知っていますが、小さなプロジェクトでは重要ですか？

8 licensing  copyright