新しい仕事で使用する予定の以前の発明(ソフトウェア/フレームワーク)があります。仕事中に著作権を改善すると、著作権はどうなりますか?


9

新しい仕事を始める前にあなたが以前の発明をリストする標準フォームに記入しましたので、雇用主はあなたがそれらの著作権を持っていることを法的に知っています。しかし、私が新しい仕事でこの発明(ソフトウェアコード/フレームワーク)を使用したい場合、たとえば、彼らのために働いている間に私のコードの何かを変更/改善した場合、彼らはそれについて著作権の主張がありますか?

共有の所有権のようなものを聞いたことがあります。次のようなもの:あなたは以前に行われたことを所有し、雇用主は雇用中にそれに対して行った改善を所有します。一度改善すると改善がなくなるので、そのようなことはあなたの製品を改善するために必要なインセンティブを吸収し、奪います。:(

誰かが以前にこの状況を経験し、コードを保護できるようにいくつかのアイデアを共有できますか?


以前の発明をオープンソース化することを検討しましたか?わずかな料金で現状のまま新会社に売ってみませんか?その後、改善を加えたときにいつでも再販できます。
vaughandroid

@Baqueta私は他にもオープンソースがあるものがありますが、この特定のプロジェクトは、オープンソースでそれをオープンにするための私の最大の関心事ではありません。私は後でそれを他の会社に売ったり、私が持っているかもしれない他の仕事や他の仕事で再び使用したりする予定です。
JohnPristine 2013

1
@Baqueta-プロジェクトをオープンソースにすることは、制限的なIP契約によって制御される将来の作業については何もしません。ジョンが仕事を続けるためには、会社はジョンの仕事に対するいかなる主張も解放しなければなりません。

それらすべての最新バージョンを販売し、適切な価格で所有権を譲渡することを検討しましたか?あなたが所有権を維持することを主張する場合、あなたの新しい雇用主はあなたがそのソフトウェアのメンテナンス、年間365時間24時間のメンテナンスに完全に責任があると主張するかもしれません。
Doc Brown

@ GlenH7:コピーレフトライセンスの1つが著作物をパブリックドメインに残すことを強制しませんか?JohnPristine:結構です!
vaughandroid 2013

回答:


7

どうやら、あなたはそのソフトウェアの所有権を保持したいと考えています。

その場合は、契約を解除しないでください。

ただし、通常のケースでは、勤務時間中に生産するものは雇用主が所有しています。あなたの列挙はそれを補うものでなければなりません。

おそらく、その発明の改善に取り組んだ時間は労働時間として数えられず(そして支払われ)ないという合意に達することができます。代わりに、あなたの雇用主は、あなたがそれらの時間内に作るであろうものとほぼ同じ量の改良版を購入することに同意します(のライセンス)。


解決策の1つは、私がオフの時間帯にのみ改善を行うことです。しかし、同社はおそらく、ソースが近い製品/フレームワークに依存することに同意しないだろう。私は彼らにコードを見せてもかまわないし、将来必要になった場合に彼らが変更を加えることができる。しかし、私はあなたが言ったように製品とコードの所有権を維持したいと思います。
JohnPristine 2013

@JohnPristineそれは本当にそれがどれほどひどくそれを必要とするかに依存します。見てください、それらはおそらくソースが近いWindowsに依存しています。OTOH、あなたに彼らにソースコードライセンスを与えれば、それはもはやクローズドソースではありません。
2013

1
「彼らが望む/必要ならば彼らは修正を行うことができる」= あなたは彼らのために修正を行う。あなたが正式にそれらをプッシュするためにそれらを説得することができない限り、彼らはそれらの変更を所有して変更を加える場合は、「上流」
ジミー・ホッファ

さらに、アプリケーションの仕事用バージョンで更新/改善を行った後、同じ更新を個人用バージョンに追加しようとすると、「自分の財産」を侵害しているという法的措置を取る可能性があります。
BBlake 2013

1
または、自分の変更に対する著作権を保持する権利と引き換えに、ソフトウェアを使用するためのライセンスを彼らに付与してみませんか?彼らはソフトウェアを入手し、あなたはまだアップデートを所有しています。それは双方にとって有利なはずです。彼らがあなたのソフトウェアを他の人に売りたいと思わない限り、その場合、私は彼らがそれを行うためのライセンスを売り、利益の削減について交渉します。
Gustav Bertram 2013

7

それは本当にあなたの雇用契約の内容に依存します。

私は自分の空き時間にオープンソースプロジェクトに取り組むことを可能にする特定の条項を契約に追加するように依頼する必要がありました。元の契約では、勤務中かどうかにかかわらず、雇用期間中に制作したすべての著作物が主張されていました。

契約に明示されていない場合は、現地の労働法が適用される可能性が高く、弁護士に相談する必要があります。とにかく必要があるかもしれません-契約が何を言っていても、サインアウトできない特定の権利があります。


-1

これは簡単な問題です。あなたはこの件に関してあなたの利益と雇用主の利益の間に交差点があることを確認する必要があります。

あなたの新しい雇用者はあなたのコードを使うことさえ気にしていますか?彼らはそれを望んでいますか?もしそうなら、それをあなたの同意書に追加して、そのコードへのどんな修正でも:

  1. あなたは著作権を保持します
  2. それらは、完全、無制限、永続的、譲渡可能、サブライセンス可能などを保持しています...使用、再利用などのライセンス...

それらがそれを行うには大きすぎる場合は、ソフトウェアをそこに持ち込まないでください。


-5

たぶん最善の方法は、まずMITライセンスを使用して、まずオープンソース化することです。その後、新しい仕事でそれを使用してください。新しい雇用主は、雇用が始まる前に作成/リリースされたオープンソースプロジェクトの所有権を主張することはできません。

共有の所有権は厄介に聞こえます。そのシナリオがあなたに最適であるとは想像できませんが、その取り決めが会社によってより良い方向に進んでいるのがわかります。


この特定のプロジェクトのオープンソースは私の最大の関心事ではありません。私は他にもオープンソースのものを持っています。
JohnPristine 2013

2
これはひどいものではないにしても、悪い提案です。プロジェクトをMITライセンスの下に置くと、既存のコードは保護されますが、将来の開発では何も行われません。非常に厳しいIP契約の下で、将来の作品の著作権はすべて雇用主に帰属します。あなたの提案は、彼がプロジェクトに新たに貢献した場合、彼の労働協約と衝突します。彼は自分が所有していないものを合法的に寄付することはできません。

1
OPは、彼の会社がプロジェクトを変更するために何をするかについて、所有権を取得することに関心がありません。彼は自分がすでに構築したものを管理し続けることに興味を持っています。編集:OPの他の応答を読んでください。私はその仕事を既存のものとして宣言し、あなたの新しい雇用主でそれを使用しないでください。
カマウマローン

@KamauMalone-それを使用しないことが、私が見た中で最高の提案です。なぜ問題が複雑なのか...作者は自分の製品を売りたいと考えています。この会社での仕事とは別に、自分の個人的なビジネスを維持する必要があります。正直に言うと、彼は自分の製品に関連するすべてのものに取り組むべきではありません。
ラムハウンド2013

他の場所で使用したいのは、単なるインフラストラクチャコードです。
JohnPristine 2013
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.