私の質問はうまくいけば単純です-私の作品（アート、ソフトウェア、ウェブデザインなど）を私の本名またはスクリーンネームで著作権で保護すべきですか？私の本名とスクリーンネームも簡単に検索できるので、結局それは本当に重要なのでしょうか。
私は（現時点では）専門家ではありません。
私はこの質問を読み、彼らは会社名でアプリ市場にリリースすることを勧めました。
私もこの質問を読みましたが、それでも私の質問には答えられませんでした。
大規模なプロジェクトではおそらく重要であることは知っていますが、小さなプロジェクトでは重要ですか？
回答:
私はあなたのコードをあなたの会社名で著作権およびライセンス供与することをお勧めします。
あなたが尋ねている質問はあなたの本名にリンクすることについてではなく、それはビジネス構造が提供する法的な良さを提供することについてです。そして、はい、それは小さなプロジェクトだけでなく大きなプロジェクトにも重要です。
自分の本名であると主張するものにリンクするのは途方もなく簡単でしたが、ビジネス名の使用を検討する必要があります。あなたが犬であるかどうか誰も知らないので、私は「主張」と言います。個人的には、私は非常に鋭いボーダーコリーです。
すべての状況は、あなたが継続的な成功、そしておそらくあなたのソフトウェアを販売することで天文学的な成功さえ見ていると仮定しています。
ビジネス名と1人の人物の心身のニュアンスが追加されていますが、提供したリンクはそれらの詳細に移動します。
反対に、ひどい失敗の場合は、個人名や評判へのダメージが少ない状態で、その事業体を放棄することができます。汚染を完全にスキップすることはできませんが、被害を最小限に抑え、やり直しを容易にします。悪いケースのシナリオの例は、誰かがあなたの人気のある製品をハッキングし、それを悪用してマルウェアをあちこちにプッシュすることです。人々はその製品をハッキングされたものとして覚えており、関連するビジネス名は取り返しのつかないほど傷つけられているかもしれません。
企業名のメリットを得るために、今すぐ組み込む必要はありません。「Doing Business As」または「Assumed Business Name」は、あなたの状況に古くからある構造です。ウェブサイトやアプリのスプラッシュスクリーンを変更することで、「ブルースカラベプロダクション」に簡単に切り替えることができます。その後、売上が伸び始めたら、法人化のために弁護士を雇うことができます。
米国著作権局：
著作権で保護された作品の作者は、ペンネームまたはペンネームを使用できます。架空の名前によって著作物のコピーまたはレコードで著者が識別されている場合、その作品は偽名です。ニックネームや合法的な名前のその他の小さい形式は架空のものとは見なされません。著作権は、仮名やその他の名前を保護しません。
本当の問題は、あなたが何を守ろうとしているのか、そしてあなたはそれを守れるのか？ あなたはおそらく、自分が構築したものを所有し、それがどのように使用されるかを制御したい（つまり、あなたが著作権を所有し、その使用をライセンスしている）と主張する能力を身につけようとしているでしょう。ですから、自問してみてください。あなたが本当にあなたの制限を回避したいと望んでいる敵に、どうやって証明するのuB3rC0d3R69ですか？あなたは法廷でそうする必要があるかもしれません-あなたはそれにどのように取り組みますか？
実名を使用するか、非表示にしたい場合は、ある種の企業エンティティを使用する方がよい（米国では、LLCが設定が最も簡単です）。「ベールを突き破る」とき、あなたはすでにあなたとそれの間の関係を確立しているでしょう。