別のプログラムのUIを複製することで訴訟を起こすことはできますか?[閉まっている]


8

別のアプリケーションで気に入ったものを見つけて、市販の製品でゼロから似たようなものを作成した場合、それを訴えることができますか?

もちろん、見た目が異なるようにスタイル設定されますが、機能が私が気に入っているため、ほとんどの機能は同じです。また、システム全体ではなく、システムの一部にすぎません。

私はアメリカに住んでいます。


5
これは法律問題です。弁護士に相談してください。
doppelgreener 2010

私はそれを計画していますが、より経験豊富なプログラマーがソフトウェア特許/著作権について何を考えているか、そして状況が発生したときに彼らが過去に何をしたかについて興味がありました。
レイチェル

あなたが新興企業である間は、わざわざ新しい特許を申請したり、既存の特許を侵害することを心配したりしないでください。
Job

特許と著作権は2つの非常に異なる問題です!コードとアートワーク(おそらくUIの主要コンポーネントです)は、特許を受けていなくても、通常は著作権で保護されています。これで質問の条件が少し明確になることを願っています。
Agos

4
私は提供できない非常に具体的な法的助言を求めているため、この質問をトピック外として締めくくります。読んでください法律上の質問の種類は、ここで、話題は何?そして、するとトピックのソフトウェアライセンスの質問はありますか?
durron597 2015

回答:


7

誰か(弁護士を含む)が私に言ったことすべてから、あなたは何でも訴えられることができます。本当の問題は、あなたが勝つかどうか、そして彼らが勝つかどうかです。

ある弁護士は私に、「誰かがあなたが暴力を振るうのに十分な大きさだと思っているなら、それはあなたが成功していることを意味します」と私に言った。言い換えれば、誰かを訴えることは大きな仕事です。それは誰かの時間とお金の価値があるに違いありません。

だからといって、力強い言葉で停止と拒否の手紙を受け取っていないわけではありません。

(もちろん、IANAL)。

コードやスクリーンショットなどを直接コピーしなかったとすれば、著作権の規則に違反していないことでしょう。一方、特許は非常に広範であり、訴訟を起こすのに十分な大きさの誰かがあなたを好きではない場合、それらはおそらくあなたが書いているかもしれないものすべてをカバーする特許を持っています。

さらに読む:このケースの「ルックアンドフィール」の部分を検討する価値があります。


6
そのアメリカ。退屈したときを訴える
TheLQ 2010

@TheLQ、そのステートメントは以前に使用されています。私は退屈です。私はあなたを訴えるつもりです:)
riwalk

5

別のプログラムのUIを複製することで訴訟を起こすことはできますか?

これが発生する可能性があります。

私はアメリカに住んでいます。

これが最大の問題です。米国の特許室は雑学の特許を受け入れるようです。

ご存じのとおり、Appleは2本の指でiPhoneの「ピンチズーム」の特許を取得しています。他の企業(Samsung、HTC)もこの機能を実装して世界中に出荷しましたが、米国市場では無効にしています。米国のユーザー向けに別のバージョンを提供することもできます。

他のオプションの1つは、米国の管轄権から抜け出すために別の場所に会社を登録することです。これはあなたを訴える試みからあなたを保護しませんが、彼らの成功率を下げるかもしれません。

結局のところ、UIを複製する間隔にも依存します。見た目を変えるだけでなく、プロセスを改善するために、常にプレイの余地があると思います。また、他の人々がそれを複製し始めれば、大衆が勝つかもしれません。

もう1つの考慮事項:あなたは小さく、実際には競合相手ではありませんが、あなたの後に来ることはありません。あなたがレベルにいるとき、彼らはおそらくそうするでしょう。あなたが(グーグルのように)巨大で成功しているなら、たとえあなたがきれいであったとしても、誰もがあなたの後に来るでしょう。


6
エコノミストは昨年、誤って誰かの特許にぶつかることなく、ほとんどの種類のソフトウェアを開発することはほとんど不可能であることを指摘していました。
フィリップリーガン

2
画像をHTMLに組み込んでダウンロードするという考えでさえ、特許を取得していると思います。同様に特許を申請するいくつかの方法が特許を取得しています。ばか。

私の世界の一部では(ただし、ほとんどの場合はそうだと思います)、IP保護の対象となるために特許を取得する必要はありません。
Agos

1

私は弁護士ではないので、はっきりとは言えませんが、既存のUIの一部が特許を取得している場合は特に、既存のUIのコピーで訴えられる可能性があると思います。これの良い例は、Amazon 1-Click特許です。これは、ユーザーがマウスを1回クリックするだけで購入できるオンラインショップをAmazonが訴える可能性があることを意味します。

現実には、かなり標準的なUI手法を使用する既存のプログラムに基づいてUIをモデリングしているとしたら、それらがあなたの後に来るとは思えませんが、私は弁護士ではありません。


1

どのUIにも、コンピューターユーザーが期待する特定の要素があります。あなたはそれらの要素のいくつが特許を取得しているか、または特許出願中であるかに驚かれるでしょう(またはそうではないでしょう)。申し訳ありませんが、それは非常にばかげているので、それらを回避しようとするのも同様にばかげています。

実際にオリジナルなものになると、注意する必要があります。メニューアイコン用に誰かのアートワークを複製しないでください。明らかに、商標ロゴのクローンを作成したり、独自のわずかな変更をそれに置き換えたりしないでください。

優れたプログラマーは、非常に直感的なインターフェースを作るために最善を尽くします。ソフトウェアの機能を考えると、プログラムを直感的に保ちながら、これらのボタンをすべて配置できる方法非常に多くあります。つまり、fooのプログラマーは、両方に同じプロジェクト仕様が与えられている場合、barのプログラマーと非常によく似たものになる可能性があります。

要するに、他の人の業績があなたの革新を止めさせてはいけません。何かに疑問がある場合は、おそらくそれを行うべきではありません。


投稿の最後の2つの文を調整する方法について少し混乱しています。2つ目は1つ目と矛盾しているようです-私のように、気になる傾向のある多くの人々はすべてを疑っています -これは革新を妨げます。
ニコール

@Renesis私はこの素晴らしいアイデアを持っています、それは以前に行われました。あなたがそれを上手くやっていると確信しているなら、それのために行ってください。しかし、real innovator beware, here be dragons。そして、これは、この記事の執筆時点での状況です。
Tim Post

1

ユーザーインターフェースにプロのデザイナーが行ったようなグラフィックアセットが含まれている場合、はい、著作権の侵害で告訴される可能性があります。

Microsoft Outlookと同様の方法でツリービューとグリッドコントロールをレイアウトしている場合、誰も気にしない/気にしないでしょう。

ただし、データのレイアウト方法は芸術作品であるため、保護することができます。TVガイドで使用されているグリッドを例にとります。テレビ番組をそのグリッド形式で配置する場合は、料金を支払う必要があります。それ以外の場合は、特許権者に支払う必要があります。


1
はい、グラフィックアセットではなく、コントロールのレイアウト方法について言及しています。
レイチェル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.