8
コンピューターステレオビジョン技術はサブミリメートル測定に適していますか?
私はオブジェクトを撮像し、この画像の特徴の高さをサブミリメートルの精度に導きたいプロジェクトを持っています(正確にはまだ正確にはまだ決定されていませんが、今のところ100分の1ミリメートルとしましょう) 。 私は、直接レーザー測距技術が適切でないことを以前にアドバイスされました 移動時間が短すぎるため、正確な計算を行うには精度が高すぎます マイナーな振動(装置の近くを歩く人など)は結果を混乱させます 私は約1000ドルで販売され、精度を達成できるが振動の問題に悩まされているレーザー装置を観察しました(これは問題ありません。装置を機械的に分離することも別の議論です)。 私は、より費用効果の高い結果を達成することを望み、ステレオビジョンを代替として考えました。この分野の初心者であるため、目的の精度を達成できるかどうかはわかりません。 (少なくとも)理論的には望ましい精度ですか? このトピックをさらに説明するのに役立つ推奨論文またはリソースはありますか? その他の注意事項 問題のオブジェクトは、約1/2 "正方形から約2 1/2"正方形までの範囲で、厚さが非常に薄い(1/16 "?)場合があります。機能はかなり荒いものになります(一般的に急激な移行)8月17日11:00 「より難しい」興味深いオブジェクトの1つは、高さ1.25mmの約20mmの正方形です。問題の表面特徴は、私が見積もっている.1-.3mmのオーダーです。カメラの位置は、おそらく上記の6インチのオーダーになります。これにより、より良い洞察が得られますか?8月17日15時15分 単一のプロファイル/レリーフ測定を実行するのではなく、オブジェクトの表面高さマップを生成しようとしています。全体的なプロファイルと同様に、オブジェクトの表面の特徴は非常に重要です。