タグ付けされた質問 「raid5」

好奇心が強いのですが、新しいサーバー用に6 x 1TB 7200RPM Near Line SASがあります。RAID5 + 1ホットスペアまたはRAID6として構成できます。 何を選ぶべきですか？

45 raid5  raid6 

人々は助けてください-私は目前に大きな頭痛（完璧な嵐の状況）を持つ初心者です。 ubuntu 11.04には、ソフトウェアRAID 5として構成された3つの1tb hddがあります。データは、完全に失敗して破棄されるまで、コンピューターのハードドライブの別の別のドライブに毎週コピーされました。数日前に停電が発生し、ボックスを再起動した後、襲撃はマウントされませんでした。私の無限の知恵で私は入りました mdadm --create -f... 代わりにコマンド mdadm --assemble 後まで私がやったトラベジーに気づかなかった。アレイの劣化を開始し、構築と同期を進めましたが、これには10時間ほどかかりました。戻った後、アレイは正常に稼働しているが、レイドは正常に動作していないことがわかりました つまり、個々のドライブはパーティション化されています（パーティションタイプf8）が、md0デバイスはパーティション化されていません。私がやったことを恐怖で悟り、いくつかの解決策を見つけようとしています。--createハードドライバーのコンテンツ全体が上書きされないように祈っています。 誰かがこれで私を助けてください-ドライブにあるデータは非常に重要でユニークです〜10年の写真、ドキュメントなど 参加しているハードドライブを間違った順序で指定すると、mdadmそれらを上書きする可能性はありますか？私がする時 mdadm --examine --scan 私は次のようなものを得ます ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=f1b4084a:720b5712:6d03b9e9:43afe51b name=<hostname>:0 興味深いことに、以前はホストRAIDに：0が付加された名前ではなく、「raid」でした。 「サニタイズされた」構成エントリは次のとおりです。 DEVICE /dev/sdf1 /dev/sde1 /dev/sdd1 CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes HOMEHOST <system> MAILADDR root ARRAY /dev/md0 metadata=1.2 name=tanserv:0 UUID=f1b4084a:720b5712:6d03b9e9:43afe51b Here is the output from mdstat …

35 mdadm  raid5  data-recovery 

5台のSeagate Barracuda 3 TB SATAディスクを含むRAID-5アレイを備えた、CentOSを実行するDell PowerEdge T410サーバーがあります。昨日、システムがクラッシュしました（どのくらい正確かわからないし、ログもありません）。 RAIDコントローラBIOSを起動すると、5つのディスクのうち、ディスク1が「欠落」、ディスク3が「劣化」とラベル付けされていることがわかりました。ディスク3を強制的にバックアップし、ディスク1を（同じサイズの）新しいハードドライブに交換しました。BIOSはこれを検出し、ディスク1の再構築を開始しました-ただし、％1でスタックしました。回転の進行状況インジケーターは一晩中動きませんでした。完全に冷凍。 ここで私のオプションは何ですか？プロのデータ復旧サービスを使用する以外に、再構築を試みる方法はありますか？そのように2つのハードドライブが同時に故障する可能性はありますか 過度に偶然のようです。ディスク1が故障し、その結果ディスク3が「同期がとれなくなった」可能性はありますか？その場合、「同期」に戻すために使用できるユーティリティはありますか？

21 raid  storage  hardware-raid  raid5  data-recovery 

Gentoo Linuxが新しくインストールされ、別のマシンのソフトウェアRAID 5アレイ（オフボードPCIコントローラに接続された4つのIDEディスク）を備えた、新しく構築されたマシンがあります。コントローラーを新しいマシンに正常に移動しました。ドライブはカーネルによって検出されます。また、mdadm --examineを使用して、単一のRAIDパーティションが検出され、クリーンで、「正しい」順序（hde1 ==ドライブ0、hdg1 ==ドライブ1など）であることも確認しました。 私がアクセスできないのは、古いマシンの元の構成ファイルです。データを失わずにこのアレイを再アクティブ化するにはどうすればよいですか？

20 linux  software-raid  gentoo  mdadm  raid5 

私の理解では、SSDの書き込み量は限られています。RAID5は、ドライブ全体のパリティ情報のために多くの書き込みを実行します。したがって、推論では、RAID5はソリッドステートドライブのパフォーマンスを高速で停止させ、低下させると述べています。 この記事からの次の声明は、私が完全に理解していないか、上記の推論で間違っているかもしれないと思うようにします。 高耐久性SSDのもう1つのニッチは、パリティRAIDアレイです。SLCは、本質的に優れた書き込みレイテンシと耐久性により、このタイプのアプリケーションに適しています。

16 ssd  raid5 

今朝、データベースサーバーでドライブに障害が発生しました。ドライブアレイ（3台のディスク）は、RAID 5構成でセットアップされています。 ドライブの交換を待つ間、回復戦略の準備を進めています。ユーザーは非常にゆっくりですが、システムでの作業を続けています（理由が分からないのですか??）。 新しいドライブをどのようにインストールしますか？このドライブのデータはパリティから自動的に再構築されますか、それとも別のプロセスに従う必要がありますか？ 編集： これはハードウェアRAIDコントローラーです。（これまでの回答に感謝、感謝）

15 hardware  disaster-recovery  raid5  drive-failure 

最初に、間違いを犯したこと、およびこのRAID上のすべてではないがほとんどのデータのバックアップがあることを認めさせてください。残りのデータを回復することを望んでいます。ドライブを復旧の専門会社に持ち込むようなお金はありません。 間違い＃0、100％のバックアップがない。知っている。 私が持っているmdadm4x3TBのRAID5システムを。/ dev / sd [be]をドライブし/dev/sd[b-e]1ます。すべて1つのパーティションがあります。非常に大きなドライブでのRAID5にはリスクがあることは承知していますが、とにかくそれを行いました。 最近のイベント 2つのドライブに障害が発生すると、RAIDは劣化します。一方のドライブ[/ dev / sdc]は実際になくなっており、もう一方の[/ dev / sde]は電源を入れ直した後に復旧しましたが、RAIDに自動的に再追加されませんでした。そのため、2つのアクティブドライブ[/ dev / sdbおよび/ dev / sdd]のみを持つ4デバイスRAIDが残っていました。 間違い＃1、RAIDの復元にドライブのddコピーを使用していない。ドライブも時間もありませんでした。間違い＃2 mdadm -E。スーパーブロックと残りのドライブのバックアップを作成していません。 回復の試み RAIDを縮退モードで再構成しました mdadm --assemble --force /dev/md0, using /dev/sd[bde]1. その後、データにアクセスできました。/dev/sdcスペアに交換しました。空の; 同一のドライブ。 /dev/sdc1RAIDから古いものを削除しました mdadm --fail /dev/md0 /dev/sdc1 間違い＃3、ドライブを交換する前にこれを行わない 次に、新しいパーティションを作成/dev/sdcし、RAIDに追加しました。 mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1 その後、RAIDの復元を開始しました。ETA 300分 私はプロセス/proc/mdstatを2％で実行し、他のことをしました。 結果を確認する 数時間後（ただし300分未満）、プロセスをチェックしました。の読み取りエラーにより停止しました/dev/sde1。 …

14 linux  debian-squeeze  mdadm  raid5 

HP 2012i SAN、 RAID 5に7つのディスクと1つのホットスペア、 ボリュームを5から7の300GB SASドライブに拡張するのに数日かかりました。 SANに2つのボリュームがあり、それぞれがRAID 5である方が良いと判断する時期と方法についての提案を探していますか？ いつかコントローラーに3つのドライブを追加できます。SANはESX / vSphere VMに使用されます。 ありがとうございました...

14 raid  storage-area-network  raid5 

Ubuntuマシンを、Samba共有を使用するWindows / Linux / Macクライアントのファイルサーバーとして使用します。データを前後に移動することなく、ハードドライブを追加するだけで簡単に拡張できる必要があります。 これが私がこれまでやってきた方法です。4台目のハードドライブを追加しました。今、これがどのように行われるべきであるかを知ってうれしいでしょうか？私が間違っているのは何ですか？ 最初の3ドライブアレイの作成 3つの空のドライブから始めました：/ dev / sdb、/ dev / sdc、および/ dev / sdd。 最初に、すべてのドライブに空のパーティションを作成しました。 $ fdisk /dev/sdX n # Create a new partition p # Primary 1 # First partition [enter] # Starting point to first sector (default) [enter] # Ending point to last sector (default) …

13 linux  raid  software-raid  raid5  xfs 

古いハードウェアRAID5アレイをLinuxソフトウェアRAID1アレイに置き換えようとしています。私は友人と話していましたが、彼はRAID5はRAID1より堅牢であると主張しました。 彼の主張は、RAID5では、すべてのドライブが正しいデータを返していることを確認するために、読み取り時にパリティデータが読み取られることでした。さらに、RAID1ではこのようなチェックが行われないため、ドライブで発生するRAID1エラーは気付かれないと主張しました。 これがどのように当てはまるかはわかりますが、問題のRAIDシステムがどのように実装されているかにかかっていることもわかります。確かに、RAID5システムは読み取り時にパリティデータを読み取って確認する必要はなく、RAID1システムは読み取り時にすべてのドライブから同じように簡単に読み取って、すべてが同じデータを保持していることを確認できるため、同じレベルの堅牢性（対応するパフォーマンスの低下を伴う）。 問題は、実世界のRAID5 / RAID1システムは実際に何をしているのかということです。RAID5システムは読み取り時にパリティデータをチェックしますか？すべてのドライブから読み取り、読み取り時にデータを比較するRAID1システムはありますか？

12 raid  software-raid  hardware-raid  raid5  raid1 

私のオフィスにあるバッファローTeraStation NASの最近の問題により、Raid 5を調査しました。 RAID 5を大規模アレイまたは大容量ディスクで使用することの不適性について話している記事をいくつか見つけました これは、大規模なコンシューマドライブを備えたアレイの再構築に関する問題について説明する記事の一例です。 「大」と見なされるものを解決しようとしていますか？ ここにあるNASは4ドライブのRAID 5セットアップで、各ドライブは1 TBです。ドライブが故障し、交換されました。アレイは現在再構築中です。 このセットアップは、再構築中に問題が発生する可能性が高いという点で、大規模な構成ですか？ このセットアップは、日々の使用に対してどの程度信頼できますか？

11 raid  raid5 

現在、RAID5アレイに3つの1.5TBディスクを持つファイルサーバーがあります。ほぼ満杯なので、3つの追加ディスク（それぞれ1.5 TB）を入手しました。 6TBのスペースで十分であり、RAID6の安全性を高めたいので、RAID6に切り替えたいと思います。私は完全なバックアップを持っています-つまり、単に新しいアレイを作成してバックアップを復元できます-バックアップを復元せずに切り替えたいと思います。これは可能ですか？

11 software-raid  raid5  raid6 

Windows Serverバックアップを使用して、新しいサーバーのRAIDアレイをバックアップしようとしています。しかし、私がそうすると、私はこのエラーに遭遇します： サーバーはWindows Server 2012 R2を実行しており、問題のアレイのサイズは20 TB（18 TBが使用可能）です。現在1 TB未満が使用されています。 Windows Server 2008では、VHDの制限により2TBを超えるボリュームをバックアップできなかったが、Microsoftが64HDボリュームをバックアップできるVHDXに切り替えたことを知っている。これを利用するためには、問題のドライブはGPTでなければならないことも知っています。 私のディスクが実際にはGPTであることを確認しました。 Windows Serverバックアップを実行すると、「一度だけバックアップ」オプションを使用して、ネットワークドライブにバックアップします。また、標準設定と思われるものを使用しています。しかし、バックアップを実行しようとすると、上記のエラーが表示されます。 Windows Serverバックアップでは最大64 TBのボリュームをバックアップできるため、これが16.7 TBで上限に達している理由はわかりません。なぜこれが起こっているのか、または私が間違っているのかについて誰かが私にいくつかの洞察を与えることはできますか？ 更新：新しいドライブを受け取り、アレイを再度作成しましたが、それでも同じエラーが発生します。クラスタ数が2 ^ 32未満であることを確認できます。 この質問を読んだところ、どうやらWindowsバックアップは512または512eバイトセクターのないディスクへのバックアップまたはディスクからのバックアップをサポートしていないようです。バックアップしようとしているファイル共有を見ると、4kセクターを使用しています。これは根本的な問題でしょうか？それが役立つ場合は、バックアップ先の共有がCentOSサーバーでホストされています。

10 raid  windows-server-2012-r2  ntfs  raid5  windows-server-backup 

IBM x3650 M4サーバーを持っています。これはRAID 5で構成されており、それぞれ容量が500 GBの4つのSASハードディスクが含まれています。2つのハードディスクが不良として表示されています。したがって、2つのハードドライブを新しいものに交換することで、データが自動的に再構築されますか、それとも他の変更を行う必要がありますか。私はレイドの設定についてあまり知りませんので、助けてください。

10 raid5 

これが私の状況です。 Dell Perc 7iコントローラ（LSIコントローラ）を搭載したDellサーバーがあります。 ドライブに故障予測の警告が表示されたので、サポートに連絡し、ドライブを交換してアレイを再構築しましたが、かなり標準的なものでした。 2週間後、別のドライブで「障害予測」の警告が表示されます。おそらくドライブのバッチが悪いか、偶然の一致などだと思ったので、サポートに連絡して詳細を調べます。故障していない他のドライブの1つに不良ブロックがあり、それらの不良ブロックは再構築中にコピーされたことがわかりました。だから今私はいたるところに不良ブロックを持っていて、それらはゆっくりと私の配列を殺しています。これがパンクチャドアレイと呼ばれることがわかりました。 したがって、彼らのアドバイスは、すべてのドライブを交換し、アレイを再構築し、バックアップから復元することでした。数週間この問題が発生していることを除いて、バックアップが不良であることを意味します...以前（1か月前）のバックアップから復元すると、データベースから約4週間分のデータが失われます。私たちのオフィスにはまったく受け入れられません。 私の質問は...データを失うことなく、または全体（それを窓から投げ出してやり直す）アプローチなしに、このような何かから回復した人はいますか？ 私のシナリオをカバーする1つのリンクが見つかりましたが、状況に光を当てているかどうかはわかりません：http : //www.theprojectbot.com/raid/what-is-a-punctured-raid-array/ どんな助けや指示もいただければ幸いです！皆さんはどう思いますか？

10 windows-server-2008-r2  raid5  dell-perc