RAID 5ハードディスクの破損

IBM x3650 M4サーバーを持っています。これはRAID 5で構成されており、それぞれ容量が500 GBの4つのSASハードディスクが含まれています。2つのハードディスクが不良として表示されています。したがって、2つのハードドライブを新しいものに交換することで、データが自動的に再構築されますか、それとも他の変更を行う必要がありますか。私はレイドの設定についてあまり知りませんので、助けてください。

raid5

— ラクハン・ヴァスレ
ソース

これは適切と思われます： serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup

— Andrew Henle

アレイは現在オンラインですか？アクセスできますか？また、あなたの優先事項は何ですか？バックアップは最新ですか？ダウンタイムは問題ですか？

— デビッドシュワルツ

余談ですが、RAIDハードディスクの再構築はHDにとって非常にストレスフルな操作です...他のハードディスクが実行中に停止する可能性は非常に明確です（それらはすべて同じ経過時間であり、同じバッチからのものである場合、欠陥がある、それらはすべて同じ欠陥がある）...他の場所にすべてのデータをコピーしてみるのがおそらく良いでしょう。

— xanatos 2017

@ xanatosすべてのデータを別の場所にコピーするにはどうすればよいですか。同じことを教えてもらえますか？

— lakhan vasre 2017

「すべてのデータをどこかにコピーするにはどうすればよいですか。」それが「バックアップ」と呼ばれるものです。あなたはすでにそうしていますよね？そして、あなたはそれを回復できることを定期的にテストしていますか？

— Roger Lipscombe

回答:

RAID 5で1つ以上のディスクを失った場合、アレイはなんらかの方法で回復不能な損傷を受けています。ほとんどの場合、あなたが回復の専門家でない場合、または回復用の服装にそれを送りたくない場合、データは完全に破壊されます。このアレイからデータを回復したい場合は、すぐにオフラインにして、自分で回復するか、アレイ+カードをDriveSaversなどの誰かに送ってください。

これは、RAID 5から離れて、RAID 6、10、またはある程度のレベルのRAID-ZまたはunRAIDを使用することが一般的に推奨される理由の1つです。

バックアップから復元するのに最適なタイミングです。新しいディスクで新しいアレイを作成する場合は、これらの残りのディスクが古い場合は、斧を与えることを検討することもできます。

— スプーラ
ソース

「一般的にRAID5から離れることを勧める」とは真実ではないと思います。他のツールやテクノロジーと同様に、その制限に注意する必要があります。RAID1またはRAID10で2つのディスク障害が発生しても、同じ問題が発生する可能性があります。

— マークヘンダーソン

同上@MarkHenderson。RAID 6は、しばしばパフォーマンスコスト、そして確かにストレージスペースコストを伴います。RAID 10にはストレージ容量のコストがかかります。また、RAID-Z1は、ZFSが他のユーザーが使用するものよりも回復力が高く、まったくそうでない場合を除いて、RAID 5よりもマルチディスク障害に対する回復力が高くありません。unRAIDについては知りません。OPの根本的な問題がアレイの問題を監視していないのではないかと思いますが、それでも（RAID 5から離れているという点では）この回答の大部分は無効になりません。自分で回復する。

— CVn 2017

RAID5を回避するためのアドバイスは、特に非常に大容量のドライブの場合、新しいビルドに有効です。RAID5の主な問題は、再構築が行われている間に2番目のドライブ障害が発生する可能性があることです。再構築時間が長いほど、これが発生する可能性が高くなります。古いRAID5アレイは小さなドライブで構成されているため、リスクは低くなります。

— バーベキュー

@MichaelKjörling、私が理解しているように、unRAIDは基本的にRAID 5であり、ブロックレベルのストライピングではなくファイルレベルのストライピングを備えています。はい、2つのディスクに障害が発生すると、アレイが失われますが、ストレージパターンが異なると、障害が発生したディスクにあったファイル以外のすべてを回復できます。

— マーク

確かに、RAID 5に関するアドバイスは主に、大容量ディスクを備えた新しいアレイを対象としています。何年も前のディスクでOPに二重のディスク障害が発生している場合は、新しいディスクを入手する時期です。通常、1 TBを超える新しいドライブのコストは、ほとんどの場合500Gドライブとほぼ同じです。ワークロードが何であるか/何である必要があるかがわからない場合、それほど一般的ではない答えを出すことは困難です。

— スプーラー2017

つまり、明確にするために、4ディスクのR5アレイがあり、2つのディスクを一度に交換したということですか？

データは自動的に再構築されますか、それとも他の変更を行う必要がありますか

私が読んでいることが正しい場合は、いいえ、それは再構築されません。データが破壊されているので、他の変更を行う必要があるため、ワイプする必要があります。アレイし、最後のバックアップから復元します。

私があなたの質問を読み間違えた場合は、明確にしてください。

— チョッパー3
ソース

こんにちはChopper3私はまだ何もしていません。ちょうど今私は新しいハードディスクをboughします、しかしそれをサーバーに接続する前に私は皆さんに尋ねたかったです。ハードドライブを接続する必要があるかどうか、または回復のために他のいくつかのオプションを試す必要があるかどうか、または何か他のことを行う必要があります。私はこれに

— 慣れ

ああ、良いニュースです。その場合、両方のドライブを一度に1つずつ交換する必要があります。これにより、最初のドライブを交換した後、2番目のドライブを交換する前に、アレイが完全に再構築されます。これが完了し、R5アレイが100％良好になったら、R5からR6 / 60やR10 okなどのより安定したものに移行する計画を立てる必要があります。

— Chopper3 2017

@ Chopper3 4ディスクアレイのRAID-5は、必ずしもRAID-6またはRAID-10で置き換える必要はないと思います。RAID-5は十分な可用性を提供するはずです（ただし、ここでは2つのドライブに障害が発生します）。RAIDのどのバージョンも、とにかく適切なバックアップを提供しません。

— Andrew Henle

ダニエルとアンドリュー-500 GBのディスクが4台あれば、はい、R5をそのまま使用しても大丈夫だと思いますが、1 TBを超えるディスクでR5を使用することは明らかに危険であり、ディケード

— Chopper3

@ Chopper3：そのルールは、単純なRAID5実装と非常に貴重なデータに適用されます。スマートRAID5コントローラーは、2つのディスクが一致しない場合、回復不可能な読み取りエラーで回復できます。そして、1 TBのディスクでは、それはすでにかなり低い可能性です。（ディスク全体が死に、さらにUREが別のディスク上にある場合でも、問題は発生しますが、そのリスクはサイズとはかなり無関係です）

— MSalters