タグ付けされた質問 「raid5」

ローカルファイルサーバーでは、7x HDDドライブにraid-6を使用しています。 dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=2048 conv=fdatasync ローカル速度テストでは、349 MB /秒の書き込み速度が得られます。 SSDからSambaへのリモート書き込み（2Gb /秒以上の読み取り速度）では、259MB /秒の書き込みができます。しかし、iSCSIドライブ（Win10 iSCSIイニシエーター上）へのリモート書き込みでは、151 Mb /秒の書き込みしかできません。 raid6構成-128Kチャンクサイズ、stripe_cache_size =8191。書き込みインテントビットマップはSSDにあります（Samsung 860 PRO、4096Kビットマップチャンク）。 オプションでマウントされたアレイ： rw,noatime,nobarrier,commit=999,stripe=128,data=writeback open-iscsi setup：ターゲットは4Tbファイルに基づいています。 書き込み時にiSCSIがSambaより遅い理由は何か？iSCSI書き込み速度を向上させる方法に関するヒントはありますか？ open-iscsiが各操作の後にディスクへの書き込みをフラッシュしたいという欲求と関係があると思います。これにより、過度のパリティ書き換えによりraid6の書き込み増幅が増加します。しかし、私はそれを修正する方法がわかりません。停電の場合は、現在書き込まれているデータの安全性よりも速度を重視してください。 余談ですが、古いietd iSCSIターゲットは（を使用してIOMode=wb）ライトバックモードを有効にすることができ 、持続的な書き込み速度ははるかに高速でした。残念ながら現在はメンテナンスされていないようです。

9 iscsi  software-raid  mdadm  raid5  open-iscsi 

古いHP DL380G5サーバーがあり、RAID5アレイに5つの300GB SCSI 3.5 ''ディスクがあり、外部ベイに、ext3ファイルシステムで論理ボリュームとしてフォーマットされ、1.2 TBの機密の臨床患者データをホストします。 2つのディスクがhpacucliで予測障害を示したため、最初にそれらの1つを交換し、問題がないことを確認しましたが、「再構築の準備ができました」とも表示されていませんでした。私は2番目のものもまったく不注意に変更しましたが、RAIDが失敗したと表示されます。 古いディスクを元に戻し、サーバーを再起動してみましたが、起動中にリカバリモードになり、論理ボリュームが見つからないと表示されました。 これを復元するために私ができることは何ですか？残念ながらバックアップはありません。どんな助けでも本当に感謝します！ 古いドライブを両方とも戻すことを考えていましたが、RAIDが復活する可能性はありますか？

9 raid5  ext3 

私は最近、ファイルサーバーで5ドライブRAIDの回復を開始しました。完了までに691分以上かかると表示されています。マシンが停電した場合、プロセスはどうなるのだろうと思っていました。回復プロセスをもう一度再開する必要がありますか？データのRAID全体が失われますか？ また、RAIDを拡張している最中に電源が切れた場合はどうなりますか？

9 linux  raid  software-raid  mdadm  raid5 

24 x 1.2TBディスク（および1TB RAM）を搭載したDell R920の場合、高速IOを実現するためにRAID 5構成をセットアップしようとしています。サーバーは、非常に大きなファイルを含むすべてのサイズのファイルを読み書きするKVM VMをホストするために使用されます。サーバーが何らかの理由で故障した場合、故障した部品を交換した後、ベアメタルからサーバーを再プロビジョニングするだけなので、私はデータの安全性にそれほど関心がありません。 したがって、パフォーマンスが主な関心事です。 RAID 5を検討しています。RAID5を使用すると、データを複数のスピンドルに分散できるため、パフォーマンスが向上し、主な懸念事項ではありませんが、データ保護も得られます。NICはデュアル10Gbpsです。 この質問はRAID 5に限定します。これは、これにより最高のパフォーマンスが得られると考えているためです。説得力のあるパフォーマンス上の理由がある場合にのみ、他のことを検討します。しかし、私はRAID 5構成に関連する答えを好むと思います。 さて、上で述べたように、これは私たちの現在の設定の考えです： 24台のハードドライブ：RMCP3：1.2 TB、10000、2.5インチ6 Gbps RAIDコントローラー：H730P、12Gbps SASサポート、2GB NVキャッシュ 1ホットスペア（ドライブが故障した場合に寿命を延ばすため） 23個のデータドライブ（そのうち1個はパリティとして、22個はデータ用に残ります） ストライプサイズ：1MB（1MB / 22データドライブ=ディスクあたり最大46.5KB-または、ストライプサイズを誤解していますか？） 読み取りポリシー：適応型先読み 書き込みポリシー：書き戻し ディスクキャッシュポリシー：有効 ストライプサイズがデータドライブ全体の合計である場合、ドライブあたり最大46.5 KBと計算すると、非常に優れたスループットが得られます。ストライプサイズがスピンドルごとの場合、これはすべて間違っています。 ストライプサイズは、単一のファイルが取るサイズにもなりますか？たとえば、2KBのファイルがある場合、1MBのストライプサイズを選択すると、メガバイト全体が無駄になることになりますか？または、複数のファイルがストライプ内に存在できますか？ 最後に、CentOS 6.5（または最新）をインストールするときに、ファイルシステムがRAIDを最適に使用できるようにするために特別なことを行う必要がありますか？たとえば、mkfs.ext4には、オプション-E strideがあり、RAID構成に対応する必要があると言われています。しかし、CentOSのインストール中に、これを行う方法はありますか？ 高速IOのためにRAID 5を構成することについてのあなたの考えに感謝します。

8 centos  performance  raid  raid5  centos6.5 

私は自分のビジネス用に新しいリグを注文しました。私たちはMicrosoft SharePointのために多くのソフトウェア開発を行っており、開発とテストの目的で複数の仮想マシンを実行するためのリグが必要です。仮想化には無料のVMware ESXiを使用します。まず、次のVMを構築して起動する予定です。すべてWindows Server 2008 R2 x64を使用します。 Active Directoryサーバー MS SQL Server 2008 R2 自動ビルドサーバー パブリックWebサイトと内部のイントラネットを数人でホストするためのSharePoint 2010 Server。このサーバーの負荷は、ごくわずかです。 2xSharePoint 2007開発サーバー 2xSharePoint 2010開発サーバー さらに、テスト目的でいくつかのSharePointファームを構築する必要があります。これらのVMは必要なときにのみ起動されます。新しいリグの仕様は次のとおりです。 Dell R610ラックサーバー 2xIntel XEON E5620 48GB RAM 6x146GB SAS 10kドライブ Dell H700 RAIDコントローラ 新しいサーバーは、VMのパフォーマンスを既存のセットアップよりも大幅に向上させると考えています（2xIntel XEON、16GB RAM、2x500 GB SATA in RAID 1）。ただし、新しいリグのRAIDレベルについては不明です。 6x146GB SASドライブをRAID 10構成またはRAID 5構成にする必要がありますか？RAID 10は、書き込みパフォーマンスが向上し、RAID障害のリスクが低くなるようです。ただし、ドライブスペースが少なくなります。RAID 10が必要ですか、それともRAID …

8 virtual-machines  vmware-esxi  raid5  raid10