タグ付けされた質問 「isp」

最近、データをほとんどダウンロードしていないのに、ルーターが5 MBit / sの一定のダウンストリームを表示する理由を知りました。ルーターの「パケットロギング」機能を発見しました。これにより、すべてのトラフィックをwireshark形式で記録できました。そして、ダウンストリームトラフィックの80％が自分のIPアドレス用ではないことを認識したため、（おそらく）破棄されるだけです。ルーターの「インターネットインターフェース」をタップすると、自分のものではないIPアドレスのダウンストリームパケットが表示されます。他の人からのメールアドレス、他の人からのDNSクエリ応答、他の人からのHTTP応答... 私の質問：他の人のダウンストリームを見ることができるという事実は、これが正常なのですか、それともISP側の設定ミスですか？ これは多くの不必要なトラフィックを引き起こすので、それが正常であるとは思わない。

32 wireshark  isp  traffic  privacy 

職場では、2つのワイヤレスネットワーク（Work1 Work2など）があります。Work2は階下で使用され、Work1は階上で使用されます。ただし、どちらも遅いことで有名です。配線を行うと接続は良くなりますが、残念ながら建物が非常に古く、会社が非常に速く成長しているため、ほとんどの従業員はイーサネットケーブルがある壁の近くに座っていません。 私はISPのCoxに帯域幅使用率テストを実行させましたが、アップストリーム/ダウンストリームを制限しているようには見えません。これは、それがワイヤレスネットワーク（厳密に言うと、着く前に実装されていた）。 ワイヤレスネットワークは両方ともApple Airport Extremesです。皆の状況を改善するために私ができることはありますか？ 速度は非常に遅く、時々ドロップアウトします。

29 router  wifi  isp  network-speed  internet 

私は顧客に製品を販売し、この製品の一部として、顧客が処理のためにデータをアップロードできるウェブサイトを持っています。データはかなりのサイズ（ギガバイト）です。 顧客のために追加の帯域幅を購入し、エンドユーザーがシームレスに体験できるようにISPと自分で取り決めたいと思っています。私の顧客の多くは、大学や企業のネットワーク上にいて、彼らが望んでも自分で手配することはできません。追加の帯域幅は、Webサイトへの接続にのみ適用され、顧客の他の接続には適用されません。 基本的に私はこの種の配置を探しています： このようなことは可能ですか？ 編集：米国がネット中立性を終わらせた今、それは可能ですか？

27 internet  bandwidth  isp 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 4年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 私はインフラストラクチャの知識が不足している開発者です。200〜300ドルの範囲で家に届く最も太いパイプは何ですか？私の家でいくつかのサーバーをホストしたいと思います。次に、会社が十分に大きくなった場合、またはトラフィックが「スーパースケール」する必要がある場合は、他の何かを見つけ出します。 更新：私は自分の状況を想像するために自分のビジネスを始めていると思います。次のTwitter / Flickr / FriendFeedを構築するかもしれません（もし運が良ければ）。オフィスを購入したりレンタルしたりするには、安すぎます。したがって、私の家（ボーナスルーム+ベッドルーム）は私のオフィス/サーバールームになります。少なくともしばらくの間、独自のホスティングを行うオプションを検討したいと思います。

24 web-server  hosting  web-hosting  isp 

問題は、SOAレコードで指定されたプライマリネームサーバーとレコードで指定されたネームサーバーとの関係NSです。これらのものはどのようにリンクされていますか？ ほとんどのWebサイトを照会すると、次のようになります。 dhamma@sansa:~$ host -t SOA arth.com arth.com has SOA record ns1.comcastbusiness.net. domreg-tech.comcastbusiness.net. 2009072715 3600 7200 604800 7200 そして、私が見ることを期待しns1.comcastbusiness.net、私はクエリを実行するときので、プライマリネームサーバーとしてNSドメインのレコードを、私はこれを取得します： dhamma@sansa:~$ host -t NS arth.com arth.com name server ns1.comcastbusiness.net. arth.com name server ns2.comcastbusiness.net. arth.com name server ns3.comcastbusiness.net. これにより、SOAレコードが何らかの形でプライマリNSレコードに自動的に入力されると考えるようになりました。それはリモートでも真実ですか？ 私が最も混乱しているのはここだからです： dhamma@sansa:~$ host -t SOA paulwarnk.com paulwarnk.com has SOA record a.dns.hostway.net. hostmaster.siteprotect.com. 2009012319 …

18 domain-name-system  bind  isp  nslookup  dig 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 閉じた3年前。 Googleでこのトピックについて検索しましたが、ほとんどの場合、ISPによってブロックされたWebサイトのブロックを解除する方法がわかりました。そのため、オーディエンスによる表示がブロックされているWebサイトがあり、ドメインwww.mydomain.comにアクセスするwww.mydomain.com/blocked.aspxと、すべてのユーザーがリダイレクトされ、「このサイトは国内法に違反しているためブロックされています」というメッセージが表示されます。DNSをGoogle DNSに変更すると、サイトは通常どおり表示できます。 私はこのウェブサイトをホストするためにWordPressを使用していますが、私の質問は、ISPが他の人をどのように別のディレクトリにリダイレクトできるの/blocked.aspxですか？このファイルは、ApacheサーバーではなくMicrosoft IISサーバーで実行されていると思います。 これについて技術的な理解が得られることを願っています。

16 website  isp 

ISPが管理するネットワーク機器を持っている顧客がたくさんいます。これは通常、顧客の場所に配置されたISP提供のスイッチまたはルーターの形式です。 MPLSまたは複数の場所に接続できるサイトの場合、特に環境の他のすべての側面が定期的にチェックされるため、この機器を既存の監視インフラストラクチャ（OpenNMS、Observiumなど）に接続すると非常に便利です。 残念ながら、ほとんどのプロバイダーは機器へのアクセスを制限し、構成の変更のためにそれらを通過することを強制します。それは理解できますが、どうすればより正確な情報を取得できますか？基本的に、監視フットプリントに大きなブラックホールがあります。 最近の例は、2つの施設間のMPLSリンクでVoIPトラブル（通話のドロップと品質の問題）が発生しているクライアントです。実装されたQoSのレベルに関する詳細はありません（ルーターの内部が見えないため）。ISPには、帯域幅を4Mbpsから7Mbpsに増やす以外の提案はありませんでした（アップセル -$$$）。彼らは、「あなたはリモートサイトであなたの接続を最大限にしている」と言った。したがって、当然のことながら、クライアントはこれに同意しましたが、エンジニアリングの正当性はありません。 私ができる最善の方法は、両方のサイトでISPのルーターにつながるスイッチポートを監視することであり、帯域幅の飽和の兆候は見られませんでした。遅延の大きなジャンプのみです（スイッチ間で測定）。 プライマリサイト： リモートサイト： だから、これはISPと交渉できるものですか？ プロバイダーに、より詳細な監視データを提供したり、機器のSNMP監視を許可したりしたことがありますか？ 問題がISPにあると疑われる場合、どのような手段がありますか？

15 networking  monitoring  hardware  isp  mpls 

NSレコードには2つのDNSサーバーがリストされています。昨夜、DNSサーバーの1つがダウンしました。予想どおり、一部のDNSサーバーはホスト名を解決していませんでした。これは一時的なもので、NSレコードのTTLが期限切れになると（1時間）動作を開始すると想定しました。 1時間以上経っても、Earthlink、Verizon、OpenDNSサーバーを使用しているデスクトップからDNSタイムアウトが発生していました。他のDNSサーバーが応答しているかどうかをテストしました。 dig @ns2.example.com www.example.com +short これはうまくいきました。 私の質問： TTLが期限切れになった後でも、他のDNSサーバーが他のDNSサーバーにヒットしなかった理由について、誰にも答えがありますか？ DNSサーバーは、ドメインのメインDNSサーバーを（SOAレコードから）優先しますか？ 利用可能なNSレコードからネームサーバーを選択するために使用されるアルゴリズムはありますか？これは実装固有のものであると想定していますが、おそらくここに適用される標準がいくつかあります。

14 domain-name-system  bind  isp 

ウェブサイトのサーバーを変更しています。古いサーバーのIPを新しいサーバーに移動することはできません。ダウンタイムをなくすために、次のことを計画しています。誰かがそれが機能することを確認してください。 新しいサーバーをセットアップし、新しいIPでリッスンします 古いサーバーはすべてのトラフィックを新しいIPにリダイレクトします 新しいIPを指すようにDNSレコードを変更する 私のロジックでは、古いボックスから新しいIPにリダイレクトすると、ユーザーにはブラウザーにドメイン名が表示されず、新しいIPが表示されることがわかりました。ユーザーがブラウザにドメイン名を表示できるように、新しいIPにリダイレクトし、HOSTNAMEとともに送信する方法はありますか？ これは、伝播中にデータベースが新しいサーバーと古いサーバーの間で同期されないため、サイトが常に使用されており、DNS設定を変更するだけでは実行されないためです。

13 domain-name-system  hosting  redirect  isp 

現在、ISPレベルの企業向けのトラフィックシェーピングソリューションに取り組んでおり、興味深い（一種の哲学的な）問題に遭遇しました。 システムが処理するエンドポイントの数（約20k程度）を見ると、より多くのユーザーのトラフィックをポリシー化/シェーピングする必要がある場合に何が起こるか少し心配になりました。現在、ネットワーク全体でHFSCシェーピングツリーを使用しているので（tc-hfscを参照してください。ほとんどがよく知られているHTBと同じです）、より多くのClassIDを使用する必要があります（明らかに、通信網）。私が見つけた問題は、TC ClassIDの種類が限られていることでした-それらは16ビットの数値であり、このソリューションによって形成された最大64kユーザーの可能性があります。 同様に、TCフィルターを効率的に管理したい場合（「すべての手法を使用しない」など）、個々のフィルターエントリを削除または変更できる必要があります。（LARTC [1]のハッシュテーブルに似たものを使用しています）。繰り返しますが、これで動作していると思われる唯一の方法は、個々の優先順位を使用してすべてのフィルターに番号を付けることです（tc filter add dev ... prio 1）。この目的に使用できる他のパラメーターはありません。残念ながら、prioも16ビットのみです。 私の質問は次のとおりです：「tc class」コマンドの32ビットclsid、「tc filter」の32ビット優先度（またはその他の変更ハンドル）など、利用可能な「識別子スペース」を拡大するための良い方法はありますかコマンド？ どうもありがとう、 -mk （ところで、これは「64kユーザーですべての人に十分なはずです」シナリオに行かないことを願っています...）

12 linux  networking  isp  traffic-shaping  tc 

最近、クライアントを基本的なT1サービスから、同じベンダーのマルチサイトMPLSソリューションに移動しました。ISP、XO Communicationsは、T1プロバイダーとして10年間の安定したサービスを提供しました。MPLSへの移行プロセスは少し不安定で、IPアドレスの再割り当てが必要でした。 ファイアウォール、リンクバランサー、Exchange、DNS、その他の必要な変更に続いて、新しいラインで稼働しました。 その直後、クライアントのExchangeサーバーからの送信メールがバウンスし始めました。SPFレコード、rDNS、その他の項目はすべて正しかった。ブラックリストにも載っていませんでした。返送されたメールはすべて、Microsoftで保護されたドメインに関連しているようです。hotmail.com, live.com, msn.com, outlook.com その間に、send-conenctor別のスマートホストを介してこれらのドメインを中継するためにExchange でを作成しました。 最終的にマイクロソフトに直接連絡して、新しいMPLSネットブロックがブロックされたと言われました。これ以上の説明はありませんでした。他のドメインへのメールは問題なく機能します。このような大きなメールホストによってISPのIPスペースの一部がブロックされることはないので、ISPでこれを直接追求する責任を顧客に課しました。 結局、はISPにエスカレーションされており、5か月後、彼らの結論は、Microsoftは予算を変更せず、IPアドレスのブロックを継続するということです。ISPは、使用する新しいIPアドレスのネットを提供することを提案しました。 これは正常ですか？ それについて何ができますか？ XOのような大規模ISPがMicrosoftを揺さぶったり、一時的な認可を取得できないのはなぜですか？ 新しいインターネットサービスでこのような問題が発生しないことを期待するのは理にかなっていますか。

10 exchange-2010  spam  isp  email 

メールサーバーから@ bellsouth.netメールにテストメッセージを送信すると、Postfixログに送信は成功したと表示されますが、メッセージがbellsouth受信トレイに届きません。At＆Tがメッセージをブロックしている場合、失敗の通知やバウンスを受け取るべきではありませんか？ 一部の顧客が電子メールを受信しない理由をトラブルシューティングしようとしていますが、mail.logにメッセージが拒否されたことを示すものが何もない場合、どのメッセージが正常に配信されたかをどうやって知ることができますか？ ログは以下を示します： Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/pickup[26175]: D53A72713E5: uid=0 from=<root> Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/cleanup[26487]: D53A72713E5: message-id=<20120227140236.D53A72713E5@example.com> Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/qmgr[5595]: D53A72713E5: from=<root@example.com>, size=878, nrcpt=1 (queue active) Feb 27 09:02:37 MyHOSTNAME postfix/smtp[26490]: D53A72713E5: to=<myemail@bellsouth.net>, relay=gateway-f1.isp.att.net[204.127.217.16]:25, delay=0.57, delays=0.11/0.03/0.23/0.19, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok ; id=20120227140036M0700qer4ne) Feb 27 09:02:37 MyHOSTNAME …

10 email  postfix  isp 

サイトを積極的にこすり続けている特定の個人に問題があります。帯域幅とCPUリソースを浪費しています。私はすでにWebサーバーのアクセスログを調整し、新しいIPをデータベースに追加し、そのIPからのリクエスト数を追跡​​し、同じIPが特定のリクエストのしきい値を超えた場合にシステムを実装しました。一定期間は、iptablesによってブロックされます。複雑に聞こえるかもしれませんが、私が知る限り、特定のIPを特定の帯域幅/要求の量に制限するように設計された既成のソリューションはありません。 これはほとんどのクローラーで正常に機能しますが、非常に永続的な個人は、ブロックされるたびにISPプールから新しいIPを取得しています。ISPを完全にブロックしたいのですが、どうすればいいのかわかりません。 いくつかのサンプルIPでwhoisを実行すると、すべてが同じ「netname」、「mnt-by」、および「origin / AS」を共有していることがわかります。同じmnt-by / AS / netnameを使用して、ARIN / RIPEデータベースにすべてのサブネットを照会する方法はありますか？そうでない場合、他にどのようにすればこのISPに属するすべてのIPを取得できますか？ ありがとう。

10 ip  isp  whois  web-crawler  ip-blocking 

私はこれをできるだけ簡単に説明しようとしていますが、可能な限り文書化しています。これは、このサーバーまたは私の現在のISPに限定されるものではありません。異なるISPを使用し、サーバーに異なるプロバイダー（米国ではGoDaddy、カナダではiWebおよびGloboTech）を使用しているときに、何年にもわたってまったく同じ問題が発生しました。それが一般的である唯一のものは、Windows Server OS（2003および2008 r2）です。しかし、今現在のサーバーと現在のISPだけを見てみましょう。 問題： ローカルワークステーションとリモート専用サーバー間の転送速度が非常に遅い。私のサーバーは100 Mbpsポート上にあり、ローカルワークステーションは光ファイバーを介した50 Mbps対称接続上にあります。 症状： 米国とメキシコのさまざまなサーバーと場所に対してspeedtest.netでテストを行うと、サーバーとワークステーションの両方で（接続速度に非常に近い）優れた結果が得られます。Dropboxからサーバーまたはワークステーションに大きなファイルをダウンロードすると、1つの接続でそれぞれ10 MBpsと5 MBpsの転送速度が得られます。これは、100 Mbpsと50 Mbpsの各接続速度に応じて正しくなります。そっと。 それでも、サーバーから（HTTPまたはFTPを介して）ファイルをワークステーションに転送すると、50 Mbpsの速度（5 MBpsの転送速度）に近づきませんが、代わりに3 Mbpsと同等の速度になります。 （300 KBpsの転送速度）。 なぜ転送速度が遅いのかを理解しようとしています。デバッグ方法がわかりません。ホスティングプロバイダーの問題についてチケットを上げると、トレーサーの出力を求められ、最後にサーバーの真ん中のせいにしてしまいます。しかし、私が最初に言ったことを考慮に入れると、それは正しくないようです：GoDaddy、iWeb、GloboTechを搭載したサーバーを使用しているとき、および非常に異なるISPを使用しているときに、この正確な速度/問題を確認しましたさまざまな種類のインターネットサービス。サーバー領域のどこかに固定された設定のように見えます。 私が行ったテスト： スピードテスト これらは、私の専用サーバーでメキシコシティにあるISPのデータセンターのサーバーを含むさまざまなリモートサーバーに対して実行されたspeedtest.netの速度テストです。 カナダ：ダウンロード94.64 Mbps、アップロード94.87 http://www.speedtest.net/my-result/3470801975 カリフォルニア州サンノゼ：ダウンロードは93.58 Mbps、アップロードは95.48 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470805341 メキシコシティ（自分のISPのデータキャンター内のサーバー）：ダウンロード用に92.99 Mbps、アップロード用に95.39 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470810269 ローカルワークステーションから同じサーバーに対してこれらのテストを実行すると、50 Mbps接続に近い速度も得られます。 トレーサー これは、ワークステーションから専用サーバーに実行された最近のtracert出力です。 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.7.254 2 2 ms …

9 windows-server-2008  windows-server-2003  isp  network-speed  internet 

私たちは準農村地域にいるため、インターネット接続オプションはかなり制限されています。現在、ローカルISPから1.5 / 1.5 Mbpsの専用T1回線に対して月額約500ドルを支払っています。一方、Comcastは16/2 Mbpsの「ビジネス」インターネット接続を月額$ 90で提供しています。 未加工の速度とSLA以外に、2つのサービスを比較する必要があるメトリックは何ですか？これまでケーブルは専用T1ほど安全ではないと人々が言っ​​ているのを聞いたことがありますが、それを裏付ける証拠は見たことがありません。5倍以上の価格で低速回線を使用する理由はありますか？

9 isp  t1  internet